關(guān)注中超改革研討會(huì)

    早報(bào)體育專訊 昨天的中超改革研討會(huì)上，G7的領(lǐng)軍人物徐明和羅寧有備而來(lái)，徐明（右圖）更是唾沫星子亂濺地勾畫(huà)出中超公 司的美好前景。

    徐明昨天作了大篇幅的發(fā)言，這其中既有關(guān)于“政企分開(kāi)、管辦分離”的分析，又有對(duì)未來(lái)管理中超聯(lián)賽的“中超公司”的構(gòu)想，而作為一個(gè)成功的生意人，組成中超公司的構(gòu)想成了徐明重點(diǎn)闡述的內(nèi)容。徐明指出，要想徹底改善目前的中超聯(lián)賽，在中超公司的經(jīng)營(yíng)上必須更加市場(chǎng)化、民主化。以他的構(gòu)想，中超公司應(yīng)該是一個(gè)法人制的企業(yè)，但現(xiàn)在這個(gè)公司的法人到底是應(yīng)該由中超委員會(huì)選舉產(chǎn)生還是由中國(guó)足協(xié)委派，要等大家的討論之后才能得出結(jié)論。

    據(jù)了解，徐明的這次發(fā)言是大連實(shí)德的幾位高參（元萬(wàn)中等人）一直忙活了整整通宵才炮制出來(lái)的。昨天，徐明帶來(lái)了一張?jiān)敱M的圖表，向與會(huì)代表激情闡述未來(lái)中超公司的藍(lán)圖。在這個(gè)框架圖當(dāng)中，自上到下包括公司的法人、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)乃至底層分管各項(xiàng)工作的具體部門設(shè)置，可謂非常詳盡，徐明雖然表現(xiàn)得非常謙恭，但這份圖表卻表現(xiàn)了他的雄心。（郭梁）罷賽將直接降級(jí)

    楊一民不談改革只談治理

    早報(bào)體育專訊 昨天中國(guó)足協(xié)召開(kāi)改革研討會(huì)新聞通氣會(huì)，但在這個(gè)通氣會(huì)上，中國(guó)足協(xié)沒(méi)能就改革給出明確的說(shuō)法，只是泛泛地講了一些大而無(wú)當(dāng)?shù)脑�。但是談到�?yán)厲打擊球場(chǎng)違紀(jì)行為和治理“假賭黑”，足協(xié)稱，這已經(jīng)成為俱樂(lè)部和足協(xié)的共識(shí)，“以后再有罷賽的情況發(fā)生，我看最低的處罰就該是降級(jí)。”中國(guó)足協(xié)副主席楊一民這樣說(shuō)。

    在大寶飯店舉行的通氣會(huì)，吸引了眾多媒體的采訪，但楊一民等并沒(méi)有講太多實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，只是泛泛地說(shuō)，應(yīng)該改革，并引了許多國(guó)家的大政方針。對(duì)于目前在中國(guó)足壇愈演愈烈的假球、賭球和黑哨問(wèn)題，這次改革會(huì)議進(jìn)行了非常深入的討論。楊一民說(shuō)：“中國(guó)足協(xié)、俱樂(lè)部的相關(guān)人員十分重視‘家度黑’現(xiàn)象，尤其是賭球的盛行，賭球必須治理而且要從嚴(yán)治理，一些社會(huì)人士、法律人士也參加了如何解決這個(gè)問(wèn)題的討論，但目前還沒(méi)有一個(gè)非常明確的說(shuō)法，還要進(jìn)一步地討論，中國(guó)足協(xié)相信明年會(huì)很好地解決賭球問(wèn)題�！�

    不過(guò)，對(duì)于被俱樂(lè)部屢屢作為要挾足協(xié)手段的罷賽問(wèn)題，楊一民的態(tài)度非常堅(jiān)定，“雖然足協(xié)還沒(méi)有最后的修正處罰條款，但是我認(rèn)為，罷賽是競(jìng)技體育當(dāng)中最惡劣的行為，必須嚴(yán)加懲治，最低的處罰應(yīng)該是降級(jí)，甚至取消注冊(cè)資格。”（孫瑋）

    權(quán)力資本暗中角力足協(xié)與投資人都大談“管辦分離”

    早報(bào)體育專訊 “政企分開(kāi)、管辦分離”是昨天中超改革會(huì)的重點(diǎn)討論議題。然而，當(dāng)昨天會(huì)議開(kāi)始討論是不是要努力實(shí)現(xiàn)“政企分開(kāi)、管辦分離”的問(wèn)題時(shí)，所有與會(huì)代表的意見(jiàn)卻出乎意料得一致：實(shí)現(xiàn)中超改革，做到這一步是必須的，但真要實(shí)現(xiàn)，又非常有難度。

    徐明指出，應(yīng)該像一些國(guó)際先進(jìn)聯(lián)賽一樣，足協(xié)負(fù)責(zé)中國(guó)足球整體規(guī)劃、國(guó)家隊(duì)以及更好地搞好聯(lián)賽的服務(wù)工作等等。

    徐明的講演如同前幾次投資人聯(lián)席會(huì)議所說(shuō)，就是要求足協(xié)徹底退出聯(lián)賽的具體事務(wù)管理、運(yùn)營(yíng)和經(jīng)營(yíng)。但徐明這種構(gòu)想，當(dāng)即遭到了來(lái)自總局代表的反駁和質(zhì)疑，該代表提出：“政企分開(kāi)、管辦分離”的愿望大家都有，但如何在現(xiàn)有的體制下完成這個(gè)目標(biāo)，現(xiàn)在看起來(lái)并不是那么簡(jiǎn)單，如何做到與目前中國(guó)體育的體制有效、合理地結(jié)合才是促成這個(gè)目標(biāo)的根本。很顯然，足協(xié)與投資人仍然在一個(gè)根本性的問(wèn)題上不能達(dá)成共識(shí)，那就是：在未來(lái)的中超聯(lián)賽中，究竟是權(quán)力還是資本說(shuō)了算？（郭梁）