一組取名為“郭晶晶偷食被偷拍”的照片突然在網(wǎng)上流傳，并且被網(wǎng)絡(luò)一族傳看并紛紛議論！驚悉此事的記者昨日迅速展開調(diào)查，通過搜索引擎從網(wǎng)絡(luò)找到了這組取名為“郭晶晶偷食被偷拍”的照片，五張黑白照片以敘事的方式講述一對男女的激情過程，鏡頭晃動模糊，看情形正是偷拍所得。照片中男主人公被馬賽克隱去了面目， 而對于女主人公，有兩張照片用了臉的正面，另一張照片則是側(cè)面露臉，從照片上看，面孔十分像郭晶晶。對于此組大膽照片，有跟帖網(wǎng)友均發(fā)出感嘆，有肯定也有懷疑者。對于此組影響郭晶晶聲譽(yù)的照片，記者昨日并未得到郭晶晶方面的正面答復(fù)。

　　五張照片露臉露臀甚是大膽

　　記者昨日通過搜索引擎，找到發(fā)表名為“郭晶晶偷食被偷拍”的三個網(wǎng)站，前兩個均系香港網(wǎng)站。在其中一個網(wǎng)站上，一打開頁面就立即出現(xiàn)這組好像偷拍的照片，頁面顯示是11月9日獲得并發(fā)布的。男女主人公的激情照片顯得相當(dāng)大膽露骨，其中有兩張照片的女主人公面孔是正面的，與郭晶晶十分相像。還有一張照片則是女主人公的側(cè)面照，與郭晶晶的面孔依然神似。其他的兩張照片則見不到女主人公的臉，倒是有一張可以見暴露的身體部位。在另一個香港網(wǎng)站上，則是將這組照片一張一張放大的貼圖。從照片的質(zhì)量上看，有點像從偷拍錄像中截取的圖像，背景粗糙，鏡頭晃動，有些模糊。而在一個內(nèi)地網(wǎng)站的討論板上，只留下標(biāo)題，照片內(nèi)容已經(jīng)被刪去。記者獲悉，記者目前看到的只是搜索到的幾張照片，已經(jīng)是11月初就出現(xiàn)的事情，如今已經(jīng)是12月，按網(wǎng)絡(luò)傳播速度，這些照片早已被一些網(wǎng)友復(fù)制并向其他地方傳播。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑照片真?zhèn)?/STRONG>

　　對于這組圖片的驚現(xiàn)，網(wǎng)頁的下方同樣掛著網(wǎng)友的各種評論�？赡艽蜷_該網(wǎng)站并發(fā)表評論的香港人居多，評論中多使用港腔，有網(wǎng)友留下問號，“真的是郭晶晶嗎，怎么照片這么像？”，大多數(shù)網(wǎng)友不相信此事，認(rèn)為是以假亂真，圖片中的女主人公不會是郭晶晶，照片看不出偽造痕跡，那個做法相當(dāng)出位的女主人公應(yīng)該是一個長相很像郭晶晶的女人。更多的網(wǎng)友對這組照片的標(biāo)題“郭晶晶偷食”表示譴責(zé)，認(rèn)為這是對公眾人物，尤其是對一個女名人最大的傷害。

　　郭晶晶好友以不知曉做回應(yīng)

　　昨日下午，記者針對此事欲與郭晶晶本人取得聯(lián)系，但其電話一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，隨后記者采訪了郭晶晶的好友———田亮經(jīng)紀(jì)人劉韜。獲知此事的劉韜感到震驚，并向記者打聽從什么地方、什么網(wǎng)站得到這些照片。對于此事，他表示自己作為郭晶晶的朋友，目前還不知曉怎么回事，因此對此事不方便表態(tài)。同時，他表示郭晶晶目前也應(yīng)該不知道此事，“因為今天一天，我只跟她通過一次電話，談完工作后還未與她再次取得聯(lián)系”。記者　唐愛明

                           責(zé)任編輯：孫琦