【新聞主體】河南安陽市文峰區(qū)王軍元的兒子被綁架后，綁匪索要22萬元。在警方授意下，家屬貸款籌錢交給綁匪，綁匪得錢后放了人質(zhì)，卻在警察的圍追堵截中逃脫。一月之后綁匪被抓，但22萬元贖金已被瓜分并揮霍一空。王軍元認(rèn)為警方在處理綁架案的過程中有過失，要求警方歸還22萬元贖金，并向法院提起 訴訟請求。（12月12日《廣州日報(bào)》）

    22萬元的贖金對平民百姓而言不是小數(shù)目，王家因贖金的有去無回生活陷入困境，還欠了一屁股債。這一典型案件暴露出的問題發(fā)人深省，究竟誰該為這22萬綁票贖金埋單呢？人質(zhì)家屬是無辜的，全部由受害家屬埋單無論如何說不過去，他們可以承受部分損失。如果當(dāng)初人質(zhì)家屬不籌錢，警方難道能見死不救？顯然，當(dāng)事的警察也應(yīng)為自己的失職付出必要的經(jīng)濟(jì)代價，同時得給予必要的處分，使其吸取教訓(xùn)，督促他們今后辦案認(rèn)真、負(fù)責(zé)，考慮得周全一些。

    此外，應(yīng)由國家賠付公民損失的大部分的費(fèi)用。已不能適應(yīng)時代需要的國家賠償法，也應(yīng)該得到修訂。只有這樣，有關(guān)部門才更能加強(qiáng)對警察的管理，人民的生命財(cái)產(chǎn)安全才有了更好的保障。朱方正