朱熹《贈門人彥忠、彥孝同榜登第詩冊》手卷

一老先生觀看被拍賣的畫 ，保安在旁巡視。本報記者浦峰攝

據(jù)稱該畫估價300萬元，拍賣方否認(rèn)被盜，警方已介入調(diào)查

　　本報訊（記者梁璐）前日傍晚，亞洲大酒店三層中貿(mào)圣佳國際拍賣公司，正在預(yù)展的一件價值昂貴的作品不翼而飛。據(jù)知情人透露，這件精品估價高達(dá)300萬元，預(yù)計是在12月11日拍賣會上重點推介的作品。

　　“警察現(xiàn)場取走一些人的手印”

　　“這里的國畫被盜了�！弊蛉丈衔�，亞洲大酒店一名工作人員透露，9日晚7時左右，至少有20名警察先后來到三層展廳，調(diào)查國畫被盜一案，警察還取了一些在場人員的手印，直到凌晨警察仍在調(diào)查。

　　該工作人員說，據(jù)一名經(jīng)理講，丟失的作品是朱熹的，價值數(shù)百萬，當(dāng)時那作品存放在錦江府廳，發(fā)現(xiàn)被盜時間已是晚上7時，據(jù)說是下午5時（也有人說是下午1時）就可能被人盜走。

　　“小偷是不可能在展廳內(nèi)盜走一件珍品的，因為每個展廳都有三四名保安和工作人員盯著，”該工作人員表示，所有的國畫都裱在玻璃內(nèi)掛在墻壁上，也有一些古代作品是放在桌前，但也有塑料透明油紙壓住。至于如何被偷走的，他稱不太清楚。

　　展廳曾是餐廳沒有安裝攝像頭

　　昨日中午，前來亞洲大酒店報名參加拍賣的買主絡(luò)繹不絕，除了內(nèi)地的知名人士外，還有一些香港和臺灣的買主。他們表示還沒有聽說展品被盜一事。

　　記者在現(xiàn)場注意到，除了有身穿保安制服的年輕男子外，還有一些掛著胸牌、身穿便服的工作人員來回巡視。據(jù)一名工作人員透露，這次拍賣會共有2014件拍賣品（此前宣傳時是1880件），每件作品的估價最少有近萬元，最高達(dá)1000萬元，古代、近現(xiàn)代和當(dāng)代作品都有。

　　這名工作人員介紹，此次展覽和拍賣是租賃亞洲大酒店的二三層餐廳進(jìn)行的，餐廳原來并沒有攝像頭，這次展覽簽合同時也沒有提到這事，只是把大廳用屏風(fēng)隔開，每天展覽時有工作人員保護(hù)。他否認(rèn)了當(dāng)日增加保安人員與國畫被盜有關(guān)。

　　“沒有丟畫，只是一幅畫在糾紛中被損”

　　記者昨日兩次在展廳內(nèi)尋找，沒有看到此前主辦方介紹的拍賣作品朱熹《贈門人彥忠、彥孝同榜登第詩冊》（本報昨日C73版曾有報道）。在錦江府廳，一名叫柏松的工作人員稱，“朱熹的字畫已被撤下，由于賣主認(rèn)為我們拍賣的估價太低，要把它取走。我們沒有答應(yīng)，因為這件精品是我們此前重點宣傳過的，雙方因此發(fā)生糾紛，并引來警察�！敝匈Q(mào)圣佳拍賣公司的副總經(jīng)理滕惠如也否認(rèn)了被盜一事，滕惠如說，他們的物品并沒有被竊，拍賣的作品都是賣主委托他們代賣的。

　　記者在此次活動的宣傳冊上看到，所有的拍賣品均由拍賣公司負(fù)責(zé)保險，保險的有效期至買家付清拍賣品的貨款日止。如賣家書面要求拍賣公司不需投保，則風(fēng)險和責(zé)任由賣家自行承擔(dān)。

　　下午，當(dāng)記者把已向酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人核實到丟失的事實再次向滕惠如求證時，她叫來一名負(fù)責(zé)保安的經(jīng)理，該經(jīng)理對記者說，“沒有丟畫，只是有一幅畫在糾紛中被損壞�！敝劣谑悄姆�畫被損壞，該經(jīng)理不肯透露。

　　截至昨晚發(fā)稿時，警方正在調(diào)查此案。

　　朱熹領(lǐng)軍中貿(mào)秋拍

　　中貿(mào)圣佳2004秋季拍賣會，12月8日在北京亞洲大酒店舉行，8日—10日展覽三天，11日、12日、13日拍賣三天。此次大型拍賣會共推出拍品1880余件，以朱熹作品領(lǐng)軍，宋、元、明、清精品眾多。

　　中貿(mào)圣佳公司此次推出的朱熹《贈門人彥忠、彥孝同榜登第詩冊》十一開，是朱熹于淳熙九年（1182年），為其弟子陳士直弟兄二人（即彥忠、彥孝），同榜登第而作。此詩在朱熹詩集中沒有記載，“詩冊”可謂一個重大發(fā)現(xiàn)。此詩冊蒼郁沉深，古雅有骨，無意求工，而其點畫波磔，無不合書法法度，是一件國寶級文物。

編輯 張偉明