全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)工程院院長(zhǎng)徐匡迪肯定沒有想到，11月25日下午他在外交學(xué)院專家論壇上說的話居然會(huì)被誤讀為一條重大新聞。一切可能源于一次不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道，但也足以顯示，涉及京滬高速鐵路和磁懸浮列車話題是多么敏感，任何稍不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹谎云Z(yǔ)都足以引發(fā)一場(chǎng)讓人懊惱的風(fēng)波。
那天的演講到了提問階
段，面對(duì)一位二十出頭的男生，徐匡迪侃侃而談，作為學(xué)者和師長(zhǎng)，這樣的坦誠(chéng)無疑最為年輕學(xué)生們所欣賞。然而第二天，海內(nèi)外數(shù)百家媒體都刊登了這樣一條消息：由于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大，造價(jià)高，中國(guó)工程院院長(zhǎng)稱京滬高速鐵路將不會(huì)采用磁懸浮技術(shù)。這一天的《北京晚報(bào)》還透露，法、德、日三國(guó)廠家經(jīng)過激烈競(jìng)爭(zhēng)，法國(guó)阿爾斯通公司最終成為最大贏家，獲得修建京滬高速鐵路的1000億元大單。
到了第三天，媒體打出的標(biāo)題千篇一律：“京滬線棄用磁懸浮，法國(guó)成最終大贏家”。由于媒體援引的消息來自身為全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)工程院院長(zhǎng)的徐匡迪，公眾深信不疑。
“徐院長(zhǎng)沒有說過這樣的話，他不會(huì)也不可能去發(fā)布這樣一條鐵道部的新聞�！�11月29日，徐匡迪的秘書何中偉在位于北京木樨地的中國(guó)科技會(huì)堂對(duì)記者說。
徐匡迪究竟說了什么？
徐匡迪此次應(yīng)邀出席外交學(xué)院論壇，是為師生們作一場(chǎng)主題為“飛速發(fā)展的現(xiàn)代科學(xué)與工程技術(shù)”的演講。這樣的論壇在外交學(xué)院每個(gè)月都要舉行一次，
演講約為1個(gè)半小時(shí)，然后是學(xué)生提問時(shí)間。一位男生站起來，拿起麥克風(fēng)提了兩個(gè)問題，第一個(gè)是計(jì)算機(jī)芯片的問題，第二個(gè)才是京滬高速鐵路的問題。他說，2008年奧運(yùn)會(huì)和2010年世博會(huì)就要臨近了，而前一段時(shí)間京滬高速鐵路有很多傳聞，“請(qǐng)徐院長(zhǎng)以磁懸浮技術(shù)為基準(zhǔn)，比較一下德、法、日三國(guó)在競(jìng)標(biāo)中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)�！�
這個(gè)提問引來全場(chǎng)熱烈的掌聲。
出現(xiàn)這樣的提問似乎早在徐匡迪的意料之中。由于他在擔(dān)任上海市市長(zhǎng)期間，該市曾經(jīng)率先建成世界首條磁懸浮列車商業(yè)運(yùn)行示范線，他被認(rèn)為是磁懸浮技術(shù)的支持者和推動(dòng)者之一。在很多公共場(chǎng)合，這樣的問題被屢屢問及，而他均是一言以蔽之：關(guān)于京滬高速鐵路的項(xiàng)目，國(guó)家有關(guān)部門正在決策之中。
這一次他顯然愿意更多地和學(xué)生交流�！拔蚁然卮鹉愕牡诙䝼�(gè)問題�！彼χf。
為了確保表述的準(zhǔn)確性，記者專門復(fù)核了這段現(xiàn)場(chǎng)錄音。徐匡迪說：“據(jù)我所知，京滬高速鐵路大概不會(huì)采用磁懸浮。雖然磁懸浮技術(shù)很先進(jìn)，但是相對(duì)投資比輪軌要大一點(diǎn)，工程質(zhì)量要求高�！�
他接著說：“磁懸浮鐵路的軌道梁是12米長(zhǎng)，誤差不能超過1毫米。上海的造得不錯(cuò)，但北京至上海1300公里的地質(zhì)條件比較復(fù)雜，要跨過一些江和河，還有一定的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)�！�
然后他用很長(zhǎng)的篇幅向?qū)W生解釋磁懸浮列車和傳統(tǒng)輪軌列車的工作原理，并粗略地介紹了擬建中的上�！贾莸拇艖腋¤F路，“全長(zhǎng)170公里，從浦東到杭州只需要花26分鐘，時(shí)速430公里�！�
可以肯定的是，徐匡迪沒有提及磁懸浮列車的造價(jià)和德、法、日三國(guó)競(jìng)標(biāo)京滬高速鐵路的事情。
徐匡迪的秘書何中偉當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場(chǎng)�！靶煸洪L(zhǎng)只是向?qū)W生們介紹磁懸浮列車的工作原理，媒體這樣報(bào)道太不負(fù)責(zé)任。”他已于周一向外交學(xué)院籌辦論壇的部門表示不滿。
但現(xiàn)場(chǎng)的幾家媒體、聽眾以及收看電視直播的師生確實(shí)是朝另外一個(gè)方向理解。11月30日，外交學(xué)院一位學(xué)生驚訝地對(duì)記者說，“你們還不知道嗎？京滬高速鐵路國(guó)家不是已經(jīng)定了？”
