日前，2004中國（四川）第二屆房地產(chǎn)形勢報告會在成都召開，著名經(jīng)濟學(xué)家厲以寧、中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長楊慎和建設(shè)部房地產(chǎn)業(yè)司副司長沈建忠就當前經(jīng)濟大勢和房地產(chǎn)熱點作了專題報告，三位專家均對房地產(chǎn)整體性過熱、存在泡沫的說法予以否定。與會一些專家和房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士均表示，我國房價繼續(xù)上漲不可避免。

　　可以說，這是從央行加息以來，第一次有組織地否定房地產(chǎn)存在泡沫和公開鼓吹我國房價將會繼續(xù)上漲的論調(diào)。

　　筆者對一直鼓吹房價上漲不可避免論者進行了分析。大概有這樣一些人：一是房屋中介組織和人員。一次，筆者路過某個房屋中介所，看到里面人頭攢動，順便進去看熱鬧。一個經(jīng)紀人正在滔滔不絕地宣揚房價將會繼續(xù)上漲，現(xiàn)在不買房，將來就買不起，買房是最好的保值增值，比錢存銀行好幾百倍，使聽者中沒房的馬上就想買，有房的，還想再買一套。二是房地產(chǎn)開發(fā)商。這類人員的關(guān)于房價上漲不可避免論已經(jīng)屢屢見諸于報端。三是一些經(jīng)濟學(xué)家。這些經(jīng)濟學(xué)家極力鼓吹房價上漲不可避免論，或許出于對市場情況的真實分析而得出的結(jié)論，也不否認，存在替某個階層代言的可能。

　　得出房價上漲不可避免論者的前提是，我國房地產(chǎn)不存在泡沫。筆者認為，我國房地產(chǎn)存在嚴重的泡沫應(yīng)該是不爭的事實。主要理由是，我國目前的房屋市場價格已經(jīng)遠遠背離了其價值，房地產(chǎn)開發(fā)商和經(jīng)營者存在著暴利行為；其次，我國目前城市的房屋價格已經(jīng)使大部分普通家庭難以承受，使大部分普通家庭失去了購買力；再次，一些城市房屋的價格已經(jīng)接近發(fā)達國家水平。例如：前段有媒體報道，上海、杭州的房屋價格已經(jīng)接近美國的價格。房屋的高價格和大部分居民的低收入，這種巨大反差，是大部分國家沒有的現(xiàn)象。最后，造成房屋高價格的購買力，不是真實的購買力，一定程度上是炒作催生的購買力。在房屋價格上漲不可避免論的宣揚和鼓吹下，由于信息不對稱，使大部分居民房屋繼續(xù)上漲的心理預(yù)期增加，從而跟風購買。在我國居民“買漲不買跌”的心理因素下，就使得房價一輪接一輪上漲。

　　我國房屋價格如果繼續(xù)上漲，其危害性是十分巨大的。一是會帶動其他商品價格全面上漲，最終導(dǎo)致通貨膨脹。二是這個泡沫如果越吹越大，最終破滅的話，將對我國經(jīng)濟造成巨大影響。歷史上由于房價失控，使國民經(jīng)濟遭到嚴重破壞的例子確實不少。我們應(yīng)該吸取這些教訓(xùn)。

　　自從央行加息以來，無論從議論炒作上，或是從實際情況看，都出現(xiàn)了有利于向控制房地產(chǎn)泡沫繼續(xù)擴大的方向發(fā)展。在這個關(guān)鍵時期，無論出于何種目的，2004中國（四川）第二屆房地產(chǎn)形勢報告會上，發(fā)出“我國房屋價格上漲不可避免，房地產(chǎn)不存在泡沫”的聲音，在筆者看來都是不正常的，有繼續(xù)炒作房價之嫌，不利于國家繼續(xù)落實宏觀調(diào)控措施。當然，這只是筆者的個人見解。

　　必須繼續(xù)貫徹和落實宏觀調(diào)控的各項措施，繼續(xù)采取得力措施控制房地產(chǎn)泡沫的擴大。首先，要徹底打擊惡意炒作房地產(chǎn)漲價的行為。對于一些利用信息不對稱，造謠房價漲價，誤導(dǎo)消費者的行為，要以擾亂市場秩序之名予以懲處；對于那些以盈利為目的的購房者，政府應(yīng)該堅決打擊。最先禁止炒房行為的英國政府，他們所的建立現(xiàn)代住房制度對中國很有借鑒意義。其次，政府要加強市場管理，特別是要加強對房地產(chǎn)價格的信息發(fā)布工作，合理引導(dǎo)居民對于房地產(chǎn)價格的心理預(yù)期，防止跟風消費。政府關(guān)于房地產(chǎn)市場的信息發(fā)布應(yīng)該及時、準確，使之成為主流信息，這樣那些造謠者就無機可乘。再次，繼續(xù)利用利率手段，再次實施加息。主要是上次加息幅度太小，從目前的利率水平和物價走勢情況看，還有加息空間。再次，呼吁一些經(jīng)濟學(xué)家，不能推波助瀾。對于目前的房地產(chǎn)價格問題，要站在事實上說話，要站在大多數(shù)老百姓利益上說話。那些所謂的“第二套房理論”，是完全的富人政策，是替富人代言。

　　有這樣一則小故事：某公司聘高級幕僚，一位物理學(xué)博士、一位數(shù)學(xué)家、一位經(jīng)濟學(xué)家排隊應(yīng)聘�？脊賳栁锢韺W(xué)博士：“2加2等于幾？”“等于4，毫無疑問。”博士答完出去了。隨后是數(shù)學(xué)家，數(shù)學(xué)家先說等于4，考官說：“真的嗎？”數(shù)學(xué)家有些不自信，補充一句：“誤差約為5%？”“你可以出去了。”考官不置可否地一笑。輪到經(jīng)濟學(xué)家了，他心理素質(zhì)比前兩人好的多，大模大樣地坐在考官面前�？脊僬f：“2加2等于幾？”經(jīng)濟學(xué)家緩緩起身，回首插上門，又走到窗前，把簾子拉上，而后，伏在考官的耳朵上，小聲說：“你想讓他等于幾？”考官會心地笑了：“你被錄取了�！彪m然這是個諷刺故事，但說明個別經(jīng)濟學(xué)家的原則性和道德水平正在下降。我們需要 “不閂上門和不拉上窗簾說話”的經(jīng)濟學(xué)家。

　　總之，市場經(jīng)濟有利于提高效率，有利于合理配置資源，但是，切記不是不要管理，不是放任自流。政府應(yīng)該在控制房價中有所作為，經(jīng)濟學(xué)家們應(yīng)該代表大多數(shù)老百姓的利益說話，負起自己的社會責任。

余豐慧