近年讀書教書寫書中，漸漸悟到“坐實務(wù)虛”的好處，凡事先求真，心里有本賬，再求那個理字。有關(guān)真理、真義、真相、真實的辨識，有如聽什么專家學(xué)者廟堂主持的高言闊論，不如翻翻可能翻到的資料賬本，或?qū)嶋H搞點“田野調(diào)查”，比啥都明白�！拔恼虑Ч攀隆保搅瞬坏帧百~目百年清”；大敘事糊弄大歷
史，小賬目記載真事實，大小互補，方還一個完整的歷史譜系。 回頭檢視躋身于其中的新詩理論與批評界，也漸漸覺著有許多不踏實之處。賬目不清，歷史坐標(biāo)不明，只忙活于當(dāng)下、手邊、推波助瀾，再要沒點藝術(shù)直覺、文章功夫，不全成了“瞎嚷嚷”了嗎？倒是有幾本“重寫”的新詩史或文學(xué)史的新詩章節(jié)，作了一番新的梳理，但還是脫不了“大敘事”的模式，且受制于當(dāng)下語境的局限，依舊是一家之言而已。這邊讀詩，讀得“審美疲勞”；那邊讀論，讀得“話語疲勞”。值此不堪中，讀到劉福春的《新詩紀事》，無論無評，無“指點江山”，亦無“激揚文字”，只是自1917至2000,按年按月按日，創(chuàng)作、出版、活動，一筆筆記賬而已。38萬字，600余頁碼，如此“賬目文字”，卻讀得人興味盎然，手不釋卷，一氣讀完，二番再翻，先是驚喜百年新詩終于有了“明細賬”，繼而嘆服現(xiàn)在還有這樣做學(xué)問的主，最終感念原來“賬目”比“文章”更好看！
新詩百年，追“新”百年，急行軍似的，全趕路了。寫詩者忙著趕路，論詩者忙著吆喝，從頭忙到現(xiàn)而今，終有人不慌不忙日積月累十幾年，整出這部“明細賬”來，使新詩有了一個完整的“家譜”，功莫大焉！綜觀海內(nèi)外，此前遠有詩人王統(tǒng)照在上世紀30年代輯成的《新詩編目》（刊于1937年1月版的《文學(xué)月刊》，近有詩人張默于90年代編成的《臺灣現(xiàn)代詩編目》，以及其它為數(shù)不多的一些編撰，但都系一時一地之局部“賬目”，如《新詩紀事》這樣跨�？绱倌暌蛔�，劉福春是第一人。其視野之廣，版圖之大，史料之翔實，都屬前所未有。學(xué)界人士都知道史料的重要，只是這多年很少有人能坐得了冷板凳去做這樣的苦學(xué)問了。史料的喪失便是歷史的喪失，同理，史料的修復(fù)也便是歷史的修復(fù)。但如何修復(fù)，以怎樣的立場與編撰理念去修復(fù)，其結(jié)果是大不一樣的。劉福春的《新詩紀事》采取的是客觀還原的方式：“盡可能地展現(xiàn)當(dāng)時的歷史風(fēng)貌和上一世紀新詩創(chuàng)作的成就，勾畫出新詩演變的曲折軌跡，還原其原本的豐富與復(fù)雜”。（《新詩紀事·說明》）客觀敘述，不做主觀評價，讓資料說話，讓時間作證，這樣的“修復(fù)”顯然是十分科學(xué)而又富有遠見的，從而保證了其現(xiàn)實的意義和長久的價值。
如此客觀還原，首要的功用是，撰者借“紀年”體例，“順道”將20世紀下半葉“兩岸三地”及海外各自為陣、各自為主的新詩板塊整合為一，疏通打理到一條“河道”，哪段水清，哪段水渾，哪段斷流，哪段水靜流深，歷史脈絡(luò)立見分明。脈絡(luò)之外，更見肌理，資料全成了“活物”，在被還原的歷史時空中對質(zhì)、盤詰、互證，其生動與真切，非尋常“話語”可比。譬如讀到這樣的記載：“1958年6月19日，《人民日報》刊出新華社報道《田埂邊，墻壁上，詩句琳瑯滿目———四川農(nóng)村已經(jīng)詩化了》”；“25日，《詩刊》6月號刊出郭沫若的文章《遍地皆詩寫不贏》”。便可知道，我們曾有過一個多么“繁榮”而又荒唐的“詩歌時代”；還有：“1968年3月6日，《人民日報》刊出易和元的詩《十唱毛澤東思想學(xué)習(xí)班》；是年春，郭路生（食指）寫作《相信未來》”。便可理解，作為朦朧詩的先聲，當(dāng)年食指的創(chuàng)作，有著怎樣雪間春草般的珍貴。
百年新詩歷程，何以曲折，何以駁雜，何以紛爭不斷，又何以分流歸位，白紙黑字，在在記錄清楚。而所謂“有比較才有鑒別”、“事實勝于雄辯”、“時間將證明一切”等俗理套話，在這樣的“紀事”中頓生異彩———滄海桑田，主流邊緣，官方民間，世道人心，詩品人品，以及等等，無須論爭，“流水賬里”，筆筆顯示明白。
一部《新詩紀事》，看似平平常常，不顯山不顯水，一部工具書的問世而已，既非廟堂文本，更非翰林文字，只是點點滴滴實實在在將散失于歷史風(fēng)云話語喧嘩中的新詩史料，予以細心揀拾、精心編撰和客觀呈現(xiàn)而已，但時間會證明，這將是中國新詩研究領(lǐng)域中里程碑式的一部大書———新詩有了“明細賬”，這“賬”是修復(fù)，是還原，更是歷史性的改寫，其隱含在流水紀事尋常文字后面的苦心孤旨，或不為當(dāng)下浮躁的學(xué)界所看重，但必將為未來的歷史所記取。我曾說過：“寫給時間的詩與寫給時代的詩是不一樣的”。同理，為時代而做的學(xué)問與為時間而做的學(xué)問也是不一樣的。新詩有幸，百年待一人，終等到劉福春這樣虔敬篤誠的青年學(xué)者為之作“司庫”，并理出一部“明細賬”來，此后的道路，或可走得更踏實也更明確些。（《新詩紀事》·劉福春撰，學(xué)苑出版社2004年版，定價36.00元）
