新聞背景:普通高中課程改革,是中國基礎(chǔ)教育在進入21世紀時采取的重要行動,教育部擬用4年時間在全國推進。其重要性不僅體現(xiàn)在教育部在不同階段都有明確而具體的指示,并且還有財政部的?钪С帧=袂镄聦W(xué)期,包括我省在內(nèi)的廣東、寧夏、海南4省作為首批實驗區(qū)開始普通高中新課程實驗。與現(xiàn)
行高中課程相比,新課程最突出的變化是各學(xué)科分層次、分類別設(shè)計了多樣的、可供不同發(fā)展?jié)撃艿膶W(xué)生選擇的課程內(nèi)容,同時實行學(xué)生學(xué)業(yè)成績與成長紀錄相結(jié)合的綜合評價方式及學(xué)分管理。
當聽說是一節(jié)作文點評課時,聽課前的熱情涼了半截,但是課后的心情卻是意外地愉悅。
小學(xué)到高中,每名學(xué)生都會經(jīng)歷幾百次作文點評課。記憶中無非是老師挑選幾篇佳作當堂誦讀以示獎勵,對于大多學(xué)生而言,無非是那份過耳即忘的傾聽。青島2中鄒欣老師的作文點評課———學(xué)生互評作文,著實令人眼前一亮。
作文的題目是“我的故事”!坝腥苏f當代中學(xué)生常是矛盾的。一方面帶著個性化的臉頰,他們開始認識到自我,自信‘我就是我’;另一方面,在繽紛炫目的生活面前,他們有時也迷茫,常常會問:‘誰能告訴我,我是誰?’他們在矛盾中思考,在嘗試中進步。家庭、學(xué)校、社會的各個角落都留下了他們繽紛多彩的成長故事。請結(jié)合成長中的切身經(jīng)歷,以‘我的故事’為題目,寫一篇記敘文,講出一段真實的體驗和感受,不少于600字!
鄒老師為學(xué)生確定了自行批改作文程序:4人為一小組,每組點評4篇作文,小組共同閱讀4篇作文,比較分析優(yōu)缺點后確定分數(shù)。每名學(xué)生負責一篇作文的評語,要求學(xué)生指出明顯的優(yōu)點并加以肯定的同時,也指出明顯的不足,并提出修改建議。最后,學(xué)生還得給出得分,評語不少于50字,要求避免套話廢話,語言簡練中肯。
當然,鄒老師為學(xué)生提供了正規(guī)考試使用的評分標準,將滿分60分的作文分作五類卷。一類卷為48分以上(包括48分),對題目導(dǎo)語的含義認識到位,能集中體現(xiàn)“在矛盾中思考,在嘗試中進步”的主題。敘事有起伏,細節(jié)描寫形象生動,抒情議論恰到好處,能起到畫龍點睛的作用。二類卷為42至47分,所選題材能夠體現(xiàn)主題。敘事較流暢,有一定的抒情議論。三類卷為36至41分,所選題材真實,但與主題貼合不夠緊密,語言通順。四類卷30至35分,審題有偏差,所選題材真實,有一定的意義,語言基本通順。五類卷30分以下,完全跑題,語言乏味,不知所云。
學(xué)生現(xiàn)場的表現(xiàn)也讓人欣喜。每個小組的學(xué)生都討論得有模有樣,儼然一副小老師的模樣。很顯然,這種新形式吸引了學(xué)生。課堂上,鄒欣老師微笑著在各小組間行走,時不時給這些初為人師的學(xué)生指點一二。
“選材較為用心。拾金不昧被冤枉,事情雖不算大,但對于一個學(xué)生的成長過程來說卻是一件影響深遠的事情,所選題材大有可挖掘之處。敘事技巧熟練,故事有起伏轉(zhuǎn)折,有細致真實的心理描寫。但存在明顯的缺點,即沒能體現(xiàn)通過思想斗爭得以成熟的過程,沒能利用篇末議論來細致分析這一事件對于個人成長的意義,從而削弱了文章的主題力量”。這些地道的評語是學(xué)生的收獲。
最具創(chuàng)意的是,鄒欣老師還為這節(jié)作文自評課設(shè)計了“批后感”。就是由學(xué)生寫出對評語和得分是否滿意;通過批改和被批改的過程,對此次作文的寫作有怎樣的認識,有哪些收獲,以及個人的點滴感想。
結(jié)果,全班學(xué)生對同學(xué)的評語有異議的不過四五個,僅占學(xué)生總數(shù)的十分之一。經(jīng)鄒欣老師最終裁決,基本都是維持“原判”。據(jù)鄒老師介紹,此后她還進行了一次學(xué)生自評作文的實驗,效果顯然不如互評,因為自評時學(xué)生不僅找不出病句之類的缺點,就連自己的精彩也沒有準確的發(fā)現(xiàn)。因此,她決定在今后的作文互評中更多嘗試作文互評。
正如鄒欣老師所比喻的那樣,作文批改就像廚藝比賽一樣。學(xué)生寫作文由老師批改就像廚師做菜請評委打分一樣,菜的差異只有評委知道,廚師是不知其中原委一樣,老師了解作文的優(yōu)劣,學(xué)生卻是一頭霧水。要真正提高學(xué)生的寫作水平,得讓他們也坐在評委的位置上,親自嘗嘗“菜”的味道。
不論改革千變?nèi)f變,以學(xué)生為主體,切實提高能力可以通過任何檢測的尺子。本報記者劉淼
特約編輯:yxchu