被打的生息全無的李得懷。

　鐵路運輸技工學校的張可（畫圈者）（音）振振有辭地與受害者家屬交涉。

　　 蘭州鐵路分局教衛(wèi)中心于9月21日對“9.15”事件負有管理責任的校長范元平、書記王清彥作出了書面檢查的處理；對主管副校長張克、學生科長李健、值班干部高宏斌、值班教師潘春生、門衛(wèi)閆宏志作出停職檢查的處理。但這個處理決定，卻引起了李得懷家人和社會各界的強烈不滿。

　　李得懷家長：真正的責任人沒有從重處理

　　9月22日，李得懷的家人在看到了本報刊登的蘭州鐵路分局對蘭州鐵路運輸技工學校的領導作出的處理決定以后，立即撥打了本報記者的電話，在電話里李得懷的一位家屬對記者說：“李得懷的死給家人帶來了極大的打擊。李得懷的死是學校領導對學校管理不善直接造成的，蘭州鐵路運輸技工學校的主要領導應該負有主要責任，而鐵路分局卻輕描淡寫的給主要責任人作出書面檢查的處理決定，這讓家屬實在難以接受�！�

　　李得懷的家屬還告訴記者,被處理最重的門衛(wèi)和值班老師其實都是“替罪羊”，蘭州鐵路分局的處理結果表明，蘭州鐵路運輸技工學校的主管領導對“9.15”事件不夠重視，他們還沒有認識到整個事件的嚴重性。

　　熱心讀者：處理敷衍了事

　　本報刊登的蘭州鐵路分局對蘭州鐵路運輸技工學校的領導作出的處理決定激起了廣大熱心讀者的不滿，一位姓葉的先生在得知處理結果以后一早打進本報8113000熱線表示，蘭州鐵路運輸技工學校發(fā)生的“9.15”事件，本來就在社會上造成了極其惡劣的影響，現(xiàn)在負有主要責任的校長、書記竟可以以一紙檢查了事，實在讓人懷疑蘭州鐵路運輸技工學校的上級主管單位有包庇主要責任人的嫌疑。一位年逾古稀的老人打進本報熱線對記者說：“蘭州鐵路運輸技工學校的上級主管單位作出這樣的處理決定不足以告慰含冤死去的李得懷，這樣的處理決定只能助長歪風邪氣，不能真正起到震懾作用�！�

　　僅僅一天的時間，本報8113000熱線接到這樣的電話上百個，所有打進電話的讀者都在電話里表示這樣的處理結果過于敷衍了事，很多讀者建議李得懷的家人起訴蘭州鐵路運輸技工學校，讓責任人得到應得的懲治。

　　學生家長：對學校管理表示憂慮

　　在所有打進電話的熱心讀者中，張女士是尤為特別的，因為她的孩子正在蘭州鐵路運輸技工學校上學，在發(fā)生這樣的事情以后，張女士十分擔心自己在該校上學的兒子，張女士告訴記者：“一個學校的學習風氣和學校領導是否負責有很大的關系，現(xiàn)在發(fā)生了這樣惡劣的事情表明學校這些主要領導 的管理方法和管理態(tài)度有問題，他們繼續(xù)呆在領導崗位上會給學校以后的教學生活帶來很大的隱患�！�

　　外地媒體：強烈關注“9.15”案

　　本報對“9.15”事件的連續(xù)報道不僅引起了蘭州本地讀者和媒體的關注，更是引起了全國范圍內的關注。近幾日，全國很多媒體紛紛聯(lián)系本報記者，要求能夠得到更多的關于蘭州鐵路運輸技工學校的“9.15”事件的消息。其中，重慶電視臺、黑龍江電視臺法制頻道等都將派記者于近日赴蘭州進行采訪報道。

　　相關連接：

　　讀者短信聲討蘭州鐵路運輸技工學校

　　9月22日，許多手機用戶紛紛通過本報短信報料平臺8816300留言，表達他們對蘭州鐵路分局作出關于“9.15”事件主要責任人處理決定的不滿。

　　很多手機用戶發(fā)進短信表示，在“9.15”事件中不光副校長有嚴重責任，正校長、書記也有責任，而且要負主要責任。學校的教學管理工作主要是正校長負責，學校的黨政工作由書記負責，不能把主要責任都推到副校長、學生科長身上。也有一些短信中提到，“9.15”事件嚴重損害了蘭州的城市形象，蘭州鐵路運輸技工學校的上級領導單位應該抓住這最后的機會，為蘭州挽回一些損失的城市形象，包庇等于縱容那些不負責任的人。

    （記者 姚智 劉志廣）