晚報今日訊  備受各界關(guān)注的中山園鮑翅燉品店老板薛大江遭綁架傷害致死案上午在市中級人民法院一審宣判。法院判處主謀朱公俊死刑，另外兩名被告人分別被判處有期徒刑。

    市檢察院在起訴書中說，2003年3月，被告人朱公�。ㄟ|寧大連人）與其堂弟朱公慶（另案處 理）預謀，在我市綁架中山園鮑翅燉品店老板薛大江勒索財物。3月23日，二人以幫忙索取欠款為借口，糾集被告人關(guān)俊峰（吉林人）、王勤（吉林人）到我市伺機作案。3月28日13時許，四人駕駛得利卡面包車跟蹤駕駛遼B03333奔馳轎車的薛大江至東海中路7號市立醫(yī)院東部分院停車場，采用暴力手段將薛劫持到面包車上。3月29日，薛大江在“二朱”的逼迫下，打電話讓“中山園”經(jīng)理徐國勝準備190萬元等待來人取款；8時許，朱公慶駕駛薛大江的奔馳車到燉品店門口將錢取走。為防止罪行敗露，當日19時許，朱公俊、朱公慶駕車到武警青島支隊東側(cè)小路上，在面包車內(nèi)用繩子勒死薛大江。朱公俊又與朱公慶一起將薛的尸體放進奔馳車的后備箱內(nèi)，將奔馳車停放于寧夏路293號樓下。此后，二人劫取薛隨身攜帶的美元2800元及手表、戒指等錢物，駕車逃離青島。

    4月16日凌晨，朱公俊被公安機關(guān)抓獲；4月19日，關(guān)俊峰到公安機關(guān)投案，并協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯王勤。公訴機關(guān)認為，被告人朱公俊以勒索財物為目的伙同他人實施綁架并殺害被綁架人，應以綁架罪追究刑事責任；關(guān)俊峰、王勤為索取債務非法拘禁他人，應以非法拘禁罪追究刑事責任。附帶民事訴訟原告人王惠英等要求三名被告人賠償喪葬費等共計33.7萬余元。

    法院審理查明：朱公俊與薛大江原系朋友關(guān)系，今年3月11日朱與薛在打麻將期間，得知薛經(jīng)濟實力較強且易籌得大量現(xiàn)金，遂與其堂弟朱公慶（在逃）共謀綁架薛，并致被綁架人死亡。法院認為，朱公俊的行為構(gòu)成綁架罪，且犯罪手段殘忍，后果特別嚴重，依法必須嚴懲；被告人關(guān)俊峰、王勤的行為構(gòu)成非法拘禁罪。法院依法判處朱公俊死刑，剝奇政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處關(guān)俊峰有期徒刑二年，王勤有期徒刑二年六個月，三被告人共同賠償附帶民事訴訟原告人29.8萬余元。（臧旭平）