周燕芬生前照片
昨日,南昌市公安局召開新聞發(fā)布會,對周燕芬死亡一案的調(diào)查情況進行了通報,該局有關(guān)負責人稱,經(jīng)過大量的調(diào)查和對周燕芬的尸檢,確定周燕芬為自縊死亡。同時
也發(fā)現(xiàn)周燕芬并非中國人民大學成人高等教育學院畢業(yè)生。
妙齡女子命喪出租屋
5月6日晚21時許,西湖分局刑偵大隊接繩金塔派出所電話報稱,南昌市第三醫(yī)院有一女青年死亡。接報后,刑偵大隊偵察和技術(shù)人員立即趕赴市三醫(yī)院開展調(diào)查工作。經(jīng)查,死者名叫周燕芬,女,現(xiàn)年21歲,廣豐縣人。當晚20時許,將其送往三醫(yī)院的是120急救中心救護人員和自稱周燕芬男朋友的涂通武、涂通武的母親劉某、涂通武的朋友夏某以及廣豐出租車司機潘某。當晚21時30分許,刑偵大隊趕赴死者租住地進行了現(xiàn)場勘查工作,為進一步查明周燕芬的死因,刑偵大隊于當晚22時許,將尸體從三醫(yī)院移至市公安局刑科所法醫(yī)基地保存待檢,并通知周燕芬家屬來昌。
拿不到錢女子揚言要割脈
據(jù)南昌市公安局西湖分局有關(guān)負責人介紹,案發(fā)當晚,西湖分局刑偵大隊在三醫(yī)院對涂通武、涂通武的母親、夏某及出租車潘某進行了調(diào)查。據(jù)涂通武和夏某反映,5月6日中午12時許,涂通武開摩托車從家中出來,到夏某家中接到夏某,而后兩人一起開摩托車去排山鎮(zhèn)。
下午14時30分許,兩人又回了一趟夏某家中,隨后兩人來到廣豐縣四海網(wǎng)吧上網(wǎng)。下午15時許,夏某接到周燕芬從南昌打來的電話要找涂通武(涂通武沒有手機),夏某便把手機拿給涂通武接。調(diào)查中涂通武說,在電話中周燕芬要涂通武拿300元錢給她,涂通武就講自己身上沒有這么多錢,要不等明天再拿,或者過幾天親自送過去,周燕芬就講要等錢用,不怎樣先把錢拿來,涂通武說現(xiàn)在實在沒有錢,于是就掛了電話。不久后,周燕芬又打來電話,兩人說了沒幾句,周燕芬便說要割脈,涂通武在電話里叫她不要做傻事。
女子果真死在出租屋
隨后,涂通武與夏某兩人從網(wǎng)吧出來準備坐車到南昌去,接著周燕芬又打電話來說她現(xiàn)在要割脈,涂通武叫她不要這么做,并講準備坐車到南昌去。此時,涂通武打電話給他母親,告訴周燕芬在南昌要自殺,讓母親叫輛出租車快點趕到南昌。當日下午16時許,涂通武、涂通武的母親、夏某都坐上司機潘某的出租車從廣豐出發(fā),晚上19時30分許趕到南昌。
涂通武一行四人來到周燕芬的租住地—南昌市養(yǎng)濟院241號3樓301室,涂通武用鑰匙開門后,發(fā)現(xiàn)周燕芬吊在門框上,涂通武與夏某將周燕芬抱到床上,涂通武母親和出租車司機潘某慌忙撥打120,叫來急救人員。120急救人員對周燕芬進行檢查后說,周燕芬已死亡,但在涂通武等人的堅持下,他們?nèi)詫⒅苎喾宜屯喜械谌t(yī)院。
經(jīng)調(diào)查及尸檢認定死者系自縊死亡
究竟周燕芬是自殺還是他殺?南昌市公安局有關(guān)負責人告訴記者,經(jīng)過大量的調(diào)查和對死者的尸檢,確定死者周燕芬系自縊死亡。
據(jù)介紹,案發(fā)當晚21時30分許,西湖刑偵大隊對案發(fā)現(xiàn)場院進行了勘查,當時現(xiàn)場房門未關(guān),房內(nèi)燈亮著,室內(nèi)無人;進門完好無異常,室內(nèi)窗戶無異常,無攀爬痕跡反映;在臥室通向陽臺的門框上發(fā)現(xiàn)一根用床單剪撕成的繩套,繩套下端距地面1.49米。
5月6日晚21時許,法醫(yī)在三醫(yī)院對死者周燕芬的尸表進行了檢驗。
死者上身穿紅色圓領(lǐng)短袖上衣,衣服稍上掀,下擺位于臍部,乳白色胸罩,暗扣松開;據(jù)調(diào)查,上述衣著改變?yōu)閾尵人隆?
下身穿紅色松緊帶長褲,黑色三角短褲,左腕部用白色布條包扎,左前臂中上段扎有一條白色布條。尸僵剛開始形成,尸斑呈淡紅色,小片狀,位于腰背未受壓處,按壓可褪色,推測死者周燕芬死亡時間為5月6日19時許。
5月10日,南昌市公安局與西湖分局法醫(yī)在南昌市公安局法醫(yī)基地對周燕芬進行尸檢。法醫(yī)鑒定結(jié)論為,死者周燕芬左肘窩處皮膚淺表切創(chuàng),左腕部及左手背處皮膚淺表劃痕損傷為銳性物體作用所致,其損傷自己可以形成,損傷程度輕微,為非致死性損傷。精液檢驗結(jié)果周燕芬陰道拭子呈陰性反應。結(jié)合毒物檢驗結(jié)果,在周燕芬的肝、胃組織及胃內(nèi)容物中均未檢出安眠鎮(zhèn)靜藥成份及其它常見毒物,鑒定認為周燕芬系縊死。
解釋死者家屬疑點
南昌市公安機關(guān)認定周燕芬為自縊死亡后,其家屬對此結(jié)果提出了許多異議,在昨日的新聞發(fā)布會上,南昌市公安局有關(guān)負責人對此一一作了解釋。
疑點一,周燕芬家屬及有關(guān)媒體提出周燕芬死亡,公安機關(guān)不予立案,就是未開展調(diào)查工作。
“不予立案”是依據(jù)《刑事訴訟法》第八十六條規(guī)定,“公安機關(guān)對接受的案件進行審查,認為沒有犯罪事實,或者犯罪事實顯著輕微,不需要追究刑事責任的時候,不予立案”。在調(diào)查周燕芬死亡情況中,西湖分刑偵大隊歷時一個多月,在南昌和廣豐進行了大量的調(diào)查取證工作,共調(diào)查訪問相關(guān)人員二十五人次,分局、市局兩級技術(shù)人員地現(xiàn)場進行了反復勘查工作,并對尸體進行了檢驗、復核。
疑點二,周燕芬家屬提出在現(xiàn)場煙缸內(nèi)有許多煙頭及現(xiàn)場有一副舊麻將。
經(jīng)調(diào)查,涂通武有抽煙的習慣,在4月份與周燕芬同居時買了香煙,煙頭是其與周燕芬同居時留下的。經(jīng)調(diào)查周燕芬的稅校同學陳某,陳某反映5月1日至5月4日在周燕芬租住地借住時看見煙灰缸內(nèi)有煙頭;另外涂通武反映麻將是2004年春節(jié)后,涂通武與周燕芬在北京購買的,并于4月份帶回周燕芬南昌租住地。周燕芬的稅校同學陳某和胡某還反映周燕芬在4月下旬打電話和發(fā)短信叫過她們到她家來打麻將,發(fā)給胡某的短信內(nèi)容是“晚上打麻將嗎?帶上你老公和我老公一起打”;發(fā)給陳某的短信內(nèi)容是“你啥時候可以到我家打麻將了”,但她們沒有去打麻將。
疑點三,周燕芬家屬提出現(xiàn)場死者用于上吊的床單下環(huán)離地面138cm,經(jīng)現(xiàn)場勘查結(jié)論是149cm,頸部索溝最低點離腳跟132cm。因此,周燕芬上吊后腳跟離地面還有17cm。(注:死者身高為1。62米)
疑點四,周燕芬家屬提出死者死時上身半裸體。
西湖刑偵大隊偵察和技術(shù)人員于5月6日晚21時許,趕到三醫(yī)院進行調(diào)查時,周燕芬全身著紅色睡衣,并沒有上述反映情況。
經(jīng)過一個多月的大量細致地調(diào)查,綜合現(xiàn)場勘查及法醫(yī)檢驗鑒定結(jié)論,西湖公安分局認為周燕芬死亡排除他殺,不構(gòu)成刑事案件,經(jīng)分局領(lǐng)導批準,決定不予立案。
周燕芬并非人大畢業(yè)生
南昌市公安局吳副局長告訴記者,在對周燕芬的調(diào)查時,發(fā)現(xiàn)周燕芬并非中國人民大學學生,其畢業(yè)證是假的。
經(jīng)調(diào)查,周燕芬曾經(jīng)參加過自考試,但未通過。為此,7月29日北京市自學考試辦公室出具了相關(guān)證明,證明周燕芬的畢業(yè)證是假的;7月30日,中國人民大學成人高等教育學院也出具了有關(guān)證明,其內(nèi)容為:“經(jīng)查實,我院在校及畢業(yè)生學籍檔案中無名為周燕芬的學生”。
吳副局長說,由此看來,周燕芬確實不是中國人民大學的學生。
死者家屬要為死者申請更高一級的法醫(yī)鑒定
吳副局長說,6月27日,西湖公安局將不予立案通知書簽發(fā)給周玉輝。同時,告知如對此決定有異議,可以到上級公安機關(guān)申請復議,或到同級人民檢察院申請立案監(jiān)督。后周玉輝無論到法制部門申請復議,還是到省檢察院、省公安廳等部門進行信訪,都要求聘請中國司法鑒定中心法醫(yī)專家進行法醫(yī)鑒定,并稱不相信江西省公檢法部門法醫(yī),后經(jīng)市局協(xié)調(diào),省公安廳同意,由南昌市公安局為周玉輝出具了聘請國家司法鑒定中心的法醫(yī)專家進行法醫(yī)鑒定的委托書。文/葉紅兵
記者涂永輝 實習生楊勇