| 最近,經(jīng)當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)追訴,貴州都勻市人民法院將原貴州省長順縣政協(xié)副主席、縣發(fā)展計(jì)劃局局長胡方瑜改判為:有期徒刑11年,沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)44.9萬元。 2003年12月,貴州省都勻市人民法院以胡方瑜受賄4.32萬元,私分國有資產(chǎn)15.26萬元,判處其有期徒刑3年,當(dāng)?shù)夭簧俑刹咳罕?TABLE align="left">
| |
議論紛紛。今年初,新華社對這起案件進(jìn)行報(bào)道,引起中央和地方有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)高度重視,有關(guān)部門對此案進(jìn)行了補(bǔ)充偵查,最后確認(rèn)其受賄金額為10余萬元,還有貪污工程款2萬元的行為,另外有部分財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源。 至此,這個(gè)貪官案基本畫上句號。但是,由此案所引出來的貴州省長順縣發(fā)展計(jì)劃局近年來多次采取虛列支出等手法,套取國家國債扶貧資金和以工代賑資金等多達(dá)500余萬元的腐敗大案,留給人們的思考卻是沉重的。 皮帶里藏著42萬元的存單 長順縣是國家重點(diǎn)扶持的貧困縣。2003年3月5日凌晨,原長順縣政協(xié)副主席、計(jì)劃局局長胡方瑜一家正在夢鄉(xiāng)熟睡之時(shí),小偷從窗外將胡方瑜的褲子挑走。搜走現(xiàn)金后,將褲子扔在縣醫(yī)院后門外。3月10日,兩個(gè)小學(xué)生將拾到的褲子交給縣公安局。公安人員在例行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),褲子皮帶的夾層里,竟還藏有4張大額存單,其中兩張存單是胡方瑜的名字,兩張分別是胡方瑜兒子和其父親的名字,總金額為42.08萬元。 紀(jì)檢部門覺得這一存款數(shù)額與胡個(gè)人收入明顯不符,隨即展開調(diào)查。3月13日中午12時(shí),胡方瑜在當(dāng)天的長順縣政協(xié)換屆選舉中當(dāng)選為政協(xié)副主席不到1小時(shí),就被紀(jì)檢機(jī)關(guān)宣布進(jìn)行“雙規(guī)”。 “民心工程”成了“唐僧肉” 據(jù)負(fù)責(zé)具體承辦此案的黔南州紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)同志介紹,長順縣計(jì)劃局套取國家扶貧資金的手法通常是,先由胡方瑜與一些承建工程的包工頭串通,然后計(jì)劃局采取加大工程造價(jià)的辦法虛列支出,再由包工頭將多付的錢返回或由計(jì)劃局財(cái)會人員直接截流,再轉(zhuǎn)作賬外支出或個(gè)人私吞。 ———長順縣改堯鎮(zhèn)馬井至大思崗的通村公路,工程總造價(jià)20萬元,計(jì)劃局按26萬元結(jié)算,從中扣下6萬元; ———廣順鎮(zhèn)麥路村麥路組至孫家院組通村公路,工程總造價(jià)8萬元,結(jié)算時(shí)計(jì)劃局共開出三張現(xiàn)金支票,一張5萬元,一張6萬元,一張10萬元,總計(jì)21萬元。最后10萬元的那張現(xiàn)金支票,直接進(jìn)入了計(jì)劃局的“小金庫”。5萬元和6萬元的兩張給了包工頭,包工頭又按要求“返回”3萬元。 長順縣計(jì)劃局近年經(jīng)手的扶貧資金,主要是國債扶貧資金和以工代賑資金,這些資金主要用在三個(gè)方面:一是修建通村公路,二是搞人畜飲水,三是移民搬遷。 由于胡方瑜不僅多次指使計(jì)劃局主要財(cái)會人員參與套取扶貧資金,而且逢年過節(jié)還要收包工頭們的“感謝費(fèi)”“壓歲錢”,工程驗(yàn)收睜只眼閉只眼,導(dǎo)致長順縣計(jì)劃局近年來組織實(shí)施的部分扶貧工程被偷工減料,達(dá)不到應(yīng)有的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 “獨(dú)立王國”亟需加強(qiáng)監(jiān)管 作為國家重點(diǎn)扶持的貧困縣,長順縣地方財(cái)政連給本縣干部職工發(fā)工資都很困難,全縣 每年的扶貧攻堅(jiān)任務(wù),主要靠上級部門幫助完成。加強(qiáng)與上級部門的聯(lián)系,是長順 縣計(jì)劃局日常工作中最重要的內(nèi)容之一。也正是由于工作的這一特殊性,加上胡方瑜個(gè)人在領(lǐng)導(dǎo)面前的“良好形象”,使得長順縣計(jì)劃局在胡任職的這5年時(shí)間里,基本上成了一個(gè)“獨(dú)立王國”。 據(jù)有關(guān)部門的同志介紹,1998年到2003年初,上級部門下?lián)艿介L順縣計(jì)劃局的扶貧資金近6000萬元,平均每年多達(dá)1000多萬元。這些資金如何使用,雖然相關(guān)部門都有明確規(guī)定,但實(shí)際上下?lián)艿接?jì)劃局后,具體實(shí)施中,工程給誰干,干得好不好,都是胡方瑜一人說了算。上級部門年終檢查,往往也只是走走過場。這就不僅為計(jì)劃局大量截流私分挪用扶貧資金留下了巨大空間,也為胡方瑜個(gè)人從中撈取好處提供了方便。新華社記者劉文國黃勇(據(jù)新華社貴陽7月28日電)
|