| 早報(bào)訊 “在修訂完這四本學(xué)術(shù)書(shū)之后，我將退出文化圈，不僅是封筆，而且不再參與文化活動(dòng)�！苯�，余秋雨在接受采訪時(shí)這樣說(shuō)。
余秋雨說(shuō)這段時(shí)間他除了撰寫(xiě)記憶文學(xué)《借我一生》之外，又應(yīng)上海教育出版社之約，為他早年的四部學(xué)術(shù)著作《戲劇理論史稿》、《戲劇審
美心理學(xué)》、《中國(guó)戲劇文化史述》、《藝術(shù)創(chuàng)造工程》再版埋頭做一些修訂、補(bǔ)充的工作。
余秋雨的《借我一生》已在《收獲》露面，并繼續(xù)引起文化界的爭(zhēng)論，其爭(zhēng)論的焦點(diǎn)仍然是余秋雨在文革中的經(jīng)歷。此前青年作家余杰曾與余秋雨引發(fā)過(guò)文壇的一樁著名筆墨官司，余杰認(rèn)為余秋雨曾經(jīng)參與過(guò)上海文革寫(xiě)作班子，這件事他應(yīng)該道歉，但余秋雨在這本新作中對(duì)這段歷史的回憶仍然是輕輕帶過(guò)。就“真與假”的問(wèn)題，余秋雨說(shuō)，“《借我一生》全部可信，因?yàn)檎鎸?shí)性是非常重要的一點(diǎn)，自己所寫(xiě)的是父親、母親、外公和祖母，不可能在長(zhǎng)輩面前講假話。另外，書(shū)中提到的很多人還活著，包括一些同學(xué)和朋友。而且書(shū)中都有名字，所以不可能造假。”
余秋雨稱，《借我一生》還有一個(gè)重要作用，就是糾正人們對(duì)于“文革”中學(xué)生造反派的誤解。余秋雨認(rèn)為，“學(xué)生造反派在當(dāng)時(shí)造反的時(shí)間最多半年，文革十年有九年半是工宣隊(duì)搞的。其實(shí)所有的災(zāi)難，都是工宣隊(duì)造成的。他們是真正的搗亂，這個(gè)和背景有關(guān)，工宣隊(duì)的背景主要是王洪文、王秀珍這些人，軍隊(duì)的背景不明確。
余秋雨稱，除了對(duì)文化圈的不滿之外，基本完成了自己的“文化苦旅”，達(dá)成了早年的心愿，也是他封筆退隱的原因之一。余秋雨特別提到與鳳凰衛(wèi)視的合作，借這個(gè)機(jī)會(huì)，他考察了不同的文明，“我的心愿基本實(shí)現(xiàn)，以后可以不再理會(huì)任何是是非非了�！保◤埡耄�
| 
