剛剛走出“非典”的陰影，亞洲大地又籠罩在禽流感的迷霧之中。作為又一場大規(guī)模瘟疫的暴發(fā)地，亞洲再一次成為世界注視的目標(biāo)，再一次承受國際輿論的壓力，再一次經(jīng)歷危機(jī)的考驗(yàn)和洗禮。
無疑，禽流感并不是“亞洲病”。最早的禽流感出現(xiàn)在1878年的意大利，所以被稱為“歐洲雞瘟”。就在最近幾年，英國、美國和荷蘭都發(fā)生過禽流感疫情。我們也不需要?dú)v數(shù)英國瘋牛病、美國猴痘、歐洲口蹄疫和非洲埃博拉來為亞洲禽流感開脫。瘟神對自己在世界上哪一處地方降臨并沒有特別的偏好。
歷史上的瘟疫總是和人類文明興衰聯(lián)系在一起的，最大的幾次瘟疫曾改寫歐洲文明的版圖。公元前430年席卷希臘的大瘟疫使雅典不再輝煌，公元二世紀(jì)發(fā)生在羅馬帝國的黑死病是這個(gè)不可一世的帝國走向衰落的重要原因之一，一次大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)發(fā)生的“西班牙流感”奪走了數(shù)千萬人的生命，使美國的人均壽命下降了10年。但在當(dāng)代，大規(guī)模病疫的發(fā)生往往是提升社會(huì)文明程度的機(jī)遇和動(dòng)力。這，也正是亞洲面對此次禽流感所應(yīng)該采取的態(tài)度和努力的方向。
同許多疫病一樣，禽流感是一種“人畜共患病”。野生動(dòng)物是威脅人類的“病毒庫”，人類傳染病大多數(shù)來自動(dòng)物傳染病。人類的傳染病最初始于農(nóng)耕文明，因?yàn)槿祟悘拇碎_始了同動(dòng)物的親密接觸。歐洲是人類歷史上最早出現(xiàn)農(nóng)耕文明的地區(qū)之一，因而也遭受了最多的瘟疫之難。從整體上說，今天的亞洲還處于從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)、從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程之中。一方面是高人口密度，另一方面是高動(dòng)物密度。一方面是相對低下的生產(chǎn)方式和安全標(biāo)準(zhǔn)，另一方面是不很講究衛(wèi)生的生活習(xí)俗和飲食習(xí)慣。這些都不可避免為各種“人畜共生”病毒提供滋生和蔓延的土壤和空氣。
正如“非典”給亞洲人帶來心靈上的震撼一樣，禽流感可能使我們的價(jià)值觀念、生產(chǎn)方式和生活習(xí)慣發(fā)生進(jìn)一步變革。候鳥遷徙可能的確是這次禽流感蔓延的主要原因，但是，“當(dāng)街點(diǎn)殺”這種在發(fā)達(dá)國家早已匿跡的家禽買賣景觀，今后如果不是從亞洲的大街小巷完全消失，恐怕至少不會(huì)像以往那樣司空見慣了。最近，沒有發(fā)生疫情的北京已經(jīng)在中國率先發(fā)布了“禁宰活禽令”。
為了守護(hù)自己的家園，也為了維護(hù)世界的福祉，亞洲的當(dāng)務(wù)之急是以果斷的行動(dòng)徹底阻斷禽流感蔓延的通道，避免災(zāi)難性局面出現(xiàn)。但是，接下去的任務(wù)更帶有根本性、長期性和復(fù)雜性。可以想像，相當(dāng)一段時(shí)間，亞洲雞將遭受當(dāng)年英國牛的境遇。全球化的一個(gè)內(nèi)容就是標(biāo)準(zhǔn)的全球化。對于食品，綠色將成為惟一的標(biāo)準(zhǔn)色。降低被世界普遍認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)，就意味著放棄市場。亞洲雞要想突破國際市場的歧視和排斥，就只能在改善在養(yǎng)殖方式特別是衛(wèi)生防疫上縮小同發(fā)達(dá)國家之間的差距�！皠�(dòng)物福利”和“動(dòng)物衛(wèi)生”觀念深入人心，是亞洲養(yǎng)殖業(yè)持續(xù)發(fā)展的出路所在。這道“綠色技術(shù)壁壘”的坎兒可能不盡公平，卻是我們必須過的一道關(guān)。
同樣，禽流感必然進(jìn)一步提高亞洲社會(huì)的公共管理水平。如此迅速、全面地發(fā)布動(dòng)物疫情，在亞洲可能還是第一次，這是一個(gè)大的跨越。禽流感啟動(dòng)或促進(jìn)了亞洲地區(qū)動(dòng)物疫情的解密程序。在全球化時(shí)代，已經(jīng)完全不能指望在信息封鎖狀態(tài)下處理諸如禽流感這樣的社會(huì)危機(jī)了。更重要的是，信息披露程度本身，直接關(guān)系到一個(gè)國家和地區(qū)的國際形象和威信。發(fā)生疫情沒什么可恥，但隱瞞實(shí)情就為人不齒了。因?yàn)�，這不僅是對本地區(qū)人民的不負(fù)責(zé)任，也是對國際社會(huì)的不負(fù)責(zé)任。可喜的是，“公開、透明”已經(jīng)成為傳統(tǒng)上習(xí)慣“封閉作業(yè)”的亞洲社會(huì)的一種共識(shí)。
此外，禽流感當(dāng)會(huì)再一次強(qiáng)化或催生“亞洲共同體”的概念。曼谷禽流感形勢部長級會(huì)議告訴我們，“亞洲共同體”不應(yīng)再存于想像，而要走向現(xiàn)實(shí)。如果亞洲不善于同勝利，那就把每一次共患難作為走向一體化的機(jī)遇。以動(dòng)物疫情監(jiān)測和防控技術(shù)共享為新的起點(diǎn)，亞洲應(yīng)該邁出團(tuán)結(jié)與合作的一大步。
（木人）
