“雙規(guī)”風(fēng)波楊加林一怒將7家媒體告上法庭(圖)
一石激起千層浪。現(xiàn)任公安部治安局副局長(zhǎng)的楊加林,因?yàn)閲?guó)內(nèi)部分媒體及網(wǎng)站刊登其被“雙規(guī)”消息,一怒將幾家媒體及網(wǎng)站告上法庭,這引起了讀者的廣泛關(guān)注。對(duì)此,曾在《南風(fēng)窗》上撰文“雙規(guī)”一事的作者,在第一時(shí)間接受了華商晨報(bào)記者的采訪(fǎng)。
突現(xiàn)“雙規(guī)報(bào)道”
楊加林在2003年8月調(diào)任公安部任治安局副局長(zhǎng),之前,從1997年1月到2003年6月任沈陽(yáng)市公安局局長(zhǎng)。在任期間,楊加林頂住種種壓力,主持查辦了影響極大的劉涌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪團(tuán)伙案等。
2003年12月15日,《南風(fēng)窗》雜志總第252期刊載了一篇署名為河人、姜彩熠的文章,題為《劉克田案:遼寧政壇整肅又一波》。在這篇本是介紹遼寧省原副省長(zhǎng)劉克田腐敗一案的文章中,出現(xiàn)了一段“楊加林被‘雙規(guī)’”的文字表述:“沈陽(yáng)市公安局原局長(zhǎng)楊加林,由于為涉案金額高達(dá)13億元的巨騙蘇英琦私辦護(hù)照及迫害反貪老干部周偉等,已于今年7月被中央紀(jì)委‘雙規(guī)’!
十幾家媒體轉(zhuǎn)載
此文章發(fā)表的次日,新浪網(wǎng)在未經(jīng)核實(shí)的情況下即轉(zhuǎn)載了該文。隨后,網(wǎng)易網(wǎng)、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)海南視窗、合肥報(bào)業(yè)網(wǎng)、千龍網(wǎng)、四川在線(xiàn)、中安網(wǎng)、無(wú)錫信息港等10余家網(wǎng)站及各省市一些報(bào)紙也進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。
半個(gè)多月后即今年1月5日,《新聞周刊》第163期雜志上,一篇名為《劉克田與遼寧政壇余震》的文章中,又一字不差地重提了那段文字。之后,中國(guó)新聞網(wǎng)以及其他知名網(wǎng)站和一些報(bào)刊再次掀起了轉(zhuǎn)載風(fēng)潮,在全國(guó)范圍內(nèi)乃至國(guó)際上都造成了極為重大的影響。
7家媒體被起訴
得知自己被“雙規(guī)”的消息后,楊加林認(rèn)為這些媒體已經(jīng)侵犯了其名譽(yù)權(quán),委托律師向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟,要求這些媒體停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償10萬(wàn)元精神損失費(fèi)。
經(jīng)其他媒體證實(shí),目前被起訴的媒體有7家,依次為《南風(fēng)窗》雜志社、《新聞周刊》雜志社、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、千山晚報(bào)社和大連晚報(bào)社。
媒體將細(xì)說(shuō)原委
記者昨日見(jiàn)到了《劉克田案:遼寧政壇整肅又一波》的作者之一———姜彩熠。姜彩熠的身份是遼寧維權(quán)律師事務(wù)所律師、沈陽(yáng)市和平區(qū)人大代表、《南風(fēng)窗》雜志特約記者。
姜彩熠表達(dá)了對(duì)讀者關(guān)注此事的謝意,并轉(zhuǎn)達(dá)了《南風(fēng)窗》有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn):“如果確實(shí)收到起訴書(shū),將會(huì)向媒體公開(kāi)發(fā)表這篇文章的原委!
此外,沈城不少律師認(rèn)為,以楊加林目前的身份,能上法庭打這場(chǎng)侵權(quán)官司,“說(shuō)明了我國(guó)公民的法律意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)和我國(guó)法治也將會(huì)更加進(jìn)步與完善!
( 陳萍)