王雪冰原系中國建設(shè)銀行行長，曾任中國銀行董事長、行長，中國銀行紐約分行總經(jīng)理。1993年至2001年期間，王雪冰利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的款、物，共計(jì)價(jià)值人民幣115萬余元。案發(fā)后贓款、贓物已全部追繳。2003年12月10日，北京市第二中級人民法院一審以受賄罪判處王雪冰有期徒刑12年，并處沒收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)。王雪冰不服，提起上訴。

　　北京市高級人民法院二審認(rèn)為：王雪冰及其辯護(hù)人在上訴中提出一審判決認(rèn)定王雪冰在康樂園大酒店工程貸款一事上，利用職務(wù)便利，為貸款人謀取利益，收受康樂園公司人員的手表與事實(shí)不符，不構(gòu)成受賄罪的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，王雪冰利用職務(wù)便利，為康樂園大酒店在工程貸款一事上謀取利益，后收受該公司人員給予的手表，價(jià)值人民幣30萬元，原審認(rèn)定其行為構(gòu)成受賄罪，于法有據(jù)；對于王雪冰在實(shí)達(dá)公司參與中國建設(shè)銀行設(shè)備選型競標(biāo)的問題上，沒有利用職務(wù)便利，不構(gòu)成受賄的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，王雪冰作為中國建設(shè)銀行行長，雖不具體主管設(shè)備選型競標(biāo)工作，但其利用職務(wù)便利予以干預(yù)，為實(shí)達(dá)公司謀取利益，并收受實(shí)達(dá)公司人員給予的價(jià)值人民幣15萬元的手表，原審認(rèn)定其行為構(gòu)成受賄罪，與此罪的立法本意相符；對于王雪冰及其辯護(hù)人提出的要求對王雪冰減輕處罰的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，一審法院在量刑時(shí)，已充分考慮到王雪冰犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，并鑒于王雪冰有自首情節(jié)，已依法從輕處罰�？v觀全案，一審量刑并無不當(dāng)。二審法院對上述上訴理由及辯護(hù)意見均不予采納。

　　北京市高級人民法院認(rèn)為，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，裁定駁回王雪冰的上訴，維持原判。

　　公訴人及王雪冰的律師到庭參加了訴訟，王雪冰的親屬旁聽了宣判。(完）