北京定福莊中學(xué)的教學(xué)樓道里掛著學(xué)生的書畫作品
呼家樓中心小學(xué)樓道墻上掛著學(xué)生慰問見義勇為英雄的照片
[千龍網(wǎng)記者于振華1月14日?qǐng)?bào)道]
日前,北京市許多中小學(xué)為了達(dá)到“不提倡見義勇為”的目的,紛紛摘掉了賴寧的照片,人們對(duì)此議論紛紛,莫衷一是。而專家認(rèn)為,教育和提倡是兩回事,在新的時(shí)期,教育工作者要把握好分寸,既要強(qiáng)調(diào)未成年人的自護(hù)意識(shí),又要宣傳教育賴寧精神。
為“保護(hù)孩子”摘掉賴寧照片
新年伊始,《北京市未成年人保護(hù)條例》在北京全面實(shí)施,而一度被樹立為“少年英雄”的賴寧,其照片紛紛從校園墻上被摘下,取而代之的都是一些學(xué)校各種活動(dòng)照片、學(xué)生的書畫作品和偉人名人的照片。
1月11日上午,雪花漫天紛飛,千龍網(wǎng)記者首先來到北京市定福莊中學(xué),該校已經(jīng)放假,一走進(jìn)學(xué)校的教學(xué)大樓內(nèi),映入記者眼簾的就是學(xué)生們的書畫作品。樓道里除了掛著書畫作品,在頂層樓道和該校所有的教室內(nèi),還掛有不少偉人畫像、名人名言。
在這些名人畫像中,有李四光、華羅庚、蔡倫、牛頓,等等,千龍網(wǎng)記者一一仔細(xì)查看后發(fā)現(xiàn),惟獨(dú)沒有賴寧。此后,千龍網(wǎng)記者隨機(jī)走訪了北京市內(nèi)的十余所中小學(xué),除了在呼家樓中心小學(xué)看到一幅該校學(xué)生去慰問見義勇為的英雄胡明的大幅照片以外,都沒有發(fā)現(xiàn)有賴寧的照片。
“賴寧是誰。渴迨逭矣⑿蹫槭裁床恢苯尤ニ诘牟筷(duì)?”北京市團(tuán)結(jié)湖小學(xué)的一個(gè)正在和伙伴們打雪仗的小學(xué)生告訴千龍網(wǎng)記者,他從來沒有聽說過賴寧,學(xué)校里也沒有掛他的照片。打雪仗的另外幾個(gè)小伙伴也向千龍網(wǎng)記者表示,不知道賴寧。
在北京團(tuán)結(jié)湖小學(xué)的一個(gè)藝術(shù)特長(zhǎng)培訓(xùn)班里,一位來自北京市光華路一小的小學(xué)生告訴千龍網(wǎng)記者,光華路一小教學(xué)樓一樓樓道的墻壁上還掛有賴寧的大幅照片。千龍網(wǎng)記者立即趕到該校,但遺憾的是,該校大門緊閉無法進(jìn)去拍照。
此外,千龍網(wǎng)記者還從北京市教委獲悉,市教委專門召開座談會(huì),學(xué)習(xí)貫徹《北京市未成年人保護(hù)條例》,要求建立校園安全制度和安全措施,并把此項(xiàng)工作作為校園環(huán)境示范校建設(shè)的重要內(nèi)容。另外,市教委還加強(qiáng)和規(guī)范了家長(zhǎng)學(xué)校建設(shè),開展了心理健康教育的研究與實(shí)驗(yàn),同時(shí)加強(qiáng)了對(duì)有嚴(yán)重不良行為學(xué)生的教育轉(zhuǎn)化工作。
據(jù)悉,目前,學(xué)校雖然也非常注重學(xué)生英雄行為的培養(yǎng),但更加強(qiáng)調(diào)學(xué)生首先應(yīng)具有自我保護(hù)意識(shí),為此各學(xué)校紛紛制定各種措施。除了加強(qiáng)學(xué)校安全防范措施、建議并鼓勵(lì)未成年人家長(zhǎng)為未成年人投保、關(guān)注未成年人心理健康、受教育者應(yīng)有申訴的權(quán)利等之外,學(xué)校還紛紛摘掉了賴寧的照片。
社會(huì)評(píng)論褒貶不一莫衷一是
賴寧照片被摘掉的消息傳出來之后,立即引起社會(huì)的廣泛關(guān)注,人們對(duì)此議論紛紛,有的說,應(yīng)該讓孩子們學(xué)習(xí)賴寧這種見義勇為的精神;有的表示反對(duì),他們認(rèn)為賴寧這個(gè)孩子們見義勇為的典型已經(jīng)過時(shí);還有的說,讓孩子了解賴寧,并不一定要讓孩子去做。
“學(xué)校不該把這么生動(dòng)、這么貼近學(xué)生的典型摘掉!1月11日下午,家住北京市團(tuán)結(jié)湖社區(qū)、陪同孫子來團(tuán)結(jié)湖小學(xué)參加培訓(xùn)的一位不愿透露姓名的大爺在接受千龍網(wǎng)記者采訪時(shí)認(rèn)為,賴寧是孩子們學(xué)習(xí)的榜樣,見義勇為這種精神需要從小培養(yǎng),更何況現(xiàn)在思想解放了,社會(huì)上的一些諸如拜金主義、享樂主義、“笑貧不笑娼”等不良思想也出現(xiàn)了,很容易形成誤導(dǎo)作用,讓沒有辨別能力孩子們“走火入魔”。
“而賴寧精神和這個(gè)社會(huì)的主流思想是完全一致的!边@位大爺還表示,賴寧的照片被掛到校園的墻上,有著紀(jì)念英雄和教育后代的意義,不能因?yàn)槌鲇谝环N自我保護(hù)的簡(jiǎn)單目的,就摘掉賴寧的照片,賴寧的精神也不該被否定。
“學(xué)校摘下賴寧的照片本無可厚非,相反,讓孩子們學(xué)習(xí)賴寧實(shí)質(zhì)上是一種精神高消費(fèi)!1月12日,國(guó)家外文局教育培訓(xùn)中心的孟德鴻先生告訴千龍網(wǎng)記者,《北京市未成年人保護(hù)條例》在北京的出臺(tái)和全面實(shí)施,是一種社會(huì)觀念上的進(jìn)步,它體現(xiàn)了對(duì)個(gè)人的生命和價(jià)值觀的尊重。
“實(shí)際上,從賴寧事跡被廣為宣傳時(shí)起,尤其是鼓勵(lì)少年學(xué)習(xí)其在面對(duì)山火時(shí)的具體做法上,一直有批評(píng)意見!北本┬枪馇嗌倌晁刭|(zhì)教育培訓(xùn)中心總干事劉煒在接受千龍網(wǎng)記者采訪時(shí)說,孩子是被保護(hù)對(duì)象,在面臨各種自然災(zāi)難時(shí),孩子首先應(yīng)該是成年人施救的對(duì)象,而不應(yīng)該讓他們承擔(dān)他們無力承擔(dān)的責(zé)任。
劉煒還舉了一個(gè)引起爭(zhēng)議的例證:2002年12月14日,當(dāng)一名兒童在內(nèi)蒙古呼和浩特青城公園不慎落入冰窟后,許多素不相識(shí)的青城市民選擇了無畏和犧牲,以不同學(xué)校、不同年齡、不同民族的青少年為主的營(yíng)救大軍,不約而同涌向三角湖。在這場(chǎng)前仆后繼的大營(yíng)救中,落水兒童蘇小林獲救,而年僅12歲的小學(xué)生王超、剛滿18歲的中專生劉業(yè)和20歲的大學(xué)生郝龍彪,獻(xiàn)出了他們花蕾般的生命。
“為救1個(gè)兒童獻(xiàn)出3條生命是否值得,仍然是值得反思的問題!眲樥f,隨著《北京市未成年人保護(hù)條例》的實(shí)施,賴寧的照片也被摘下,說明我們的社會(huì)不但已經(jīng)明確地意識(shí)到了有必要對(duì)未成年人進(jìn)行保護(hù),而且走出了過去那種不切實(shí)際地鼓勵(lì)孩子“見義勇為”的道德高調(diào)誤區(qū),恢復(fù)了青少年教育中的理性態(tài)度和務(wù)實(shí)精神。
對(duì)于兩種觀念的論爭(zhēng),北京大學(xué)英語(yǔ)系的大三學(xué)生許倩卻認(rèn)為,未成年人雖然還沒有能力見義勇為,不應(yīng)該鼓勵(lì)他們?nèi)ッ半U(xiǎn)。但是,不管是否張貼賴寧的照片,都應(yīng)該讓孩子們了解賴寧的事跡,畢竟賴寧已經(jīng)延伸和傳承了我們中華民族的一種精神。
此外,還有媒體評(píng)論指出,在青少年教育問題上,始終有難以化解的兩難,即不應(yīng)該教育孩子處處自私、不顧他人,又不能不負(fù)責(zé)任地鼓勵(lì)孩子不明利害地挺身赴險(xiǎn)。保護(hù)孩子的生命健康安全是社會(huì)的責(zé)任,教育后代具有高尚的人格也是社會(huì)的責(zé)任。對(duì)前一方面的忽視,是社會(huì)的失職;對(duì)后一方面的放棄,則可能為社會(huì)的未來埋下隱患。
不管社會(huì)如何評(píng)說,在十幾年前,年僅14歲的賴寧為了撲救山火而犧牲,作為“見義勇為”的少年英雄,賴寧被樹立為全國(guó)青少年學(xué)習(xí)的榜樣,他的照片和雕塑布滿了全國(guó)的中小學(xué)校園。而在新的時(shí)期,遇到新的社會(huì)問題,要強(qiáng)調(diào)未成年人的自護(hù)意識(shí),是否必須摘掉作為承載賴寧精神的賴寧照片呢?
“賴寧精神曾經(jīng)鼓舞了一代人的健康成長(zhǎng),見證了一段歷史!1月13日,北京團(tuán)市委權(quán)益部的一位不愿透露姓名的工作人員向千龍網(wǎng)記者介紹說,1989年5月21日,共青團(tuán)中央和國(guó)家教委聯(lián)合作出《關(guān)于授予賴寧“英雄少年”光榮稱號(hào)的決定》,并且號(hào)召全國(guó)各族少先隊(duì)員,向賴寧同學(xué)學(xué)習(xí),“學(xué)習(xí)他積極進(jìn)取,全面發(fā)展;學(xué)習(xí)他熱愛祖國(guó),臨危不懼”。
同年10月,在慶祝中國(guó)少年先鋒隊(duì)建隊(duì)40周年的日子里,由共青團(tuán)中央、中國(guó)少年先鋒隊(duì)全國(guó)工作委員會(huì)和中央電視臺(tái)聯(lián)合舉行“全國(guó)十佳少先隊(duì)員”評(píng)選中,賴寧名列第一。隨后,他的照片也就被紛紛掛到校園的墻上。
“如果一味強(qiáng)調(diào)孩子自我保護(hù)意識(shí),忽略見義勇為的利他精神,那么將來誰來見義勇為?”北京呼家樓學(xué)區(qū)書記周宏林認(rèn)為,摘掉賴寧照片就像上海的中小學(xué)前不久在《學(xué)生守則》中刪掉謙虛、勤儉的條例一樣,并非明智之舉。
“因?yàn)橘噷幘竦男麄鹘逃且环N文化,而教育和提倡完全是兩回事!敝芎炅诌解釋說,如何向孩子解釋當(dāng)初對(duì)賴寧事跡的宣傳與現(xiàn)在不鼓勵(lì)仿效他的行為之間的矛盾,是目前廣大教育工作者所面臨的新的尷尬。但是,我們只要掌握教育藝術(shù)、把握好分寸,既鼓勵(lì)孩子保持對(duì)賴寧精神的崇尚,又輔導(dǎo)他們加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。同時(shí),還明確地告訴孩子們,不要做超出能力范圍的事。