火車晚點(diǎn)誤了談生意 乘客能否得到經(jīng)濟(jì)賠償
2001.10.15 08:29:07
據(jù)《北京晨報(bào)》(趙中鵬)報(bào)道
如果說航班晚點(diǎn)已算不上什么新聞,那么火車晚點(diǎn)就連新聞的邊兒也沾不上。日前,乘客陶先生卻要為火車晚點(diǎn)6個(gè)小時(shí)而跟鐵路部門較較真兒——
●晚點(diǎn)6小時(shí) 誤了談生意
。保霸拢啡,陶先生從廣州東站坐T98次列車回京。他們下午6點(diǎn)半上車,按列車時(shí)刻安排,次日下午6點(diǎn)58分到北京西站,這樣他剛好還能同一位客戶會(huì)會(huì)面。但是次日中午,列車廣播就通知說列車晚點(diǎn),先是說晚點(diǎn)5小時(shí),后來又說是6小時(shí)。乘客詢問,乘務(wù)員解釋說是因?yàn)榫路緊張。10月9日凌晨1點(diǎn)多,在晚點(diǎn)6個(gè)多小時(shí)后火車才到北京。鐵路部門除了在廣播上向乘客簡(jiǎn)單表示道歉外,沒有作任何其他表示。
●為了補(bǔ)損失 乘客要索賠
陶先生說,出門辦事,許多工作都根據(jù)火車時(shí)刻表預(yù)先安排好了,一晚點(diǎn)許多事就耽擱了,這些損失由誰(shuí)來負(fù)責(zé)?如果由乘客自己承擔(dān)有失公平。而且,花大價(jià)錢買的快車票同慢車差不多,作為提供運(yùn)輸服務(wù)的鐵路部門,是不是應(yīng)該就此向乘客賠償呢?
●鐵路部門 如何賠償沒規(guī)定
但是,當(dāng)記者帶著“列車晚點(diǎn),鐵路部門是否應(yīng)賠償”這個(gè)問題咨詢鐵道部時(shí),鐵道部的說法是,《鐵路法》和鐵道部有關(guān)規(guī)定對(duì)于列車因?yàn)橥睃c(diǎn)對(duì)乘客造成的損失是否賠償、如何賠償沒有進(jìn)行法律規(guī)定。因?yàn)榱熊囃睃c(diǎn)的原因很多,可能是天災(zāi)人禍、自然災(zāi)害,鐵路部門無(wú)法承擔(dān)晚點(diǎn)責(zé)任。列車晚點(diǎn),鐵路部門只能向乘客表示道歉。
陶先生認(rèn)為鐵路部門的這種解釋是不負(fù)責(zé)任的,他對(duì)此很不滿意。他表示有可能會(huì)將鐵路部門送上法庭,通過法律來維護(hù)乘客利益。
●律師認(rèn)為 乘客有權(quán)索賠
列車晚點(diǎn),乘客損失,一句道歉就能解決嗎?上海小耘律師事務(wù)所北京分所黃文俊律師認(rèn)為,列車晚點(diǎn),鐵路部門的責(zé)任不能免除,一句道歉是不行的。他說,自從乘客檢票上車后,乘客就與鐵路部門形成了運(yùn)輸合同。合同要求雙方要奉行誠(chéng)實(shí)信用原則,《鐵路法》第十條明確規(guī)定:“鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)保證旅客和貨物運(yùn)輸?shù)陌踩龅搅熊囌c(diǎn)到達(dá)!薄睹穹ㄍ▌t》第八十八條、第一百一十一條規(guī)定:“合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全部履行自己的義務(wù)”,“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的,另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失!睋(jù)此,鐵路部門提供運(yùn)輸服務(wù),對(duì)自己的服務(wù)負(fù)有質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任,鐵路就應(yīng)按照合約規(guī)定認(rèn)真履行,正點(diǎn)發(fā)車進(jìn)站;疖囃睃c(diǎn)如果是鐵路部門本身造成的,顧客當(dāng)然有權(quán)獲賠。
同時(shí),律師認(rèn)為,在國(guó)外一些國(guó)家,如果出現(xiàn)火車晚點(diǎn)情況,鐵路部門要給乘客一定補(bǔ)償?shù)摹H毡拘赂删鐵路如果出現(xiàn)列車晚點(diǎn),鐵路部門不僅要給乘客退票,還要支付一定的退票費(fèi)給乘客。
●以往判例 乘客均敗訴
近年來,列車晚點(diǎn)案不在少數(shù)。
1998年8月,大連律師張輝因其乘坐的列車晚點(diǎn)兩個(gè)多小時(shí)而一紙?jiān)V狀將大連鐵道有限責(zé)任公司推上了被告席,一、二審判決駁回張輝訴訟請(qǐng)求,理由是“于法無(wú)據(jù)”。
。保梗梗鼓辏保霸拢玻度眨珖(guó)規(guī)模最大的列車晚點(diǎn)集體訴訟案在昆明開庭審理,16名乘客起訴昆明鐵路局,由于列車中途延誤33小時(shí)使他們身心備受折磨,要求承運(yùn)人賠償經(jīng)濟(jì)和精神損失。昆明鐵路運(yùn)輸法院當(dāng)日作出的判決對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。
2001年8月1日,因列車晚點(diǎn),30多名欲轉(zhuǎn)車北上的旅客“霸占”廣深線T854次列車兩個(gè)多小時(shí)要求給予補(bǔ)償,原計(jì)劃由這趟列車執(zhí)行的廣州到深圳的T869次列車也被迫延誤。
。玻埃埃蹦辏冈拢度,由于列車晚點(diǎn)5個(gè)多小時(shí),在陜西考察工作的福建省民政系統(tǒng)邱航等7位干部乘4761次列車延誤了飛機(jī),向鐵路部門要求賠償。盡管乘客要求強(qiáng)烈,但最終都沒有得到適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。