最近,萊西的劉先生很郁悶,因?yàn)橛屑虑樗前偎疾坏闷浣?,他想通過我們的鏡頭,訴說一下自己內(nèi)心的煩悶。
劉先生:我就想問問,我兒子也喝酒了,把他送回家路,我兒子怎么弄,我兒子也喝酒了,誰來送俺兒子,我兒子要是出事了呢?說句實(shí)話,我心里真的是憋屈。
看著炕頭上的判決書,劉先生是一臉的問號,他怎么樣想不到,喝酒的的代價會如此沉重。劉先生說,兒子小劉今年22歲,今年4月2號的晚上,兒子的好朋友小張約他一起喝酒。
劉先生:小張經(jīng)常到我家里來,兩個人關(guān)系很好,這么多的朋友,就是和我兒的關(guān)系最好。
萊西市人民法院的判決書顯示:當(dāng)天小張約小劉去燒烤店吃飯,每人喝了五瓶啤酒;之后,小張?zhí)岢鋈ヤ蠛影哆呅丫?;半個小時后,小劉以第二天還要上班為由,勸小張一起回家,但是小張并沒有答應(yīng);小劉便一個人先行回家了。
第二天,小張的家人一直找不到小張,便撥打電話報(bào)警并四處尋找。
劉先生:四月九號的十一點(diǎn)左右,把小張的尸體從河里撈上來了。
噩耗傳來,小張?jiān)阡蠛又心缢硗?。劉先生帶著兒子送了小張最后一程,并送去了慰問花圈?/p>
劉先生:我知道這種情況受牽連,咱明知這種情況了,打算拿出這份心意。但是咱們沒法去找對方協(xié)商,對方的家門咱沒法進(jìn)去,一直這么拖著,他沒來我也沒有去。
劉先生說,小張溺水,他的心里也不舒服,如果對方提出要求,他愿意從人道主義出發(fā),給對方家庭一些補(bǔ)償??蓻]想到,對方直接將兒子告上了法庭。
劉先生:起訴了我就說,不起訴是人情,你起訴了就是敵對路,該怎么辦就怎么辦,我沒想到法院以沒有盡到護(hù)送他回家的義務(wù),判了我賠償10萬多元,我的心里真的感覺憋屈。
行動員從判決書上看到:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。朋友間相聚飲酒本屬一種情誼行為,每個飲酒者對自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù),對其他共同飲酒者具有有善意的提醒、勸誡甚至照顧義務(wù)。如果因共同飲酒者之間沒有盡到上述義務(wù),而造成其他共同飲酒者損害的,則為不作為的侵權(quán)行為,侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。本案中,小張作為成年人,放縱自身行為,自身有重大過錯;小劉承擔(dān)10%過錯。最終法院判決:小劉賠償小張父母經(jīng)濟(jì)損失十萬余元。
劉先生說,兒子剛參加工作,手里沒有什么積蓄,這筆錢最后只能算到家長的頭上。但是,劉先生說他看不懂這份判決,更看不懂為啥陪朋友喝酒,能出現(xiàn)這樣的后果。劉先生的疑問該如何解答呢?行動員咨詢了律師。
山東誠功律師事務(wù)所孔姣:這了案件法院裁判的時候,一般是優(yōu)先考量案件本身的法律判斷,但是在此基礎(chǔ)上呢,也要考慮到訴訟結(jié)果對社會生活產(chǎn)生的一定影響,然后在法律許可的范圍內(nèi),進(jìn)行適當(dāng)?shù)臋?quán)衡。但是,一般會本著同情弱者的心理,或多或少的讓其他飲酒者,共同承擔(dān)一部分責(zé)任。當(dāng)然,不能和善良幫扶行為相違背。
行動員上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),近些年有很多類似酒后死亡案例:去年五月份,石家莊的李某參加聚餐,與其他四名同事開懷暢飲,次日清晨李某因呼吸心跳驟停死亡,法院判決李某承擔(dān)90%責(zé)任,其他參與聚餐的人員共同承擔(dān)10%責(zé)任。今年一月份,義烏市某公司員工參加年會,自行飲酒后不省人事,經(jīng)搶救無效后死亡,后經(jīng)司法所調(diào)解,這家公司賠償這名員工30萬元。
孔姣律師說,喝酒聚餐是高興事,但一定要注意適量飲酒。
山東誠功律師事務(wù)所孔姣:飲酒一定要適度,不能過分勸酒,對于醉酒的朋友,一定要注意到保護(hù)的義務(wù),一旦造成了不好的后果,可能會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2019-12-05 愛青島
2019-12-04 愛青島
2019-12-05 青島新聞網(wǎng)
2019-12-05 青島日報(bào)
2019-12-05 愛青島
2019-12-05 青島新聞網(wǎng)
2019-12-05 愛青島
2019-12-05 愛青島
2019-12-05 山東廣播電視臺
2019-12-05 青青島社區(qū)