熱門音樂App橫評——誰才是用戶最想要的那一款

??? 在上班路上，你是否習慣拿出手機并戴上耳機，就此沉浸在音樂世界里？事實上，這樣的場景在當下幾乎是隨處可見。而借助于智能終端的普及，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，手機聽音樂已經(jīng)成為了用戶移動互聯(lián)生活里占比最高的活動之一。

??? 而據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，我國數(shù)字音樂市場規(guī)模今年將達到126.7億，2017年甚至將高達179億，在這其中，作為軟件方面的主要媒介——音樂App，也同樣對用戶的音樂體驗起著至關(guān)重要的作用。那么問題來了，在眾多的音樂App當中，誰是用戶最想要的那一個？

想要回答這個問題，就必須要以完全的用戶角度去說話，因此本次橫評，將完全搜取來自第三方的市場公開數(shù)據(jù)，來幫助用戶了解哪一款應(yīng)用，才是最受歡迎的音樂App。

入圍應(yīng)用及橫評規(guī)則

根據(jù)移動大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺TalkingData的應(yīng)用數(shù)據(jù)排行，我們選取了三季度音樂App前三名的酷狗音樂、QQ音樂及酷我音樂作為此次橫評的參賽產(chǎn)品，其中，酷狗音樂的應(yīng)用覆蓋率為29.56%，排行首位，QQ音樂覆蓋率為20.26%，排位第二，酷我音樂則以7.68%的覆蓋率排行第三。除此之外，近兩年在移動音樂領(lǐng)域表現(xiàn)同樣出色的網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂，也作為新興勢力的代表，加入進了本次橫評當中。

而此次音樂APP橫評規(guī)則，主要是針對這幾款產(chǎn)品的用戶選擇性，通過知名應(yīng)用商店、百度指數(shù)、搜索網(wǎng)站等渠道和環(huán)節(jié)，來詳細地對比這5款音樂App在用戶群體中受歡迎的狀況。

應(yīng)用市場

在應(yīng)用市場環(huán)節(jié)，我們?yōu)?span lang="EN-US">Android手機陣營選擇的應(yīng)用商店代表為騰訊旗下的應(yīng)用寶和百度旗下的百度手機助手，二者作為國內(nèi)知名的第三方應(yīng)用市場產(chǎn)品，均擁有數(shù)億用戶，能夠為本次橫評帶來最佳的參考價值。

（左為騰訊應(yīng)用寶，右為百度手機助手）

??? 首先看應(yīng)用寶，雖然后者未給出具體排名，但從下載量上不難看出，酷狗音樂以5.4億次下載量排名首位，緊隨其后的是QQ音樂，下載量為4.4億；在星級評分上，酷狗音樂也以4星半的評分，領(lǐng)先于QQ音樂的4星。值得一提的是，出于競爭和版權(quán)原因，應(yīng)用寶并未收入其它兩款作品。

??? 而百度手機助手方面，酷狗音樂以總下載量5.4億次的成績排名第一，QQ音樂則以2.6億次總下載量排名第二，酷我音樂緊隨其后，總下載量為2.2億次；網(wǎng)易云音樂、蝦米音樂的總下載量則分別為5996萬次和3194萬次。

?

??? 在iOS系統(tǒng)上，我們直接檢索的的是App?Store音樂App暢銷排行榜，而這一次，酷狗音樂依舊雄踞榜首之位，第二位為新晉的唱歌App愛唱，QQ音樂、網(wǎng)易云音樂以及蝦米音樂，則分別排行3、4、5位，酷我音樂在這一項上的表現(xiàn)不敵網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂，排在另外一款音樂App百度音樂之后，位列總榜第7名。

??? 毫無疑問，下載量是最能直觀反映出一款產(chǎn)品用戶歡迎度的數(shù)據(jù)之一，而且來自于第三方應(yīng)用市場的數(shù)據(jù)，也比廠商自己公布的數(shù)據(jù)更加透明和可信。而從上面三家應(yīng)用市場的數(shù)據(jù)中不難看出，酷狗音樂以幾乎壓倒性的優(yōu)勢排行首位，其次是QQ音樂和酷我音樂——得出如此結(jié)果，恐怕很大程度上還是得益于酷狗音樂、QQ音樂和酷我音樂三者在之前PC時代所累積的龐大用戶群，而相對“年輕”的網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂，則少了一部分“天生”的競爭力。

??? 但值得一提的是，盡管不如酷狗音樂和QQ音樂，但網(wǎng)易云音樂與蝦米音樂當下已經(jīng)在部分排行上逐步趕超了前輩級的百度音樂、天天動聽和多米音樂等產(chǎn)品，在iOS系統(tǒng)上的表現(xiàn)甚至超過了酷我音樂，勢頭可謂強勁。?

百度指數(shù)

??? 百度指數(shù)方面，筆者直接截取了5款音樂App近30天的整體搜索指數(shù)與移動搜素指數(shù)，可以看到，酷狗音樂在總體搜索指數(shù)上（整體+移動）均領(lǐng)先于其它4款產(chǎn)品，而5款App的整體排序也基本與此前應(yīng)用市場的表現(xiàn)一致。

??? 眾所周知，百度搜索指數(shù)的主要參考價值，是反映用戶在互聯(lián)網(wǎng)上對特定關(guān)鍵詞的關(guān)注程度及持續(xù)變化情況。而或許是受到《中國好聲音》第四季即將進入決戰(zhàn)尾聲的高人氣影響，使得獨家占據(jù)其音頻版權(quán)的QQ音樂在近30天內(nèi)增長明顯，其整體同比增長59%，移動同比增長54%，而相比之下，另一大今夏備受矚目的音樂真人秀節(jié)目《蒙面歌王》第一季由于在前不久已經(jīng)正式收官，導致同樣手握獨家音頻版權(quán)的酷狗音樂在搜索指數(shù)的增長勢頭上就相對出現(xiàn)了一定回落。

??? 相比之下，酷我音樂則相對表現(xiàn)平平，其30天內(nèi)整體搜索指數(shù)上漲了5%，移動搜索指數(shù)上漲了2%。而比起QQ音樂僅兩位數(shù)的增長量，網(wǎng)易云音樂雙雙破百的增長速度顯然更為顯眼，其30天內(nèi)整體搜索指數(shù)大漲了187%，移動搜索指數(shù)更是暴漲了260%；相比之下，蝦米音樂則略顯低迷，雖然移動搜索指數(shù)同比上漲了12%，但整體搜索指數(shù)仍下跌10%。

搜索渠道

??? 在知名數(shù)據(jù)機構(gòu)易觀智庫給出的數(shù)據(jù)中，酷狗音樂在2015年上半年位居搜索指數(shù)榜首之位，增長率高達113.2%；QQ音樂則位居其次，增長率為76.8%；酷我音樂依舊排行第三，增長率為30.3%。不過相比之下，網(wǎng)易云音樂雖然總體搜索指數(shù)較低，但增長率卻再次登頂，達到了驚人的315.5%；蝦米音樂也同樣表現(xiàn)突出，增長率微超QQ音樂，達到了76.9%。

??? 而通過搜索指數(shù)不難看出，作為后起之秀的網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂正在呈現(xiàn)出一股強勢的追趕勢頭，對行業(yè)影響力也在逐漸加大，如果繼續(xù)保持，未來甚至不排除能與傳統(tǒng)音樂巨頭有分庭抗禮的可能，這一點在很大程度上，也為酷狗音樂、QQ音樂和酷我音樂這類相對傳統(tǒng)的音樂巨頭帶來了另一層挑戰(zhàn)。

問鼎“用戶首選”并非終點

??? 從本次橫評結(jié)果看，各項數(shù)據(jù)都指向了酷狗音樂和QQ音樂已經(jīng)成為目前音樂App中的領(lǐng)頭羊，而酷我音樂則牢牢站穩(wěn)了第三的位置。不過考慮到QQ音樂背靠騰訊，擁有QQ、微信、騰訊視頻、QQ瀏覽器等強大的業(yè)務(wù)鏈支持，同樣以音樂為核心，并且業(yè)務(wù)都相對單一的酷狗音樂能夠取得如此成績，著實不易。

??? 這里面的原因是多元的，除了在樂庫、音質(zhì)、功能、界面、體驗形式等傳統(tǒng)競爭面上的積累之外，近年來酷狗對于酷狗音樂與旗下在線演藝平臺繁星網(wǎng)的打通，也是一個相對領(lǐng)先的布局——據(jù)易觀智庫調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，數(shù)字音樂市場中的傳統(tǒng)兩大件“在線音樂”和“移動音樂”增長逐漸放緩，在線演藝正在成為推動整體增長的主要推力，而整合繁星網(wǎng)至酷狗音樂的“看”版塊中，則正是順應(yīng)了這一趨勢。

??? 不過此舉也存在一定的雙面性，因為音樂App本身發(fā)展的一大要素就在于其能夠很好的利用起用戶的碎片化時間，而加入在線演藝平臺，必將使整個產(chǎn)品變得繁雜乃至臃腫，最終可能在吸引一批用戶的同時，也背離了那些僅僅希望聽歌的現(xiàn)有受眾。

??? 而網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂雖然在此次評比中普遍表現(xiàn)失利，但作為移動互聯(lián)時代新晉的音樂App，蝦米音樂和網(wǎng)易云音樂卻也并非毫無贏面，比如在一些用戶特別喜愛的PGC/UGC歌單推薦上，蝦米音樂和網(wǎng)易云音樂都有著一定的氛圍和用戶積累，特別是能夠滿足一些小眾音樂愛好者的需求，這使得二者也頗有些音樂App中的“文藝”范，這一點，相對“傳統(tǒng)”的酷狗音樂等就要顯得略為保守、不夠有活力一些。

??? 還有一點就是，目前音樂App普遍有著向社交化發(fā)展的傾向，而得益于音樂社區(qū)的基因，以及其所帶來的豐富的PGC/UGC歌單推薦和大量用戶評論分享，促使網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂在用戶的社交活躍度表現(xiàn)上都要相對出色一些。而背靠QQ和微信的QQ音樂，雖然當下較落后于前兩者，但仍舊可以說是潛力十足。

??? 酷狗音樂則是另辟蹊徑，走“K歌”路線，這種方式雖然能夠有效增加App粘性和用戶參與度，但由于唱歌這種行為本身也是出于分享需求，因此反過來也會受到自家平臺社交性不夠的限制，目前看來還需要時間去積累才行。

??? 而酷我音樂相比起來，在這一方面當前的布局還有些滯后，其能否在未來競爭中趕上來，則是我們更多關(guān)注的問題。

?

橫評小結(jié)

??? 雖然本次橫評到此已經(jīng)結(jié)束，結(jié)果也是顯而易見——酷狗音樂在多方面都坐定了本次橫評首位的位置，但很顯然，無論是與之總體差距不大、且同為PC時代延伸下來的對手QQ音樂和酷我音樂，還是作為后來者、更有沖勁的網(wǎng)易云音樂與蝦米音樂，很顯然都是不能令其松懈的競爭力量。

??? 而且必須要說明的是，這只能體現(xiàn)這四款產(chǎn)品在用戶選擇性上的座次，并不能完全概括其體驗是否優(yōu)秀，正如上文所說的，雖然用戶數(shù)量當下不占優(yōu)勢，但是獨特的體驗和調(diào)調(diào)，也成就了蝦米音樂、網(wǎng)易云音樂在當下市場中的一席之地。

??? 而很顯然的是，音樂市場競爭遠未結(jié)束，未來，移動音樂還將拓展到更多領(lǐng)域，包括車載硬件、智能家居、虛擬現(xiàn)實等等，而能否持續(xù)且長遠的為用戶提供高品質(zhì)、多元化和專業(yè)化的音樂體驗，則決定著下一個年頭，誰能當選用戶首選的位置。

?