二戰(zhàn)后歐亞和解的反差與反思

????2015年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利七十周年，二戰(zhàn)慘痛教訓(xùn)值得汲取，歐亞戰(zhàn)后和解反差巨大尤其令人深思，當(dāng)前更要警惕日本右傾化逆流。

????二戰(zhàn)結(jié)束后，在諸多因素共同作用下歐洲實(shí)現(xiàn)了比較徹底的和解，主要原因有三：

????一是同盟國(guó)徹底清算了德、意法西斯罪行。同盟國(guó)通過(guò)紐倫堡審判嚴(yán)厲懲罰了德國(guó)戰(zhàn)犯，而且還由美、蘇、英、法四國(guó)對(duì)德國(guó)實(shí)施共同占領(lǐng)，后來(lái)又分別成立了東、西兩個(gè)德國(guó)，并對(duì)其政治經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行徹底的民主化與和平化改造，使之脫胎換骨、改過(guò)自新。在此基礎(chǔ)上，戰(zhàn)勝?lài)?guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間得以實(shí)現(xiàn)真正和解。

????二是戰(zhàn)后兩個(gè)德國(guó)分別對(duì)法西斯主義及其戰(zhàn)爭(zhēng)罪行進(jìn)行了深刻反省，通過(guò)一系列嚴(yán)格立法防止法西斯主義死灰復(fù)燃，包括歷史教育、新聞?shì)浾?、影視娛?lè)等禁止或限制錯(cuò)誤思想，西德總理勃蘭特訪問(wèn)波蘭時(shí)更是以“下跪”方式對(duì)二戰(zhàn)中屠殺猶太人罪行表達(dá)由衷懺悔。在1990年?yáng)|、西德統(tǒng)一后，新的德國(guó)明確致力于成為“歐洲的德國(guó)”，而非謀求“德國(guó)的歐洲”。

????三是戰(zhàn)后歐洲聯(lián)合自強(qiáng)與共同進(jìn)步的成功探索。首先是法、德兩個(gè)“宿敵”實(shí)現(xiàn)了歷史性和解，然后共同開(kāi)啟并牽引“歐共體”的歷史進(jìn)程，直到建立今天的“歐盟”以及統(tǒng)一的貨幣——“歐元”。歐洲大聯(lián)合與“大團(tuán)結(jié)”不僅有效化解了成員國(guó)之間的矛盾，避免了戰(zhàn)火重燃，而且塑造了“共同體”與“歐洲人”的“集體身份”和“統(tǒng)一認(rèn)同”，弱化了歐洲“民族國(guó)家”意識(shí)與民族主義，淡化了傳統(tǒng)的國(guó)家間紛爭(zhēng)。

????與歐洲相比，內(nèi)外因疊加導(dǎo)致亞洲至今未能實(shí)現(xiàn)和解，且積怨還在加深。

????究其原因，首先就是戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)對(duì)日本軍國(guó)主義的清算不徹底、不及時(shí)、不到位，美國(guó)對(duì)此負(fù)有主要責(zé)任。美國(guó)先是獨(dú)自占領(lǐng)日本，盡管其主持制定了戰(zhàn)后日本和平憲法，但追究戰(zhàn)爭(zhēng)罪行并不徹底，且為一己之私即對(duì)蘇聯(lián)和新中國(guó)的“冷戰(zhàn)”轉(zhuǎn)而大力扶植日本，包括對(duì)不少戰(zhàn)犯從輕發(fā)落，在舊金山片面對(duì)日媾和，乃至將中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島“私相授受”、擅自移交給日本當(dāng)局等。

????從日本來(lái)講，盡管是戰(zhàn)敗國(guó)，但日本骨子里不認(rèn)罪，日本右翼勢(shì)力更是仗著美國(guó)的借重倒行逆施，包括不愿就侵略歷史“道歉”。日本戰(zhàn)敗投降70周年紀(jì)念日前夕，日本首相安倍晉三于8月14日發(fā)表所謂“安倍談話”，談話回避了直接表達(dá)“反省”“道歉”之意，更沒(méi)有直接提到日本的侵略和殖民行為，這一立場(chǎng)與戰(zhàn)后50周年時(shí)的“村山談話”相比明顯倒退，如此一來(lái)中日、韓日和解勢(shì)必遙遙無(wú)期。

????與此同時(shí)，面對(duì)安倍政權(quán)強(qiáng)推“安保法案”及其右傾化逆流，美國(guó)采取默許乃至縱容的態(tài)度，鼓勵(lì)了日本在錯(cuò)誤的道路上暴走。美國(guó)奧巴馬政府對(duì)外政策重點(diǎn)是推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略，力求圍堵中國(guó)與維持其亞太主導(dǎo)權(quán)，日本是美國(guó)“亞太再平衡”關(guān)鍵支點(diǎn)，美國(guó)著力利用和“栽培”日本，強(qiáng)化美日同盟，為此不惜刻意淡化二戰(zhàn)歷史，無(wú)視日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，公開(kāi)支持日本修改和平憲法與擴(kuò)充軍力。

????美國(guó)為日本“松綁”遏阻中國(guó)之舉，可謂患上了嚴(yán)重的“歷史健忘癥”與“歷史失憶癥”，無(wú)異于認(rèn)敵為友和以友為敵。美國(guó)的行為不僅不利于亞洲和解，也很可能最后“搬起石頭砸自己的腳”。

????歐亞和解反差巨大，有歷史也有現(xiàn)實(shí)的原因。著眼未來(lái)，更應(yīng)重視四點(diǎn)啟示：

????一是正確的歷史教育與正確的歷史觀有助于和解。二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的歷史教育應(yīng)面向公眾尤其是年輕人，努力還原歷史真相，明確是非曲直，勇于直面本民族的歷史罪過(guò)，勇于承擔(dān)道義及賠償責(zé)任，而非閃爍其詞、模棱兩可，更不能口是心非或掩耳盜鈴，同時(shí)還須及時(shí)有力遏制錯(cuò)誤思潮沉渣泛起乃至泛濫成災(zāi)。對(duì)此，戰(zhàn)后德國(guó)的做法可為鏡鑒。

????二是侵略“加害國(guó)”與被侵略“受害國(guó)”應(yīng)持續(xù)增進(jìn)雙邊互信，前者尤其應(yīng)與后者相向而行，而非倒行逆施。正值二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際，日本當(dāng)局在歷史認(rèn)識(shí)與現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)端上持續(xù)與中、韓對(duì)立，致使彼此互信無(wú)從談起。

????三是強(qiáng)有力的地區(qū)多邊機(jī)制有助于促進(jìn)和解。區(qū)域合作組織在一定程度上能夠約束成員國(guó)和培育“利益、命運(yùn)共同體”意識(shí)，戰(zhàn)后歐洲對(duì)此有寶貴經(jīng)驗(yàn)，值得缺乏有力多邊機(jī)制的亞洲借鑒。

????四是和解的實(shí)現(xiàn)還需要當(dāng)事國(guó)獨(dú)立自主和抵制“域外大國(guó)”的干涉。美國(guó)慣于利用地區(qū)矛盾以操控地區(qū)局勢(shì)，但其在歐洲較在亞洲要更難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)闅W盟主要大國(guó)法、德均致力于歐洲一體化，而日本卻企圖通過(guò)強(qiáng)化日美同盟和對(duì)美“一邊倒”來(lái)“抗衡”中國(guó)，進(jìn)而謀求東亞主導(dǎo)權(quán)。日本不改弦易轍，東亞和解難言樂(lè)觀?！酰愊蜿?yáng) 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界政治所）