國際人士高度評價《波茨坦公告》現(xiàn)實(shí)意義

????七月二十三日，游客在德國首都柏林西南的波茨坦參觀波茨坦會議舊址。

????新華社記者　張帆攝

????本報(bào)北京7月26日電　綜合本報(bào)駐外記者報(bào)道：1945年7月26日，中國、美國、英國在德國波茨坦發(fā)表《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》（簡稱《波茨坦公告》），公告敦促日本無條件投降，確定了日本的侵略罪行及戰(zhàn)后對日本的處理原則。在《波茨坦公告》發(fā)表70周年紀(jì)念日來臨之際，接受本報(bào)記者采訪的人士和團(tuán)體紛紛表示，《波茨坦公告》是規(guī)范戰(zhàn)后世界秩序特別是亞太地區(qū)秩序的重要法律文件，日本必須嚴(yán)格履行，戰(zhàn)后國際秩序的基石不容撼動。

????公告是構(gòu)建戰(zhàn)后國際秩序的法律基礎(chǔ)

????美國著名歷史學(xué)家邁克爾·奈伯格是波茨坦會議研究的權(quán)威專家。他認(rèn)為，波茨坦會議是二戰(zhàn)后期最重要的國際會議之一，對法西斯國家的處理、對戰(zhàn)后國際秩序的確立都奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，具有重要意義。會議期間，中、美、英三國發(fā)表的《波茨坦公告》敦促日本立即無條件投降，加快了戰(zhàn)爭進(jìn)程，對日本的戰(zhàn)爭責(zé)任和戰(zhàn)后處置原則做了明確規(guī)定，是珍貴的歷史文獻(xiàn)，具有重要價值。

????美國福特漢姆大學(xué)法學(xué)院兼職教授、德匯律師事務(wù)所高級顧問律師尚·擷福說，《波茨坦公告》第八條規(guī)定：“日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其可以領(lǐng)有之小島在內(nèi)。”由此可見，日本政府宣布對釣魚島及其附屬島嶼實(shí)行“國有化”是缺乏法律根據(jù)的?！恫ù奶构妗放c《開羅宣言》等國際法文件一道，為戰(zhàn)后國際秩序構(gòu)建了法律基礎(chǔ)。擷福的外公曾在二戰(zhàn)中參加對日作戰(zhàn)，他的許多戰(zhàn)友都犧牲了。擷福說：“作為一名法律學(xué)者，我認(rèn)為日本政府應(yīng)該認(rèn)真對待歷史問題，維護(hù)二戰(zhàn)后的和平國際秩序。”

????美國華盛頓中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會就《波茨坦公告》發(fā)表70周年發(fā)表聲明。聲明指出，無論從歷史還是地理角度看，釣魚島及其附屬島嶼都是中國的固有領(lǐng)土。公告第八章中的“吾人”是指簽署公告的中、美、英三國，這意味著日本要控制任何“小島嶼”必須得到三國的一致同意。美中兩國曾經(jīng)為戰(zhàn)勝日本侵略者并肩作戰(zhàn)，共同為二戰(zhàn)勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如今更應(yīng)該尊重歷史，遵守和履行《波茨坦公告》等歷史文件的規(guī)定，為亞太地區(qū)乃至世界的和平和繁榮共同作出負(fù)責(zé)任大國應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

????英國諾曼底老兵協(xié)會前秘書長巴茨在接受本報(bào)記者采訪時強(qiáng)調(diào)，《波茨坦公告》的法理性、權(quán)威性和公正性應(yīng)得到充分的尊重，而不是相反?！啊恫ù奶构妗返陌l(fā)表敲響了日本法西斯走向滅亡的喪鐘，加速了盟軍的勝利，規(guī)劃了二戰(zhàn)結(jié)束后世界格局演化的方向。今天，這一歷史性的公告仍具有現(xiàn)實(shí)的意義，其嚴(yán)肅性和法理地位不容置疑。”

????俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所日本研究中心主任基斯坦諾夫?qū)Ρ緢?bào)記者表示，1945年8月日本方面宣布接受《波茨坦公告》，戰(zhàn)后日本拋棄軍國主義、懲罰戰(zhàn)犯、啟動民主改革等，也是認(rèn)同公告法律效力的表現(xiàn)。但當(dāng)前日本部分政治勢力在戰(zhàn)爭認(rèn)識問題上混淆是非，而且熱衷“安保升級”、挑起海洋與領(lǐng)土之爭，頻頻挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果?；固怪Z夫強(qiáng)調(diào)，《波茨坦公告》是當(dāng)代國際法律體系的重要組成部分，是規(guī)范戰(zhàn)后世界秩序特別是亞太地區(qū)秩序的重要法律文件，日本必須嚴(yán)格履行，戰(zhàn)后國際秩序的基石不容撼動。

????莫斯科大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授尤里科維奇告訴本報(bào)記者，戰(zhàn)后日本與中國等國家簽署的諸多文件均清晰無誤地證明日本接受了《波茨坦公告》。但日本出爾反爾，違反了公告的規(guī)定，不斷挑起與周邊國家的領(lǐng)土爭端。尤里科維奇強(qiáng)調(diào)，日本某些政治勢力企圖否認(rèn)、篡改二戰(zhàn)歷史的言行，不僅阻礙了俄日、中日關(guān)系的發(fā)展，也嚴(yán)重影響了亞太地區(qū)的安全和穩(wěn)定。

????中國擁有釣魚島主權(quán)具有國際法依據(jù)

????德國記者赫斯特·陶伯特認(rèn)為，《波茨坦公告》對建立戰(zhàn)后國際秩序具有重要意義。它和之前的《開羅宣言》都敦促日本立即無條件投降，日本必須向中國歸還所有侵占領(lǐng)土。日本最后接受了《波茨坦公告》，中國擁有釣魚島主權(quán)具有國際法依據(jù)。

????韓國外國語大學(xué)全球安全合作中心所長、國際研究學(xué)部教授黃載皓對本報(bào)記者表示，為了嚴(yán)懲發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的日本，《波茨坦公告》要求鏟除日本通過戰(zhàn)爭謀求利益和領(lǐng)土的勢力，并將其作為戰(zhàn)后秩序中的一項(xiàng)準(zhǔn)則。但遺憾的是，現(xiàn)今日本執(zhí)政者一系列逆歷史潮流的言行，都是對當(dāng)年《開羅宣言》和《波茨坦公告》精神的否定和歪曲，日本政府和右翼勢力在內(nèi)心深處并沒有接受戰(zhàn)敗投降的事實(shí)。

????黃載皓認(rèn)為，日本在歷史問題上正在走回頭路。中日、韓日之間的島嶼爭端與其說是領(lǐng)土問題不如說是歷史問題。日本對爭議島嶼的立場實(shí)際是在挑戰(zhàn)《波茨坦公告》等國際法律文件。

????日本一橋大學(xué)名譽(yù)教授田中宏對本報(bào)記者說，《波茨坦公告》是具有重要意義的國際文件，也是日本在思考如何面對歷史以及如何開拓未來時的重要法律基礎(chǔ)。

????日本“繼承與發(fā)展村山談話會”理事長藤田高景在接受本報(bào)記者采訪時說，在紀(jì)念《波茨坦公告》發(fā)表70周年之際，作為一名日本人，必須要堅(jiān)決反對并阻止安倍破壞日本憲法、強(qiáng)行在國會通過安保法案的危險(xiǎn)行徑。

????（本報(bào)記者張朋輝、李曉宏、溫憲、黃培昭、陳效衛(wèi)、曲頌、管克江、萬宇、劉軍國）

????《 人民日報(bào) 》（ 2015年07月27日 03 版）

????原標(biāo)題：戰(zhàn)后國際秩序的基石不容撼動