格力等騙補丑聞被曝仍我行我素 凸顯監(jiān)管真空

　　家電節(jié)能惠民政策推動了整個行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，也提振了企業(yè)的銷售業(yè)績，被視為助力家電企業(yè)走出困境的及時雨。不過日前國家審計署公布8家大型家電企業(yè)的騙補行為，卻違背了政策初衷。而從曝光后企業(yè)拒不承認騙補的態(tài)度來看，政策的懲罰力不足也日漸顯現(xiàn)。

　　伏法不認罪

　　臟水潑給經(jīng)銷商

　　國家審計署日前發(fā)布公告顯示，在國家推行的節(jié)能補貼政策上，家電企業(yè)違規(guī)獲得補貼現(xiàn)象嚴重。其中重災(zāi)區(qū)是空調(diào)企業(yè)，包括格力、格蘭仕、長虹等7家企業(yè)，主要手段就是虛報節(jié)能空調(diào)銷售數(shù)量。此外，還有廣東彩電品牌樂華也虛報銷售數(shù)量，違規(guī)獲得節(jié)能補貼，這是惟一一個彩電品牌參與騙補。

　　對此，各企業(yè)做出了回應(yīng)，均表示接受國家相關(guān)部門的處理辦法，并進行整改，但不少企業(yè)還是不愿承認是企業(yè)的錯誤。格力電器相關(guān)負責(zé)人在接受媒體采訪時指出，格力電器的產(chǎn)品銷售目前主要由數(shù)量龐大的銷售終端(即格力專賣店)和代理商進行，銷售情況錄入也由上述終端和代理商操作，由于數(shù)量龐大，中間難免會出現(xiàn)管理上的疏漏，故企業(yè)不存在虛報銷售量。格蘭仕新聞發(fā)言人陸驥烈也表示，銷售數(shù)量虛報主要是渠道責(zé)任。長虹集團新聞發(fā)言人劉海中則指出，長虹并不存在騙補行為，只是套取標貼。

　　其實，把臟水潑給經(jīng)銷商的行為已經(jīng)成為慣例，2011年1月海爾被商務(wù)部查出在家電下鄉(xiāng)環(huán)節(jié)大量騙補，海爾聲明也把責(zé)任推給了經(jīng)銷商。

　　蛀蟲頻現(xiàn)

　　政策初衷已經(jīng)變味

　　不僅是節(jié)能惠民政策被廠家當(dāng)做牟利手段，家電下鄉(xiāng)在四年的實施過程中，企業(yè)運用的騙補手段也觸目驚心。不論是一線品牌還是二三線區(qū)域品牌，不是被通報大額騙補就是因為涉嫌騙補遭到調(diào)查。在家電下鄉(xiāng)過程中，這些企業(yè)虛報家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品銷售總數(shù)、撕掉家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品標簽、偽造身份證明，將相當(dāng)于總貨款13%的補貼流入了騙補商家的口袋。

　　到節(jié)能惠民政策實施，騙補行為仍然不能杜絕。國家審計署公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年到2012年，國家共安排了62.82億元對節(jié)能家電產(chǎn)品進行補貼。審計結(jié)果中8家家電企業(yè)共騙補超過9000萬元，約占國家補貼總額的1.4%。

　　家電分析師梁振鵬指出，盡管國家審計署公開審計結(jié)果還是首次，但這可能僅僅是冰山一角。因為國家審計署這次審計的時間范圍和地域范圍均有限，很難說已經(jīng)公布的審計結(jié)果就能代表總體騙補數(shù)額。家電行業(yè)觀察人士劉步塵指出，虛增銷量只是家電企業(yè)騙補手段之一，更加惡劣的是，有些家電企業(yè)通過對產(chǎn)品能效造假，使得本不屬于補貼范圍的高能耗家電產(chǎn)品“混入”補貼名單。

　　黑名單虛設(shè)

　　懲罰力度必須加重

　　對于騙補行為屢禁不止的情況，業(yè)內(nèi)人士普遍認為，主要是懲罰力度不夠、違法成本過低所致。從審計報告中不難看出，那些本應(yīng)為節(jié)能環(huán)保創(chuàng)造福祉的巨額資金，最佳的結(jié)果就是“被追回”，不僅沒有罰款，甚至連個利息都沒有。如此處理，實在很難起到以儆效尤的作用，只會助長“不騙白不騙，騙了不白騙，白騙誰不騙”之風(fēng)。

　　梁振鵬建議，針對家電惠民政策頻現(xiàn)騙補行為，國家應(yīng)該建立黑名單制度，嚴懲違規(guī)企業(yè)。

　　其實之前的家電下鄉(xiāng)和以舊換新政策中就存在政策執(zhí)行不力、監(jiān)管不嚴等問題，對此，國家財政部和商務(wù)部重拳出擊，下發(fā)通知宣布將嚴查相關(guān)企業(yè)及銷售網(wǎng)點騙補等違規(guī)行為，采取取消中標資格、投標資格以及扣繳保證金等多種方式予以嚴厲處罰，并建立企業(yè)黑名單制度，實行全國通報，違規(guī)企業(yè)五年內(nèi)不得享受國家有關(guān)政策優(yōu)惠。

　　不過昨日記者發(fā)現(xiàn)，家電下鄉(xiāng)黑名單中出現(xiàn)的企業(yè)又出現(xiàn)在了節(jié)能補貼騙補行列。業(yè)內(nèi)人士普遍認為，不加大懲罰力度，難從根本上解決問題。（記者 孫聰穎）