|
5月20日,“中醫(yī)專家”已不在,但坐診牌仍未撤掉。 ????兩年前,略懂中醫(yī)的王女士來到合肥,靠中醫(yī)知識掙點小錢。前不久,她在社區(qū)醫(yī)院找到一份新工作。然而,當(dāng)很多病人一見面就莫名其妙地把她當(dāng)“神醫(yī)”時,王女士意識到事情有點不對頭。記者近日調(diào)查后發(fā)現(xiàn),事情顯然不對頭,因為這個中醫(yī)科總共兩個人,一個“領(lǐng)導(dǎo)”不是醫(yī)生,惟一的“醫(yī)生”又沒有證。 ????讀者投訴:醫(yī)院來了“無證神醫(yī)” ????日前,一位合肥讀者向記者投訴,一些鄉(xiāng)下病人被忽悠到一家社區(qū)醫(yī)院,而給他們看病的中醫(yī)“神醫(yī)”連醫(yī)師資格證都沒有。 ????事情果真如此嗎?記者來到這位讀者所說的社區(qū)醫(yī)院——合肥錦繡天都社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站進行調(diào)查。 ????一走進大門,記者就看到一名男醫(yī)生在門口診病,遠(yuǎn)處還有一名中年女子在看處方箋。 ????記者問:“能不能看中醫(yī)?” ????男醫(yī)生警覺地回答:“這里沒有中醫(yī),也沒有中醫(yī)科室!” ????報料的讀者偷偷告訴記者,看處方箋的中年女子姓王,就是衛(wèi)生服務(wù)站的中醫(yī)?!斑€有一個男的在負(fù)責(zé)中醫(yī)科室,姓朱。” ????在記者隨后的探訪中,一些知情人士回憶,中醫(yī)科的醫(yī)生都被稱為“治療疑難雜癥的專家”,病人幾乎都是從鄉(xiāng)下來的。 ????昨日下午,記者以一位患者家屬的名義撥通了負(fù)責(zé)中醫(yī)科室的朱姓男子的電話,在聊熟之后,記者問他:“這幾天中醫(yī)科室怎么沒開?王醫(yī)生也不在,該找哪個醫(yī)生看病呢?” ????朱姓男子立刻回答,最近王醫(yī)生在休假,但中醫(yī)科室是一直在開的,如果你急著看醫(yī)生,我來給王醫(yī)生打電話?!薄?/p> ????醫(yī)生自述:喜歡中醫(yī)但沒有拿證 ????幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),記者找到了王女士,這個被病人視作“神醫(yī)”的人,正推著一輛銹跡斑斑的自行車,費力地沿著蓮花路朝南走著。 ????王女士起初不愿多談中醫(yī)科的事,但只要記者一提起,她就不由自主地愁容滿面。在中醫(yī)科坐診的日子,發(fā)生了很多不可思議的事,提心吊膽的她最終決定向記者敞開心扉。 ????兩年前,王女士來到合肥,因為懂得一些中醫(yī)醫(yī)術(shù),也能掙點錢。今年5月,她來到錦繡天都社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站?!拔以阱\繡天都社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站當(dāng)中醫(yī)醫(yī)生,那個姓朱的男子是我的上司,他管服務(wù)站的中醫(yī)科室?!蓖跖空f,她雖然喜歡中醫(yī),但還沒有考到執(zhí)業(yè)資格證,而朱姓男子在醫(yī)療界混了七八年,從來沒有拿過什么執(zhí)業(yè)資格證?!八麑χ嗅t(yī)啥都不懂,但我診斷的時候,他一直強調(diào)說,我只管開藥方,他拿著藥方向病人解釋?!?/p> ????內(nèi)幕曝光:醫(yī)托利益鏈浮出水面 ????5月15日一大早,王女士在服務(wù)站內(nèi)坐診,朱姓男子突然從外面帶來四五個風(fēng)塵仆仆的人。“其中一個人見了我,就激動地抓住我的手說‘王醫(yī)生,我聽朱醫(yī)生說你治好了和我媽患一樣病的人!’”王女士說道:“當(dāng)時我覺得莫名其妙。” ????事后,王女士才知道,自己已經(jīng)陷入一個醫(yī)托利益鏈條。朱姓男子忽悠一些病人讓王女士治療,中醫(yī)科開完藥得到錢之后,朱姓男子會按照比例支付給王女士薪水。得到的診療費越多,中醫(yī)科獲利就越大。 ????很快,更離奇的事也發(fā)生了?!拔医o病人開了很多藥,可是抓藥的小伙抓好后,只有一小包,他們居然克扣病人的藥。”王女士說,更令她害怕的是,中醫(yī)科室內(nèi)好多藥都不齊備,一些中藥藥方上的藥材因為缺藥不斷被劃掉?!拔以谝粡埶幏綄懨饕酰Y(jié)果中藥房里沒有,我只能換成有毒性的附子。我雖然注明附子要先煎才能服用??墒撬幏绞怯深I(lǐng)導(dǎo)(朱姓男子)給病人解釋的,如果他沒有跟病人說明,那后果可不得了。附子中毒就會像有機磷中毒一樣?!?/p> ????5月19日,王女士得到了400元的提成。“按理說,中醫(yī)科這幾天診斷了4個病人,收獲了1500元診療費。按照提成比例,領(lǐng)導(dǎo)(朱姓男子)應(yīng)該給我450元。”王女士說,她早就決定退出這個來路不明的中醫(yī)科室。 ????律師說法 兩人涉嫌非法行醫(yī) ????昨日下午,記者再次來到錦繡天都社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站,以家屬身份找到了負(fù)責(zé)人孫主任。孫主任說,朱醫(yī)生和王醫(yī)生都是該站職工,王醫(yī)生有事請假了,朱醫(yī)生出差在外地。 ????隨后,記者亮明身份,詢問兩人是否在該站拿工資,并希望查看職工工資花名冊。孫主任馬上改口稱,朱、王二人是5 月中旬才來到衛(wèi)生服務(wù)站的,朱姓男子不是醫(yī)生,是她找來管理中醫(yī)科室的。王女士雖然自稱是醫(yī)生,但她只看到幾張復(fù)印件,沒有看到醫(yī)師資格證原件。 ????孫主任拒不承認(rèn)與朱姓男子簽訂科室承包協(xié)議,稱朱姓男子只是被授權(quán)管理中醫(yī)科室,王女士是給朱姓男子打工,兩人可能是“一伙的”。 ????律師汪家寬認(rèn)為,未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動的,屬于“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”,朱姓男子、王姓女子二人如果沒有取得執(zhí)業(yè)資格,就可以認(rèn)定為非法行醫(yī)。 ????律師李震表示,醫(yī)療結(jié)構(gòu)將房屋或科室出租給非醫(yī)療機構(gòu)人員或其他機構(gòu);醫(yī)療機構(gòu)通過出租房屋、科室收取租金或變相收取租金;承包科室經(jīng)營主體是非本醫(yī)療機構(gòu)人員或其他機構(gòu);承包方以出租方醫(yī)療機構(gòu)的名義開展診療活動都是違法行為。(新安晚報記者攝影報道) |