????長(zhǎng)沙市規(guī)劃局原副局長(zhǎng)顧湘陵因錢(qián)多、房子多、情人多、行賄人多、受賄次數(shù)多、受賄方式多被稱(chēng)為“六多局長(zhǎng)”。10年間,他悄無(wú)聲息地?cái)控?cái)6000多萬(wàn)元,平均日進(jìn)近2萬(wàn)元,坐擁上億家財(cái)。然而,權(quán)力尋租的結(jié)果,是葬送了其事業(yè)與家庭。
????“六多局長(zhǎng)”坐擁上億家財(cái)
????現(xiàn)年49歲的顧湘陵是湖南汨羅人,2011年7月被雙規(guī)時(shí)系長(zhǎng)沙市市政局局長(zhǎng)。在此之前,他自1998年至2010年先后擔(dān)任長(zhǎng)沙市
????經(jīng)過(guò)檢方的106次審訊、一審法院的4天庭審,2012年12月24日,顧湘陵最終被認(rèn)定在擔(dān)任長(zhǎng)沙市規(guī)劃局局長(zhǎng)助理、副局長(zhǎng)和長(zhǎng)沙市市政局局長(zhǎng)期間,受賄人民幣1688萬(wàn)余元,另有來(lái)源不明巨額財(cái)產(chǎn)4700萬(wàn)元,犯罪總金額達(dá)6388萬(wàn)余元。
????因犯有受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,顧湘陵被衡陽(yáng)市中院一審當(dāng)庭判處無(wú)期徒刑。他在長(zhǎng)沙市規(guī)劃設(shè)計(jì)院工作的妻子吳利君因共同受賄,被判有期徒刑2年,緩刑3年。
????2005年至2009年,是長(zhǎng)沙樓市發(fā)展的“黃金時(shí)期”,也是顧湘陵受賄最集中、受賄金額最多的幾年。據(jù)參與偵辦這一案件的衡陽(yáng)市檢察院反貪局副局長(zhǎng)劉建成測(cè)算,從當(dāng)上規(guī)劃局副局長(zhǎng)到調(diào)離的近10年時(shí)間內(nèi),顧湘陵平均每天進(jìn)賬近2萬(wàn)元。
????“這個(gè)干部級(jí)別不高,但犯罪金額特別大?!眲⒔ǔ山榻B,顧湘陵在長(zhǎng)沙市規(guī)劃局任職期間一直主管最核心的工程審批和項(xiàng)目報(bào)建工作,這些權(quán)力是開(kāi)發(fā)商最為看重的。在衡陽(yáng)檢方給記者提供的《顧湘陵受賄一覽表》上,各開(kāi)發(fā)商以現(xiàn)金、干股、手表、金條、購(gòu)房折扣等多種方式向顧湘陵行賄多達(dá)300多次,有開(kāi)發(fā)商行賄金額高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。
????權(quán)力的尋租和變現(xiàn),使得顧湘陵的財(cái)富迅速增長(zhǎng)。衡陽(yáng)市檢察院指控,顧湘陵擁有家庭財(cái)產(chǎn)折合人民幣高達(dá)1.15億元,在長(zhǎng)沙和北京共有16套房產(chǎn)。也正因?yàn)殄X(qián)多、房子多、情人多、行賄人多、受賄次數(shù)多、受賄方式多,他被稱(chēng)為“六多局長(zhǎng)”。
????86個(gè)樓盤(pán)容積率被調(diào)高
????衡陽(yáng)市檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防處副處長(zhǎng)曾慶意介紹,利用手中的權(quán)力,顧湘陵為開(kāi)發(fā)商在加快報(bào)建進(jìn)度、容積率調(diào)整、局部規(guī)劃調(diào)整、土地置換、勸退競(jìng)拍等方面提供幫助、謀取利益,并收受其好處。
????在衡陽(yáng)市中院的判決書(shū)上,有顧湘陵進(jìn)行權(quán)力尋租的大量事實(shí),相關(guān)描述占據(jù)了判決書(shū)的絕大部分。
????長(zhǎng)沙某置業(yè)公司董事長(zhǎng)郭某在和顧湘陵結(jié)識(shí)后,遂與他開(kāi)始頻繁接觸。
????2002年,郭某在開(kāi)發(fā)“財(cái)富時(shí)代”項(xiàng)目過(guò)程中,為使項(xiàng)目用地與長(zhǎng)鐵集團(tuán)公司土地順利置換,找到時(shí)任長(zhǎng)沙市規(guī)劃局副局長(zhǎng)顧湘陵幫忙。后者就以規(guī)劃局名義找到長(zhǎng)鐵公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼,土地置換問(wèn)題隨之解決。
????2005年,為取得原湖南省工程機(jī)械廠土地以開(kāi)發(fā)“中江佳境天成”項(xiàng)目,郭某再次找顧湘陵幫忙。后者便勸退了參與競(jìng)拍的其他幾家公司,使郭某的公司順利中標(biāo)。此后由于顧湘陵的介入,該項(xiàng)目的容積率從土地拍賣(mài)時(shí)規(guī)定的3.0提高到4.15。
????“容積率從3.0提高到4.15,對(duì)開(kāi)發(fā)商而言,其間蘊(yùn)藏著上千萬(wàn)的利潤(rùn)?!遍L(zhǎng)沙市一位規(guī)劃專(zhuān)家表示。
????土地置換和容積率的提高損害了國(guó)家利益,降低了住戶的舒適度,卻給顧湘陵帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。為感謝其幫忙,郭某利用過(guò)節(jié)等機(jī)會(huì),送給他大額款項(xiàng)和干股等,對(duì)他的情婦購(gòu)買(mǎi)門(mén)面房予以很大優(yōu)惠,涉及金額數(shù)百萬(wàn)元。
????根據(jù)判決書(shū),長(zhǎng)沙有86個(gè)樓盤(pán)因開(kāi)發(fā)商賄賂顧湘陵而發(fā)生了容積率被調(diào)高、樓間距縮小等變化。
????顧湘陵另一種比較隱蔽的受賄方式,便是用他的權(quán)力為其身為設(shè)計(jì)師的妻子吳利君獲得設(shè)計(jì)業(yè)務(wù),攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益。根據(jù)起訴書(shū),大多數(shù)時(shí)候,是開(kāi)發(fā)商得知吳利君的職業(yè)后,“主動(dòng)”請(qǐng)她幫忙設(shè)計(jì),而有時(shí)則是顧湘陵帶她一起參加某個(gè)飯局,席間主動(dòng)向開(kāi)發(fā)商介紹,“我老婆是搞設(shè)計(jì)的”。
????“設(shè)計(jì)院利用關(guān)系獲得業(yè)務(wù)并不鮮見(jiàn),但顧湘陵這種方式太直接了些?!焙弦?guī)劃設(shè)計(jì)行業(yè)的一名設(shè)計(jì)師說(shuō),“理論上他應(yīng)該回避,而他的老婆則不該做這一行。”
????把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里
????從一名城市規(guī)劃的把關(guān)者,變身為替賄賂他的開(kāi)發(fā)商辦“實(shí)事”的人,顧湘陵自然難逃法律制裁。這名“六多局長(zhǎng)”的墮落,又一次提醒我們必須把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。
????“顧湘陵的腐化墮落,除了其追求紙醉金迷生活的主觀原因外,制度漏洞和監(jiān)督缺失也給其犯罪提供了便利?!痹鴳c意介紹,為了“查漏補(bǔ)缺”,協(xié)助長(zhǎng)沙市規(guī)劃局健全預(yù)防職務(wù)犯罪機(jī)制,偵辦此案的衡陽(yáng)市檢察院還專(zhuān)門(mén)為其撰寫(xiě)了一份《檢察建議書(shū)》。
????建議書(shū)有如下內(nèi)容:規(guī)劃局一方面要從減少審批環(huán)節(jié)、規(guī)范審批條件入手,最大限度地實(shí)現(xiàn)行政許可審批條件、依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和法定化,明確權(quán)限、期限、責(zé)任,規(guī)范職權(quán)運(yùn)行;另一方面,則要強(qiáng)化監(jiān)督,加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的有效制約,尤其是對(duì)一些權(quán)力集中敏感的重要業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),按照“事權(quán)分離、權(quán)力分解、相互制約、規(guī)范程序、公開(kāi)透明”的原則,對(duì)現(xiàn)有的作業(yè)流程、作業(yè)方式進(jìn)行全面系統(tǒng)的改革,并加強(qiáng)項(xiàng)目審批后的管理監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾正。
????“此外,從這個(gè)案件可以看出,不少規(guī)劃的出臺(tái)通常由個(gè)別懂技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算,會(huì)上討論只是走過(guò)場(chǎng)。再加上不同的領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)不同的環(huán)節(jié),互不干涉,缺少監(jiān)督,暗箱操作時(shí)有發(fā)生?!痹鴳c意認(rèn)為,對(duì)于制約顧湘陵這樣的技術(shù)型規(guī)劃官員而言,還需要嚴(yán)格落實(shí)專(zhuān)家評(píng)審制度,避免規(guī)劃項(xiàng)目“封閉循環(huán)”。
????中國(guó)法學(xué)會(huì)職務(wù)犯罪偵查與預(yù)防理事會(huì)理事、高級(jí)檢察官饒力明認(rèn)為,在查漏補(bǔ)缺、完善制度的同時(shí),還需要重視對(duì)行賄者的責(zé)任追究,要避免出現(xiàn)“腐敗官員落馬咎由自取,行賄人員全身而退”的現(xiàn)象。
????另?yè)?jù)了解,在顧湘陵一審被判處無(wú)期徒刑后,湖南檢方已以“量刑畸輕”為由對(duì)審判結(jié)果提出抗訴,這一案件也將進(jìn)入二審程序。(記者 陳文廣 丁文杰)