新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

武漢廁所刷大紅標(biāo)語:民工禁止入內(nèi) 違者罰二百

來源:漢網(wǎng)-武漢晨報(bào)-- 2013-03-26 14:57:19 字號:TT

路過這里的農(nóng)民大叔一臉無奈。 記者謝冰林 攝

路過這里的農(nóng)民大叔一臉無奈。(記者 謝冰林 攝)

????“外來民工禁止入內(nèi),違者罰款二百”!位于漢口三金潭小區(qū)的一座廁所圍墻上,竟然寫著這樣一段告示語,這讓過往此地的農(nóng)民工兄弟姐妹們情何以堪?

????昨天,市民劉先生途經(jīng)此地,發(fā)現(xiàn)小區(qū)外的一座廁所上寫著如上標(biāo)語,他覺得這是對農(nóng)民工的歧視,致電本報(bào)熱線85777777,希望記者了解情況。

????記者來到這個引發(fā)爭議的廁所門前,灰色墻面

上,的確用紅色的大字寫著“外來民工禁止入內(nèi),違者罰款二百”字樣。在廁所旁,有一棟外表光鮮的兩層高居民樓。

????該樓業(yè)主是一名婆婆,她承認(rèn)廁所上的標(biāo)語是她所寫。她說附近一些廠房是她修建的,這個廁所也是她修建的,主要為了方便附近廠房的員工使用,一般每人如廁一次收費(fèi)一元,有時候也不收。由于這一帶外來農(nóng)民工較多,常來這里上廁所,把廁所衛(wèi)生弄得很臟,才寫下這樣的告示。

????她稱,寫上這個標(biāo)語只是想“警示”一下農(nóng)民工,并無歧視他們的用意。至于罰款200元,也從未實(shí)施過。

????記者來到附近水泥攪拌廠,幾位正在干活的外地工人表示,他們廠房有廁所,很少有人繞遠(yuǎn)去那邊上廁所?!拔覀兏静幌袼麄冋f的那樣?!币晃桓苫畹墓と宋卣f,“那間廁所本來就又臟又舊,不是因?yàn)槲覀儾抛兂赡菢拥摹!?/p>

????但也有生活在附近的人有不同聲音。一家廠房的員工肖女士就說,的確有些人素質(zhì)不高,常常把廁所弄得很臟。

????路過此地的市民洪先生表示,上廁所時看這個標(biāo)語后,心里很驚詫,“怎么能按身份來使用廁所呢?”

????有市民建議,如果改成“農(nóng)民工朋友,希望我們攜手維護(hù)公廁環(huán)境”等委婉字眼提醒,會讓人更容易接受。

????武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授尚重生表示,表面上看,廁所修建者拒絕農(nóng)民工如廁是對自家環(huán)境“負(fù)責(zé)”,但這樣的標(biāo)語卻毫無疑問讓人感到了歧視。廁所修建在公共區(qū)域,就應(yīng)該起到方便大家的作用,如果僅僅因?yàn)檗r(nóng)民工“臟”,就拒絕入內(nèi),并沒有說服力。這種簡單的做法,體現(xiàn)出了對公共道德、社會價值的多重拷問。

????請少一些冷漠的“潔癖”

????已經(jīng)不是第一次聽說這樣的新聞了。拒絕農(nóng)民工入內(nèi)的公廁管理者或所有人,總有這樣或那樣的理由,嫌一部分人弄臟了廁所,又或者嫌有人把公共廁所當(dāng)成了免費(fèi)澡堂。對承擔(dān)打掃任務(wù)或者水電成本的人來說,這樣的顧慮或許有一定道理,但既然是面對公眾開放的公共場所,卻獨(dú)獨(dú)用紅色標(biāo)語的形式,拒絕一部分人入內(nèi),那這種歧視給他人帶去的難堪,照見的唯有拒絕者的自私和冷漠。

????城市接納外來農(nóng)民工,因?yàn)橹挥兴麄冊敢飧赡切┳羁?、最臟、最累的活。但這種接納,不應(yīng)該只是出于城市的需要,更意味著我們該給他們更好、更有尊嚴(yán)的生活,以回報(bào)他們的付出;意味著在他們的某些舉止不符合公共生活規(guī)范時,我們有義務(wù)善意地提醒并創(chuàng)造條件幫助他們改正,以便于他們更好地融入城市生活,而不是生硬地將他們拒之門外。

????想起了那些在地鐵或公共汽車上,明明有空位,卻寧可蹲著也不愿落座的農(nóng)民工們,他們該是在城市里遭受了多少斥責(zé)、拒絕和白眼,才有了這樣擔(dān)心弄臟座椅、給他人帶來不便的“自覺”。農(nóng)民工已然有了“主動讓步”的卑微,我們又怎么忍心在這卑微上再踏上公然歧視的一腳?

????有市民提出了更溫和的解決問題方式,希望這能給業(yè)主帶去一些幫助。其實(shí),素質(zhì)不是體現(xiàn)在身份上,當(dāng)然也不只體現(xiàn)在會不會弄臟廁所上,而更體現(xiàn)在能否善意、寬容、平等地對待他人,尤其是弱者上。(記者 謝冰林 實(shí)習(xí)生 龔雪平)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。