學生背債買蘋果年息47% 捷信被疑設消費陷阱

大學生背債買蘋果

????年息47% 大學生背債買蘋果

????貸款公司放貸門檻低、利息高，新華社質疑其為“消費陷阱”

????辦理小額消費貸款服務的武漢捷信公司近日稱，從去年至今的一年時間內，公司為2萬多名武漢大學生辦理擔保服務，這些學生的貸款主要用于購買蘋果牌手機、電腦以及其他電子產品。消息傳出，引發(fā)各方熱議。

????據了解，捷信公司在全國有多家經營網點，大學生是其貸款服務的消費主體之一。以寬松的門檻、較高的利息為大學生貸款進行擔保，是創(chuàng)新服務還是消費陷阱？

????貸款年息超40%

????捷信公司近期的一項統(tǒng)計數據顯示，從2012年1月至今年2月底，2萬多名武漢大學生辦理了擔保服務。按照武漢在校大學生100多萬計算，相當于50人中有1個人辦理過捷信。

????記者近日來到賽博數碼廣場，這里是武漢高校學生購買蘋果等電子產品較多的地方。地下一層隨處可見“捷信”紅色中英文標志，基本上每家商戶都是“捷信”的合作商家。記者看到其中一家的價目表上顯示：貸款金額分為14檔，從540、1000到10000不等；期數分為3檔：9個月、12個月、15個月。以貸款2000元為例，選擇期數12個月，月供為246元，算下來，年利率為47.6%；再以貸款5000元為例，選擇期數12個月，月供為613元，年利率為47.12%。

????同時，首付根據商品金額而定，3300元以內商品首付10%；3300元－4000元首付為實際金額減 3000元；4000元以上，首付30%。

????捷信銷售專員張正告訴記者，在校學生需提供身份證、銀行卡和學生證，上班族則要提供身份證和銀行卡。與銀行信用卡不同，捷信貸款的批準最快只是幾十分鐘，經過審核完畢，付清首付，就可以將看中的手機等電子產品帶走。

????學生深陷消費陷阱

????粗略統(tǒng)計，在賽博數碼廣場地下一層，就有100－200家商家與捷信合作，甚至蘋果指定專賣店都跟捷信合作。多家商鋪店主表示，與捷信的合作他們從中不會分成。不過，大量學生的超前消費為店鋪帶來豐厚盈利，確是不爭的事實。張正說，武漢幾個大型電子產品聚集地以及蘇寧、國美等店，基本覆蓋捷信的服務。

????這種顯而易見的高利息交易，為何吸引大學生趨之若鶩？一位大學生說，班級里許多人使用蘋果牌手機，怕別人覺得寒酸，也想買一部。反正如果還不上借款還可以找家里要錢。

????還有一些大學生表示，在銷售專員的凌厲攻勢下，會出現頭腦發(fā)熱的沖動行為。中國地質大學江城學院的王勇(化名)最近向家人求助，才把3600元的HTC[微博]手機貸款還清，而這款手機原價才2300元。

????誘導非理性消費

????武漢捷信稱，從一年多運營情況統(tǒng)計，武漢逾期未還的“貸款學生”近100名，有的電話已經打不通了，向戶籍所在地發(fā)催款函也沒有回應。公司將這些人不良記錄上報到有關金融部門，這些大學生會背上信用污點。

????萬人信貸、百人失信，這個比例或許并不算驚人，但背后折射的問題值得思考。

????有專家認為，大學生雖已經成人，但是消費觀卻尚未成熟。消費金融公司在趨利動機下，以寬松的門檻向大學生放債，對非理性消費在客觀上形成誘導。

????中消協(xié)律師團團長邱寶昌表示，國家應加大對消費金融類公司的監(jiān)管，同時倡導不攀比、不虛榮的社會風氣，教育大學生樹立理性消費觀念。中南財經政法大學教授喬新生說，按照我國法律規(guī)定，民間借貸的利率不得超過銀行同類利率的4倍，換句話說，如果與銀行同期利率相比超過4倍，那么超過的部分不受法律保護，大學生可以向法院起訴，要求降低利率。他建議，相關部門應當盡快制訂“貸款人法”，全面規(guī)范金融典當、擔保、財務公司的貸款行為，防止出現大規(guī)模的金融糾紛。(記者 羅鑫 廖君)