|
????80多萬(wàn)買奧迪 竟是輛舊車 ????在2013年“3·15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日來(lái)臨之際,武漢市消協(xié)于昨日發(fā)布了汽車、家裝等日常消費(fèi)領(lǐng)域的典型侵權(quán)案例,提醒市民提高警惕。武漢市消協(xié)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)案例中尚在處理之中的投訴,將進(jìn)一步加大調(diào)處力度,并將結(jié)果向社會(huì)公布。 ???奔馳4S店賣出“黑車” ????劉某和聶某于2012年4月,分別以52萬(wàn)余元在漢陽(yáng)區(qū)龍陽(yáng)大道特1號(hào)的武漢星隆汽車銷售服務(wù)有限公司(4S店)各自購(gòu)買了一輛“奔馳”E300型轎車。5月4日,劉某和聶某到車管所上牌時(shí),被告知該車型產(chǎn)品“公告”已過(guò)有效期,不能上牌,新車成為“黑車”。劉某和聶某對(duì)該公司應(yīng)知該車已過(guò)銷售期,無(wú)法辦理上牌的情況下繼續(xù)銷售該車,使自己購(gòu)買的車無(wú)法上路行駛,從而所造成的損失要求該公司賠償。目前,此案還在訴訟中。 ????2012年3月,汪某在漢陽(yáng)龍陽(yáng)大道26號(hào)的武漢華星漢迪汽車銷售服務(wù)公司(4S店)購(gòu)買一輛86.7萬(wàn)元的黑色奧迪Q7汽車。次日,該車被擦傷,汪某送修理廠維修時(shí),被告知此車多處重新噴過(guò)油漆,懷疑不是新車。面對(duì)事實(shí),該公司無(wú)法否認(rèn),也未做出合理解釋,只得無(wú)條件為消費(fèi)者換了一輛新車。 ????裝修合同報(bào)價(jià)低開高走 ????朱某向市消協(xié)投訴,其于2012年10月與北京龍發(fā)建筑裝飾工程有限公司武漢分公司簽訂裝修合同。在簽訂的合同中,該公司不約定具體開工時(shí)間及竣工時(shí)間;在報(bào)價(jià)上,多項(xiàng)報(bào)價(jià)與圖紙不符;在設(shè)計(jì)上,支付了1.5萬(wàn)元設(shè)計(jì)費(fèi),僅提供平面資料,未按承諾提供應(yīng)有圖紙;施工造成錯(cuò)拆,破壞房屋原結(jié)構(gòu)。對(duì)該公司的行為,朱某十分不滿,要求撤銷合同并賠償損失。市消協(xié)正在對(duì)此進(jìn)行調(diào)處。 ????承接廣場(chǎng)裝修用假冒地板 ????江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司與開發(fā)商簽訂《合同協(xié)議書》承接武漢某廣場(chǎng)SOHO項(xiàng)目室內(nèi)裝修工程,安裝地板面積為12560.84m2,地板指定品牌為“城市主流”、“匯麗”、“萊茵陽(yáng)光”三種,約定裝修材料由該公司采購(gòu)。但該公司沒有按合同采購(gòu)指定的品牌,而是使用假冒“匯麗”商標(biāo)的產(chǎn)品,工商部門對(duì)該公司罰款30萬(wàn)元。(記者 汪志 通訊員 張鏑 杜菲 昕蕾) |