顧客訴霍一手靈耳貼夸大宣傳 花近千元未見效

????“通過廣告，知道一種名為‘霍一手’的耳貼。其宣傳說，用這種耳貼，10個耳聾耳鳴患者，至少能治好9個?？晌一?80元買了10盒，吃完第9盒，都未見效果?！?月5日，市民王先生反映。記者發(fā)現(xiàn)，該廣告在2012年11月、12月曾兩次登上食品藥品監(jiān)督管理部門公布的違法廣告名錄。

????消費(fèi)者投訴后獲退款

????3月9日，王先生說，確信上當(dāng)后，他立即向賣家致電。起初對方答應(yīng)退款，但遲遲沒退。他致電催促，該號碼便打不進(jìn)去了，直到相關(guān)部門介入，商家才退款。“我已入住醫(yī)院治療，但越想越覺得這種耳貼廣告夸大宣傳了?！?/p>

????查看該耳貼相關(guān)廣告，記者發(fā)現(xiàn)，出面做宣傳的多是一個自稱該耳貼“傳承人”的霍煜軒。此人稱自家祖?zhèn)?0代都是中醫(yī)，自己從不做廣告，憑的是真本事，不是吹。“國家認(rèn)為我的祖?zhèn)骼戏叫Ч?，非要我做個宣傳?！?/p>

????霍煜軒還稱，他的靈耳貼被國家批準(zhǔn)為“國家準(zhǔn)字號”產(chǎn)品，治耳鳴耳聾，他治一個好一個。不管多重的耳鳴、耳聾，最多兩服藥，肯定解決問題，且10年不犯。

????2012年11月24日，“霍一手靈耳貼”做宣傳時，宣傳內(nèi)容中出現(xiàn)了：“××教授說，霍煜軒治耳聾耳鳴的方法堪稱一絕……，××教授說，耳聾耳鳴用霍氏埋藥法是最正確的選擇……”

????3月9日，記者聯(lián)系了“霍一手靈耳貼”濟(jì)南經(jīng)銷商。對方表示：這耳貼，起到的不是輔助治療作用，而是藥，絕對能治病，六七年的耳聾，兩服藥便能治好。

????“霍一手靈耳貼”涉嫌夸大宣傳

????記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，霍一手靈耳貼因發(fā)布違法宣傳，于2012年11月、12月分別被天津市食品藥品監(jiān)督管理局、廣東省食品藥品監(jiān)督管理局查處。廣東省食品藥品監(jiān)督管理局公告，強(qiáng)調(diào)該違法廣告可能造成誤導(dǎo)，廣大消費(fèi)者不要輕信。

????關(guān)于兩服藥即可治好各種類型的耳聾耳鳴一說，只要看一下霍一手靈耳貼的包裝盒就全明白了：該產(chǎn)品僅適用于肝腎陰虛引起的耳鳴耳聾、耳脹、耳背、耳內(nèi)脹悶或疼痛、聽力減退等癥狀的“輔助治療”。國家食藥監(jiān)局網(wǎng)站也注明，該產(chǎn)品適用于“輔助治療”。

????同時，我國只有“國藥準(zhǔn)字號”一說，無該廣告曾提到的“國家準(zhǔn)字號”的說法。此外，我國《廣告法》規(guī)定，藥品、醫(yī)療器械廣告不得含有利用專家、醫(yī)生、患者的名義和形象作證明的內(nèi)容。而在該廣告中不僅出現(xiàn)了“專家”力挺，更有“患者”“現(xiàn)身說法”。（見習(xí)記者 張泉錄 記者 邱天）