|
????“315”前夕,有關電商網(wǎng)站售后體驗差的投訴案例比比皆是。 ????“本以為幸福生活在花掉3799大洋之后會開始了,可是我萬萬沒想到那是悲慘生活的開端,被易迅網(wǎng)客服無止境的一次又一次忽悠加敷衍?!痹谀暇┥涎芯可男∠?化名)對《投資者報》記者如此總結自己在易迅網(wǎng)上的購物之旅。 ????長達十天之后,小夏拿到了自己的退貨款,作為時間還算充裕的研究生,雖然解決了問題,并獲得積分補償,但他還是表示憤慨,“我對他們之前那1個多禮拜的不作為不滿意,我寧可他們快點解決問題,也不愿要這積分”。 ????一段插曲是,27號,小夏發(fā)現(xiàn)此前給這個商品的差評在兩個小時內(nèi)被刪了?!拔野l(fā)了三次被刪了三次,第一次是評論被刪,我就發(fā)表討論,覺得討論總不會刪了吧?!毙∠恼f。 ????對于刪評論,易迅公關張濤對記者表示,一般保持原生態(tài),除非是惡意發(fā)帖,這是有權力刪評論的,如果只是發(fā)帖稱易迅客服太爛之類的評論,我們是不會刪帖的。 ????盡管如此,小夏還算是幸運的,跟其他人相比,十天并不是很漫長。在上海的周先生經(jīng)歷了更長時間的折磨。 ????“我是2月6號在易迅上買了三星的NOTE 2的手機,2月8號打開包裝,裝進電池后,發(fā)現(xiàn)后蓋有一側是有縫隙的”,為了這個縫隙,跟易迅前前后后折騰,這就是周先生2012年的春節(jié)。 ????向易迅要求退貨后,客服讓周先生先去三星的店里先認定是否屬于質(zhì)量問題。但臨近過年,三星店早已關門,無奈之下只能多次致電易迅,請求上門提貨。 ????客服人員隨后鑒定裂縫屬于產(chǎn)品瑕疵,不算質(zhì)量問題。對此,周先生相當不滿,“這種說法我不能接受,因為我用正價的價格去買瑕疵的產(chǎn)品這無法讓人接受,我要求要退?!?/p> ????“這件事情前前后后經(jīng)歷了20多天。這是我第一次在易迅網(wǎng)買東西,我母親說以后買這種東西還是去實體店買,我也可能會去其他網(wǎng)站試試?!敝芟壬鷮Α锻顿Y者報》記者說,“但易迅給我的印象很差,我不會再去了?!?/p> ????對于出現(xiàn)的種種售后問題,易迅網(wǎng)公關張濤辯稱,訂單多難免會出現(xiàn)產(chǎn)品和售后的問題,而如果是我們的原因的話,我們會跟消費者真誠的道歉,“不管是需要換還是賠,我們都有完善的體系”。(記者 溫潔) |