新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > > 正文

律師建議追究康菲渤海漏油污染責(zé)任人刑事責(zé)任

來源:青島新聞網(wǎng)-- 2013-03-02 12:52:34 字號:TT

左一為毛洪濤律師,右一為徐紅亮律師

????青島新聞網(wǎng)訊 “康菲復(fù)產(chǎn)”帶來的負(fù)面影響進(jìn)一步發(fā)酵,繼北京德和衡(上海)律師事務(wù)所湯華東、孫鵬兩位律師2月27日向國家海洋局遞交要求政府信息公開申請書后,3月1日16:30,山東德衡(北京)律師事務(wù)所毛洪濤、徐紅亮兩位律師前往最高人民檢察院遞交《提請最高人民檢察院就康菲中國公司渤海漏油污染事件依法追究責(zé)任人刑事責(zé)任的律師建議書》,強烈要求最高人民檢察院啟動刑事追訴程序,依法追究事件相關(guān)責(zé)任人刑事責(zé)任。最高人員檢察院工作人員接待了兩位律師,并接收了建議書,同時表態(tài)會盡快將建議書轉(zhuǎn)交最高人民檢察院偵查監(jiān)督廳和瀆職侵權(quán)檢察廳研究處理,及時答復(fù)律師的建議。

??? 全國優(yōu)秀律師毛洪濤認(rèn)為:根據(jù)國家海洋局公布的《蓬萊19-3油田溢油事件聯(lián)合調(diào)查組公布事件原因調(diào)查結(jié)論》,康菲渤海漏油污染事件為重大責(zé)任事故。根據(jù)《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定,康菲公司相關(guān)責(zé)任人員的行為涉嫌構(gòu)成犯罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。

??? 同時,作為康菲公司的合作方中國海洋石油總公司負(fù)有監(jiān)督、管理康菲公司采油過程的責(zé)任,在康菲漏油事件中,中國海洋石油總公司的相關(guān)人員是否怠于履行監(jiān)督責(zé)任,致使造成重大財產(chǎn)損失?對負(fù)有環(huán)境監(jiān)管職責(zé)的環(huán)境保護(hù)部門的責(zé)任人員,其在漏油事件過程中是否怠于履行監(jiān)管職責(zé)?國家海洋局為什么對自己制定的《國家海洋局關(guān)于加強海洋工程建設(shè)項目環(huán)境影響評價公示工作的通知》置若罔聞,沒有將許可康菲公司渤海復(fù)產(chǎn)的環(huán)境影響報告書公示?上述機(jī)關(guān)的相關(guān)責(zé)任人員是否存在瀆職責(zé)任?就以上問題,建議最高人民檢察院依法定職責(zé)立即立案就康菲中國公司污染渤海海洋環(huán)境事件依法追究相關(guān)責(zé)任人員的刑事法律責(zé)任。

??? 徐紅亮律師認(rèn)為:國家有關(guān)職能部門對康菲中國公司渤海采油疏于監(jiān)督管理,致使發(fā)生渤海漏油污染事件。有關(guān)國家機(jī)關(guān)包括公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及國家海洋局等處置過于遲鈍且消極不作為,令人費解。許多比康菲渤海漏油污染事件造成損失小很多的事件相關(guān)責(zé)任人、分管官員均受到追究。???

??? 附:《提請最高人民檢察院就康菲中國公司渤海漏油污染事件依法追究責(zé)任人刑事責(zé)任的律師建議書》



分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。