資料圖:東海海洋科學綜合觀測浮標系統(tǒng)
晨報訊 在昨天的外交部例行記者會上有記者問,近日,日方稱中方在釣魚島海域設(shè)置浮標,意在搜集日方情報。中方對此有何評論?發(fā)言人華春瑩表示,中方有關(guān)部門在中國管轄海域設(shè)置浮標,目的是進行海上氣象觀測活動,無可非議。
還有記者問,上周五,中日官員會晤討論了空氣污染問題,中國的空氣污染是否影響了鄰國?中方將為此采取哪些措施?
華春瑩說,中國政府高度重視環(huán)境保護,將繼續(xù)積極推進環(huán)保事業(yè)建設(shè),采取各種有力措施治理污染和減少排放,我們也愿意學習和借鑒其他國家的先進經(jīng)驗和做法。
日媒指中國在釣魚島部署海上浮標收集日情報
釣魚島附近及其周邊200海里海域是中國的領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟區(qū)(EEZ),按照相關(guān)規(guī)定,中方有權(quán)在該海域內(nèi)從事海洋科考和海洋綜合研究,然而日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》2月22日卻報道稱,中國已在釣魚島附近海域部署海上浮標,意在通過浮標收集日方情報掌握日本海上自衛(wèi)隊的最新動向,并稱中方此舉違反《聯(lián)合國海洋法條約》以及“日本國內(nèi)法”。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱,日本政府首次確認中方部署海上浮標是在進入2013年之后。浮標部署的具體位置位于“中日中間線”日本一側(cè),日本海上保安廳已對其進行了“拍照取證”。2月21日,中國漁政船曾一度進入釣魚島領(lǐng)海,加之中國對“日本領(lǐng)海和領(lǐng)空”發(fā)起的攻勢已成“既定事實”,因此部署海上浮標成為中方又一“不當行為”。
報道認為,中方部署的浮標特點具有精密儀器多等特點,浮標中很可能含有中國政府部門的通信儀器。部署海上浮標后,中方將可通過聲波確定日本潛艇引擎發(fā)出的聲音,借此來確認日海自潛艇在釣魚島周邊水下的動向,中方同時還可通過聲波的傳遞方式,收集日方的部分基本數(shù)據(jù)。
該媒體還稱,中國過去也曾在南海部署海上浮標。2012年5月,正當中國與菲律賓在南沙群島主權(quán)問題上關(guān)系不斷緊張之時,中國海軍軍艦等突然在南沙海域部署海上浮標,引發(fā)菲政府的不滿和抗議。
中國外交部曾多次強調(diào),所謂“中間線”是日方單方面提出來的,中方從來沒有接受,現(xiàn)在不會接受,今后也不會接受。但《產(chǎn)經(jīng)新聞》則宣稱,中日兩國一直將從海岸線等距離的“中日中間線”作為雙方EEZ的邊界線,中方一直主張中國的大陸架可延伸至沖繩群島西側(cè)的沖繩海槽。同時,“中日中間線”附近有東海油氣田,中日雙方曾于2008年前后促成“維持現(xiàn)狀”共識,但中方一直對“天外天”油氣田進行“單方面不正當開采”。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》還搬出所謂的法律,認為按照《國際海洋法條約》有關(guān)EEZ和大陸架的規(guī)定,中國在“非本國的EEZ內(nèi)”部署設(shè)施已違反海洋法條約,同時還違反“日本國內(nèi)法”。
近年來,日本媒體不斷在報道中提及所謂“中日中間線”這種說法,并炒作中國在單方面開發(fā)部分東海油氣田,實際上中國外交部早在2006年就曾作出聲明強調(diào),東海尚未劃界,中日在東海劃界問題上存在爭議,應(yīng)該通過協(xié)商談判解決有關(guān)爭議,中方反對日方制造新的矛盾和爭端。日本媒體的是對中日東海問題原則共識的曲解?!疤焱馓臁钡扔蜌馓镂挥跓o爭議的中國管轄海域,中方對有關(guān)油氣田進行開發(fā)活動是行使中方固有的主權(quán)權(quán)利。