|
聲明不管用 股價(jià)連連跌 ????仁和藥業(yè)當(dāng)家產(chǎn)品“中毒”有多深 ????從1月23日至今數(shù)日內(nèi),仁和藥業(yè)當(dāng)家產(chǎn)品優(yōu)卡丹在有毒風(fēng)波的泥淖中越陷越深,雖然仁和藥業(yè)兩次公告回應(yīng)稱產(chǎn)品未有質(zhì)量問題,但市場(chǎng)并未買賬,股價(jià)連續(xù)下挫,由此引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)遠(yuǎn)未停止。 ????優(yōu)卡丹被曝或損害兒童肝臟 ????1月23日,經(jīng)過實(shí)名認(rèn)證的微博網(wǎng)友“那時(shí)花開的秋天1986”發(fā)博文稱,“優(yōu)卡丹和‘好娃娃’小兒氨酚烷胺顆粒,已經(jīng)被充分證明了對(duì)兒童的肝腎毒性,1歲內(nèi)禁服,6歲內(nèi)慎服?!痹摬┪囊鹁W(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā),隨后媒體開始報(bào)道。 ????1月26日,仁和藥業(yè)發(fā)布澄清公告,稱按照國(guó)家藥監(jiān)局2012年5月17日發(fā)出的通知,1歲以下嬰幼兒禁用小兒氨酚烷胺顆粒的原因并非“肝腎毒性”,而是因?yàn)椤叭狈π律鷥汉?歲以下嬰兒安全性和有效性的依據(jù)”。 ????聲明還表示,已對(duì)優(yōu)卡丹說明書進(jìn)行了修改,在禁忌項(xiàng)中增加“新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品”,并于2012年5月24日發(fā)布了相關(guān)公告,并稱公司派出大量專業(yè)人員向銷售合作單位進(jìn)行了通報(bào)說明。 ????1月27日,江西省藥監(jiān)局發(fā)表公告稱,2012年5月,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局已經(jīng)下發(fā)通知,對(duì)所有含鹽酸金剛烷胺成分的兒童非處方藥品說明書進(jìn)行修訂,要求生產(chǎn)企業(yè)接通知后,盡快修改該類產(chǎn)品的說明書。在禁忌項(xiàng)中增加“因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數(shù)據(jù),新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品”。江西藥監(jiān)局還稱,優(yōu)卡丹新修訂的藥品說明書已經(jīng)我局批準(zhǔn),并報(bào)國(guó)家食品藥品監(jiān)管局備案,該藥品可正常銷售和使用。 ????仁和再次申明仍遭質(zhì)疑 ????1月28日,仁和藥業(yè)再次發(fā)表聲明重申,優(yōu)卡丹系列產(chǎn)品是嚴(yán)格按照國(guó)家藥監(jiān)局核準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品說明書也是經(jīng)過國(guó)家藥監(jiān)局嚴(yán)格審批的,公司產(chǎn)品沒有任何質(zhì)量問題,只要按照產(chǎn)品說明書正確使用不會(huì)對(duì)兒童產(chǎn)生肝腎損害,并表示,在修改說明書之前已流通到市場(chǎng)的產(chǎn)品在保質(zhì)期內(nèi)仍可以正常銷售。 ????對(duì)此有網(wǎng)友質(zhì)疑,仁和再次發(fā)布澄清公告意在拒絕召回未修改說明書的產(chǎn)品,但市場(chǎng)上的在售舊款優(yōu)卡丹并不受影響,仍能正常銷售,且很多銷售商并不知情。而仁和藥業(yè)在26日的聲明中曾表示,說明書已于2012年5月進(jìn)行了修改。 ????28日,湖北省會(huì)同縣前食藥監(jiān)局局長(zhǎng)、會(huì)同縣藥學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)朱寶利表示,“優(yōu)卡丹所含的鹽酸金剛烷胺主要用于抗病毒,國(guó)際上已經(jīng)被拋棄不用了,在優(yōu)卡丹應(yīng)該只是起安慰劑作用,作用不大?!痹缭趦?yōu)卡丹修改說明書之前,其所含的鹽酸金剛烷胺成分就已被禁止用于新生兒和1歲以下的嬰兒。 ????股價(jià)下跌 ????仁和藥業(yè)的公告顯然沒有贏得市場(chǎng)的理解。事件經(jīng)報(bào)道之后,仁和股價(jià)受到嚴(yán)重影響,甚至曾導(dǎo)致其直接停牌。其中以25日最低跌幅達(dá)2.5%,24日最深跌幅達(dá)7.14%,23日曾四次跌幅達(dá)2.03%。 ????據(jù)了解,2011年優(yōu)卡丹銷售收入為3.08億元,占仁和2011年全年收入的13.95%。仁和藥業(yè)的OTC產(chǎn)品比重超過70%,但多數(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額下滑,其中陳道明曾代言的仁和可立克及宋丹丹曾代言的優(yōu)卡丹分別受毒膠囊事件及修改說明書事件的影響,前三季度營(yíng)收下滑50%和20%。 ????數(shù)據(jù)顯示,仁和藥業(yè)2012年前三個(gè)季度的凈利潤(rùn)分別為1.04億元、0.71億元和0.11億元,上半年實(shí)現(xiàn)凈利1.63億元,同比增長(zhǎng)12.08%,然而第三季度凈利不足千萬元,同比驟降85.45%,由此拖累前三季度業(yè)績(jī)不升反降,下滑近兩成。 ????此外,據(jù)內(nèi)部消息稱,四天內(nèi)仁和藥業(yè)在深交所兩次公告的做法,很可能只是仁和藥業(yè)系列公關(guān)手段中的一個(gè)環(huán)節(jié)。并且據(jù)相關(guān)人透露,一份仁和藥業(yè)危機(jī)處理“執(zhí)行方案”上顯示,2011年3月,為了及時(shí)替當(dāng)時(shí)受安全拷問的優(yōu)卡丹“滅火”,公關(guān)團(tuán)隊(duì)曾打出一整套刪帖、優(yōu)化搜索引擎、BBS“凈化”等組合拳。 ????而此次事件,1月24日,在微博實(shí)名爆料事發(fā)后兩天,部分網(wǎng)站養(yǎng)生頻道可看到名為“仁和優(yōu)卡丹:品質(zhì)是企業(yè)發(fā)展的根本”等煽情標(biāo)題的“滅火文”。 |