消費(fèi)者曝新購奔馳為過期車 上不了牌也不給退

????花30萬元買輛奔馳車卻上不了牌，4S店不僅沒給說法，還拒絕退車。在本報(bào)法援團(tuán)律師的幫助下，長沙縣的張先生以湖南仁孚奔馳4S店涉嫌欺詐為由，向法庭起訴。記者今天從長沙縣法院獲悉，該案已于昨日正式立案。

????回顧：新車上不了牌也不給退

????張先生是長沙縣人，2012年5月初，他給妻子王女士買了輛奔馳車做禮物。

????“在湖南仁孚4S店買的奔馳C200，第二天就付了全款，在長沙縣車管所上牌照時(shí)卻發(fā)現(xiàn)這車不能上牌?！睆埾壬f。

????長沙縣車管所開出書面通知：經(jīng)車管所在全國機(jī)動(dòng)車產(chǎn)品公告查詢服務(wù)系統(tǒng)查詢，張先生買的車型在2012年4月20日后不能銷售，所以不能上牌。

????但4S店只說“還要調(diào)查”，想退車也被拒絕了。

????張先生向本報(bào)法援團(tuán)求助，沒想到，一紙律師函發(fā)過去，4S店馬上打來電話說：可以上牌了。

????盡管現(xiàn)在車子已經(jīng)成功上牌，可張先生說，4S店至今沒人向他致歉或解釋，“我想討個(gè)說法?！?/p>

????律師：4S店涉嫌欺詐

????1月28日下午，此案在長沙縣人民法院正式立案。消費(fèi)者提出5600元索賠，同時(shí)要求4S店在本報(bào)等媒體上登報(bào)致歉。

????“仁孚公司在明知自己所售車輛已過銷售期限、不能進(jìn)行銷售的情況下，為了謀取利益仍然進(jìn)行銷售，造成消費(fèi)者數(shù)月無法正常上牌。消費(fèi)者多次為此事往返奔波，造成了原告的直接經(jīng)濟(jì)損失。被告行為已涉嫌欺詐消費(fèi)者，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行雙倍賠償?！焙项０盥蓭熓聞?wù)所劉明律師說，“不管現(xiàn)在能否上牌，4S店欺詐事實(shí)自雙方簽訂購車合同時(shí)已經(jīng)存在，不因事后補(bǔ)救而消除?！?/p>

????下午，記者致電湖南仁孚海潤汽車銷售服務(wù)有限公司客戶關(guān)系負(fù)責(zé)人范晶晶，她說，尚未接到法院傳票，其他情況不便多說。

????釋疑

????“不能上牌”的車為什么能上牌了

????長沙縣交警大隊(duì)車管所張警官介紹，新車出廠前，廠家必須向國家發(fā)改委等部門遞交車輛詳細(xì)情況，通過審核的車型將在公告中限定銷售期限。

????辦理牌照時(shí)，民警將登錄特定的查詢系統(tǒng)，查詢該型號的車是否準(zhǔn)售等情況。

????張先生第一次來上牌時(shí)，系統(tǒng)顯示的公告內(nèi)容為：在2012年4月20日前可銷售，但張先生的車是5月3日買的，當(dāng)時(shí)該車不能銷售，所以不能上牌。

????根據(jù)最新的公告內(nèi)容，這種型號的車在2013年7月1日前都可辦理車輛注冊登記。

????張警官推測，很可能是奔馳廠家及時(shí)遞交了最新材料，系統(tǒng)更新了公告內(nèi)容。而這個(gè)公告情況，4S店作為銷售商，應(yīng)該是知情的。（記者 虢燦 實(shí)習(xí)生 張波 劉怡孜 袁語遙）