丈夫欠錢不還被拘妻子以身擋警車 11名老賴被拘

核心提示

????昨日凌晨5時許，市南法院執(zhí)行局組織“節(jié)前集中執(zhí)行行動”，30余名法官和法警分成5路，對36名拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人實施強制拘傳。其中，15名被執(zhí)行人被強制拘傳回院，執(zhí)行回案款23萬元，11名被執(zhí)行人仍然不能履行義務(wù)，被法院司法拘留15天。這些老賴將在看守所度過即將到來的春節(jié)。

????現(xiàn)場一

????大狗咆哮法官無法進門

????昨天，在濃霧籠罩中，執(zhí)行法官來到膠

東路一個封閉獨立的居民院。執(zhí)行法官確定，這棟老式建筑就是被執(zhí)行人劉某的家。還沒走到門口，院內(nèi)就傳出陣陣狗叫。法官從大院圍墻的一條縫隙往里看去，發(fā)現(xiàn)院內(nèi)有一只像藏獒的大型犬，也沒有用繩子拴住，在院子里邊跑邊朝著門口咆哮。執(zhí)行法官用力敲門，被執(zhí)行人劉某似乎知道躲不過去，開門跟法官上了警車。執(zhí)法人員告訴記者，劉某2004年因工程糾紛拖欠別人4.8萬元工程款，至今不還。而劉某自己卻有別克和尼桑兩輛轎車。

????現(xiàn)場二

????躲避債務(wù) 門口裝監(jiān)控

????執(zhí)行法官來到山東路被執(zhí)行人郭某的公司。申請人告訴法官，為了確定郭某的行蹤，這幾天他一直在對方樓下守到很晚，摸清了郭某的出行規(guī)律：“郭某白天在公司辦公，晚上住在這里?！钡珗?zhí)行法官敲門好長時間，屋里也沒有動靜。執(zhí)行法官抬頭發(fā)現(xiàn)，門上方有一個監(jiān)控攝像頭，正對著門前。法官介紹說，這個攝像頭很可能就是郭某為躲避債務(wù)安裝的，通過監(jiān)控能看到門外的情況，并且假裝不在家。為了不耽誤之后的執(zhí)行工作，執(zhí)行法官讓申請人繼續(xù)留意郭某行蹤，一旦郭某出現(xiàn)，執(zhí)行法官將對其拘傳。

????細節(jié)

????戴著手銬打電話借錢

????上午9時許，5路外出強制執(zhí)行的車隊相繼返回市南法院，法警從車上帶下15名被執(zhí)行人，送到羈押室。然后由各案件法官對被執(zhí)行人逐一訊問?！坝袥]有錢借我用用，還不了錢，我就得在里面過年了。”在法官訊問期間，許多被執(zhí)行人紛紛掏出手機，不斷聯(lián)系親朋好友借錢。被執(zhí)行人林某因拖欠別人13.6萬元不還，在法警給其戴上手銬實施司法拘留時，仍然抱著電話四處求援。

????據(jù)介紹，被拘傳到法院的15名被執(zhí)行人中，有4人與申請人達成執(zhí)行調(diào)解，執(zhí)行回案款23萬元。其他11名不能履行義務(wù)的老賴全部被處以15天的司法拘留。從昨天開始算起，當他們從看守所出來時，已經(jīng)是正月初四。據(jù)介紹，如果確認欠款人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行法院的裁定，情節(jié)嚴重的將構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪，可以處3年以下有期徒刑。(記者 趙健鵬 實習生 孫忠曉 于立軒)

????丈夫要被帶走 妻子擋住警車

????黃島49歲男子呂某與鄰村劉某撞車，法院判決呂某賠償劉某3萬余元，但呂某至今不賠。昨天，執(zhí)行法官帶法警將呂某堵在家里。他的妻子見丈夫要被帶走，先是推搡拉扯執(zhí)行人員，然后又堵在警車前，執(zhí)行法官只好將她帶上車。昨天，呂某被法院司法拘留15天。

????昨天7時許，記者和黃島區(qū)法院執(zhí)行二庭執(zhí)行人員一起，冒著大霧趕到六旺鎮(zhèn)某村呂某家?！澳闱穭⒛车馁r償款該給了吧？”法官對呂某說?！拔覜]撞他，我是不會給的?！眳文痴f。

????執(zhí)行人員決定將呂某帶走。他的妻子看到這一幕后，上前推搡拉扯執(zhí)行人員，然后用手緊緊拽住執(zhí)行法官的胳膊。法官掙脫開將呂某帶上警車后，呂某的妻子又跑出來擋在警車前，導致警車無法前行。執(zhí)行人員上前勸解，但她兩手緊緊抓住車，不肯讓開，就這樣僵持了四五分鐘。“你這是阻撓我們執(zhí)行公務(wù)。”執(zhí)行法官無奈之下，將她也強行帶上車。警車開出去一里地后，呂某的妻子不吵鬧了?？此榫w緩和下來了，執(zhí)行法官打開車門讓她下了車。

????“呂某在膠州一家公司上班，每月收入4000多元。就為這事，去年夏天，我們曾經(jīng)趕赴膠州將他堵住，當時他也是不還錢，結(jié)果被拘留了15天，沒想到現(xiàn)在還是這樣?！狈ü僬f。

????法官介紹說，2010年9月1日，劉某駕駛摩托車行駛到呂某村時，與呂某駕駛的拖拉機發(fā)生交通事故，劉某兩處骨折，住院治療花費1.6萬余元，而且導致十級傷殘。法院判決雙方各負一半責任。呂某需賠償劉某醫(yī)療費、護理費、誤工費等共計3.6萬余元。(記者 趙玉勛 陳福堂）