北京明清寺廟變高檔餐飲會所 佛教協(xié)會收租金

????針對近日輿論熱議的北京嵩祝寺及智珠寺變身高檔餐飲會所一事，北京市文物局28日稱，經(jīng)過文物執(zhí)法隊現(xiàn)場調(diào)查，確認兩寺廟內(nèi)部分范圍被用作餐飲場所，古建筑內(nèi)放置有餐桌但沒有使用明火。

????至于該行為是否違規(guī)以及相關(guān)后續(xù)處理工作，北京市文物局沒有給出進一步說明。記者現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前兩家會所仍在營業(yè)中。

????嵩祝寺位于北京市東城區(qū)景山后街嵩祝院23號，1984年與其西側(cè)的智珠寺共同公布為

一個北京市文物保護單位。嵩祝寺及智珠寺原為并排的3座大寺廟：東為法淵寺（已毀），中為嵩祝寺，西為智珠寺，其間最早的建筑——永樂年間的“敕建智珠寺”曾是明代的漢經(jīng)廠和番經(jīng)廠遺址。與智珠寺僅一墻之隔的嵩祝寺始建于清雍正十一年（1733年），曾為蒙古活佛章嘉呼圖克圖的宗教活動場所。

????近日有媒體報道稱，這兩座古寺廟修繕后被改建為兩家高檔餐飲會所，引發(fā)輿論熱議。

????北京市文物局稱，嵩祝寺及智珠寺自上世紀五六十年代一直被牡丹技貿(mào)發(fā)展公司、北京大地科技實業(yè)有限公司（牡丹園公寓）、北京市裝潢設(shè)計研究所、北京文體百貨工業(yè)聯(lián)合公司等單位管理使用，上世紀八十年代落實宗教政策后，該處建筑產(chǎn)權(quán)被落實給北京市佛教協(xié)會。由于實際管理使用的上述單位涉及諸多原因無法遷出，形成了上述單位以租用的形式管理使用，北京市佛教協(xié)會收取租金與這些單位共同管理該處文物保護單位。

????然而長期以來，這些使用單位將該文物保護單位當作生產(chǎn)車間、庫房使用，文物建筑破損嚴重，存在巨大安全隱患。2005年，北京市文物局對北京市佛教協(xié)會和使用單位下發(fā)通知書責令整改，并最終達成協(xié)議：由北京市佛教協(xié)會和使用單位共同引進社會資金對文物建筑進行修繕，但修繕后文物建筑由出資人使用。

????據(jù)記者了解，雖然北京市文物局沒有詳細披露出資人情況，但已確認兩寺廟內(nèi)部分范圍被用作餐飲場所，從事商業(yè)經(jīng)營活動。依據(jù)《中華人民共和國文物保護法》第二十三條規(guī)定：“核定為文物保護單位的屬于國家所有的紀念建筑物或者古建筑，除可以建立博物館、保管所或者辟為參觀游覽場所外，如果必須作其他用途的，應(yīng)當經(jīng)核定公布該文物保護單位的人民政府文物行政部門征得上一級文物行政部門同意后，報核定公布該文物保護單位的人民政府批準?！?/p>

????至于在寺廟內(nèi)經(jīng)營餐飲活動是否報批，北京市文物局執(zhí)法隊隊長趙建明稱還需要進一步查實。

????此外，依據(jù)2011年8月國家文物局發(fā)布的《國有文物保護單位經(jīng)營性活動管理規(guī)定（試行）》，國有文物保護單位經(jīng)營性活動禁止背離公共文化屬性；不得租賃、承包、轉(zhuǎn)讓、抵押文物保護單位，以營利為目的進行商業(yè)開發(fā)；禁止妨礙公共安全，對文物保護單位造成安全隱患。兩寺廟用作餐飲場所是否違背上述規(guī)定，尚待北京市文物局給出進一步解釋?！。ㄓ浾?岳瑞芳）