閭丘露薇否認(rèn)暗諷柴靜:對(duì)談?wù)撏袥](méi)興趣(圖)

閭丘露薇（資料圖片）

　　日前針對(duì)柴靜的網(wǎng)上討論不斷，而鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇發(fā)表博文《說(shuō)說(shuō)電視記者這行吧》，被網(wǎng)友稱是在暗諷柴靜出鏡時(shí)的“表演”采訪，并駁斥柴靜“采訪是一種抵達(dá)”以及“做新聞關(guān)心的是新聞中的人”的觀點(diǎn)，認(rèn)為這樣做安全討巧，最終只是讓其個(gè)人收益。雖然文章并未直接提及柴靜之名，還是引發(fā)網(wǎng)友對(duì)“什么是記者”“怎樣才算好記者”的爭(zhēng)議。22日晚，閭丘露薇發(fā)表長(zhǎng)微博澄清自己并未暗諷柴靜不

　　閭丘露薇博文探討電視記者 被指暗諷柴靜

　　鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇20日晚發(fā)表博文《說(shuō)說(shuō)電視記者這行吧》，被網(wǎng)友稱是在暗諷柴靜出鏡時(shí)的“表演”采訪，并駁斥柴靜“采訪是一種抵達(dá)”以及“做新聞關(guān)心的是新聞中的人”的觀點(diǎn)，認(rèn)為這樣做安全討巧，最終只是讓其個(gè)人收益。目前，網(wǎng)上批評(píng)柴靜的聲音越來(lái)越多，許多網(wǎng)友贊同閭丘露薇的看法，而編劇寧財(cái)神也表示同意閭丘露薇的部分觀點(diǎn)。

　　專欄作家木子美也在微博中轉(zhuǎn)發(fā)了一名網(wǎng)友對(duì)柴靜采訪姿態(tài)的評(píng)價(jià)：“大量的反打和全景鏡頭把她采訪中標(biāo)志式的蹲、抱、皺眉充分表現(xiàn)。”而閭丘露薇認(rèn)為，新聞欄目的記者應(yīng)當(dāng)把自己隱藏在當(dāng)事人和新聞事件背后，電視記者不該去塑造鏡頭前的自身表現(xiàn)，“面對(duì)任何人，反打鏡頭上的表情，都應(yīng)該是中性的?！?/p>