新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > > 正文

浮山后業(yè)主指責(zé)物業(yè)霸占公用房

來源:青島新聞網(wǎng)-- 2013-01-19 05:41:58 字號:TT

浮山后六小區(qū)業(yè)主指責(zé)物業(yè)霸占公共用房

????13號,我們節(jié)目報道了浮山后六小區(qū)生活垃圾堆在小區(qū)門口,長期無人管理,居民無奈只能自行清運(yùn)的消息。節(jié)目播出后,又有居民打來電話說,浮山后六小區(qū)的問題不止這些,18號樓附近的三個古力冒溢半個月了,也一直沒人管,嚴(yán)重影響了居民的正常生活。

????據(jù)了解,市政道路的古力堵塞都是由排水管理處負(fù)責(zé),而像這種小區(qū)內(nèi)的古力冒溢則由小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)。隨后,記者來到了小區(qū)物業(yè)——廣和物業(yè)服務(wù)中心了解情況

。前臺工作人員表示要等負(fù)責(zé)人出來解答,而負(fù)責(zé)人卻避而不談。

????古力冒溢無人管理已經(jīng)不是浮山后六小區(qū)第一次出現(xiàn)問題了。

????這是1月13號記者在浮山后六小區(qū)拍攝到的畫面,許多生活垃圾堆在門口無人清理,小區(qū)居民只能自發(fā)的組織起來清運(yùn)垃圾。

  古力堵塞物業(yè)不管、生活垃圾居民自己清運(yùn),為什么浮山后六小區(qū)“意外”頻發(fā)?究其根源,小區(qū)物業(yè)指責(zé)居民不交物業(yè)費(fèi),而業(yè)委會的負(fù)責(zé)人又提出廣和物業(yè)公司是沒有合同的非法物業(yè),那么,這到底是怎么一回事呢?

  浮山后六小區(qū)是1999年建成的,有82個樓座、居民4600多戶,最初由廣和物業(yè)來做小區(qū)的配套服務(wù),2009年8月12號,浮山后四六小區(qū)成立了新一屆業(yè)主委員會,有7個代表。此后,業(yè)主委員會和物業(yè)的矛盾不斷升級。

  業(yè)委會主任曹振玉表示,他所說的資產(chǎn)收入,指的是浮山后六小區(qū)有公共房屋財產(chǎn)4400多平方米,前一屆業(yè)委會曾經(jīng)將房屋委托給物業(yè)對外出租,可是租金的去向卻不清楚。

  因?yàn)榉孔馐找娌煌该鳎瑯I(yè)主委員會于是在2010年“炒”了廣和物業(yè),并且要求收回公共用房。

  記者試圖聯(lián)系物業(yè)公司,但對方不愿對此事進(jìn)行過多解釋,只是出示了一張公告,公告上寫著四六小區(qū)的業(yè)委會7人中有4人辭職,人數(shù)不足半數(shù),所以無效。但是四六小區(qū)業(yè)委會主任又拿出一份文件,說明在原4位代表辭職的同一天,又經(jīng)正當(dāng)手續(xù)補(bǔ)充了2名代表,所以現(xiàn)在有5名代表,是超過半數(shù)的合法業(yè)委會。雙方各持一詞,記者只能再次找到社區(qū)居委會了解情況。

  居委會欒主任說,廣和物業(yè)現(xiàn)在確實(shí)沒有合同,但是為了小區(qū)的整潔,他們一直在協(xié)調(diào)讓廣和物業(yè)繼續(xù)做好小區(qū)服務(wù)工作。

  節(jié)目播出前,浮山后六小區(qū)居委會的欒主任給記者打來電話說,他們已經(jīng)聯(lián)系市政部門,解決了古力冒溢的問題。這次的事情雖然解決了,但居民小區(qū)沒有物業(yè)管理,并不是一個長遠(yuǎn)之計,如果每一個小區(qū)出現(xiàn)了公共衛(wèi)生、服務(wù)等問題,都要由居委會幫忙“善后”,不僅無形中加大了居委會的工作,也不能更好地為業(yè)主服務(wù)。浮山后四六小區(qū)業(yè)委會與物業(yè)之間矛盾焦點(diǎn),就是公共房出租的這塊利潤問題。根據(jù)青島市的相關(guān)條例,按照小區(qū)總建筑面積的0.5%的比例來提供物業(yè)管理用房,也就是說,每個物業(yè)小區(qū)都應(yīng)該有一塊公共用房,那么,島城其它的物業(yè)管理小區(qū)是否也遇到了相同的問題?這塊利潤到底應(yīng)該怎樣處理?對此,明天記者將繼續(xù)展開調(diào)查。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。