|
????顧客起訴要求對方交付貨物并且賠禮道歉 ????消費者夏先生在亞馬遜卓越網(wǎng)站購買了3塊促銷手表后,訂單被取消。夏先生將亞馬遜告上法院,要求對方交付已訂購的手表并賠禮道歉。昨天上午,此案在朝陽法院開庭審理。 ????夏先生訴稱,2012年9月5日,亞馬遜公司在其網(wǎng)站舉辦促銷活動,他獲取了優(yōu)惠編碼后,以優(yōu)惠的價格購買了依波牌、海鷗牌手表共3塊。3天后,夏先生陸續(xù)收到郵件通知,網(wǎng)站稱其購買的手表因不能采購到貨,已取消了訂單,并在夏先生不知情的情況下將原有的訂單信息全部刪除。數(shù)日后,夏先生在亞馬遜公司的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn),其訂購的3塊手表仍然在售,只是售價高了許多。 ????夏先生認(rèn)為雙方的買賣合同已經(jīng)成立,亞馬遜單方面取消訂單的行為嚴(yán)重侵害了消費者的合法權(quán)益。 ????由于屬于在線的電子交易,相關(guān)證據(jù)無法實物化,原告和被告均出示了大量的網(wǎng)頁截圖、郵件截圖等證據(jù)。 ????對于夏先生的證據(jù),亞馬遜表示,只有發(fā)出確認(rèn)發(fā)貨的情況下,訂單才成立。由于商品缺貨,刪除訂單符合相關(guān)的交易習(xí)慣。 ????昨天,因雙方分歧較大,法院沒有當(dāng)庭作出判決。 ????>>庭審交鋒 ????◎消費者 ????取消合同有違誠信 ????夏先生表示,這些訂單已經(jīng)構(gòu)成對合同的承諾,合同已經(jīng)成立。由于訂單被被告擅自刪除,故無法提供原始訂單。亞馬遜網(wǎng)站于9月8日和9日,分別給夏先生發(fā)了郵件,以缺貨為由取消原告訂單。11月15日亞馬遜網(wǎng)站截圖顯示,夏先生先前準(zhǔn)備購買的3塊表仍然在銷售,只是價格不同。由于被告有貨,該頁面顯示也可以加入購物車,證明被告貨源充足,缺貨理由不能成立。被告以缺貨為由取消合同有違誠實信用原則。 ????◎亞馬遜 ????雙方合同并未成立 ????亞馬遜的代理人辯稱,該網(wǎng)站公布了使用條件是約束雙方的有效規(guī)則,雙方均應(yīng)履行。亞馬遜在網(wǎng)站首頁及各個頁面均發(fā)布使用條件,詳列了各自的權(quán)利和職責(zé)。同時,包括夏先生在內(nèi)的所有用戶選定產(chǎn)品下訂單后,在訂單頁面顯著位置我方明確提示選擇使用我方服務(wù)即視為同意了我方的隱私聲明及使用條件。夏先生選擇了使用服務(wù),即視為同意使用條件,雙方均應(yīng)遵守。 ????而且,雙方合同并未成立,原告要求繼續(xù)履行合同沒有法律依據(jù)。本案中僅有夏先生的要約,因為沒有亞馬遜的承諾,合同并未成立。夏先生基于該訂單要求履行合同的訴求無法得到支持。 ???>>記者追訪 ????合同何時成立尚無明文規(guī)定 ????昨天下午,記者瀏覽了亞馬遜網(wǎng)站。在該網(wǎng)站網(wǎng)頁的最下端,確實設(shè)置了“使用條件”,但字體較小。在該“使用條件”中提到,“如果您通過本網(wǎng)站訂購商品,您的訂單將成為購買商品的申請或要約。我們將發(fā)送給您一封確認(rèn)收到訂單的電子郵件,其中載明訂單的細(xì)節(jié)。但是只有當(dāng)我們向您發(fā)出送貨確認(rèn)的電子郵件通知您我們已將該商品發(fā)出時,我們對您合同申請的批準(zhǔn)與接受才成立?!?/p> ????北京尚公律師事務(wù)所律師古曉丹表示,對于網(wǎng)絡(luò)購物中,合同究竟何時成立,目前沒有明文規(guī)定。亞馬遜提出的以送貨通知作為合同成立的時間,應(yīng)該屬于單方面的約定。在此案件中,亞馬遜一方違背誠實信用原則,按照合同法第四十二條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。此外,亞馬遜網(wǎng)站的“使用條件”應(yīng)當(dāng)屬于違章不明顯,使用者不易辨識。(記者 張劍) |