黃島老水渠被認(rèn)無(wú)價(jià)值面臨拆毀

核心提示

　　隨著黃島區(qū)南島居民安置區(qū)項(xiàng)目的開工建設(shè)，位于工地之內(nèi)的鹿角灣渡槽也面臨著是拆是留的爭(zhēng)論，不少上了歲數(shù)的老人都希望能完整地保留，而年輕人則認(rèn)為沒什么價(jià)值，拆就拆了。昨日，記者現(xiàn)場(chǎng)探訪看到，在這段近40年歷史的高架渡槽旁，挖掘機(jī)正在施工，這個(gè)曾經(jīng)的“灌溉功臣”孤零零地佇立在工地邊上。近期，當(dāng)?shù)卣畬⒀?qǐng)文物、規(guī)劃、城建等部門的相關(guān)專家對(duì)此進(jìn)行論證。

　　反映

　　廢棄水渠可能要拆掉

　　“最近，位于鹿角灣社區(qū)東側(cè)的高架水渠被圍擋圍了起來(lái)，不知道是不是要拆除，這段渡槽早就廢棄不用了，這些年來(lái)一直孤零零地佇立在這里，它承載著我們兒時(shí)的記憶，如果拆了，心里還真有些舍不得?！弊蛉眨易↑S島區(qū)薛家島南營(yíng)社區(qū)的劉建陸向記者反映，城市里新建筑越來(lái)越多，老物件越來(lái)越少，如果有可能的話，高架水渠最好能保留下來(lái)，可以作為一個(gè)時(shí)代的見證。

　　高架水渠通常被稱作“渡槽”，對(duì)于如今的年輕人來(lái)說(shuō)，這個(gè)詞非常陌生。但是，對(duì)于生活在上世紀(jì)六七十年代的人而言，卻是一個(gè)時(shí)代的集體記憶。渡槽用于引水和通航，上世紀(jì)六七十年代，毛主席提出“水利是農(nóng)業(yè)的命脈”，在此指引下，全國(guó)大興水利，渡槽作為一種水利設(shè)施在全國(guó)范圍內(nèi)大規(guī)模興建。這些離地高達(dá)十幾米、長(zhǎng)達(dá)數(shù)千米的水利建筑，被稱之為“人工天河”、“水利長(zhǎng)城”。然而，進(jìn)入上世紀(jì)80年代，隨著包產(chǎn)到戶及科技的進(jìn)步，農(nóng)田水利灌溉、民用飲水方式不斷得以改善，渡槽的運(yùn)水功能逐漸被削弱甚至被替代，如今絕大多數(shù)已處于被遺忘的角落。

　　探訪

　　拉起圍擋開來(lái)挖掘機(jī)

　　昨日上午，記者來(lái)到黃島區(qū)薛家島街道鹿角灣社區(qū)東側(cè)的薛漁路上，原本佇立在雜草堆的渡槽被一圈灰白色的塑鋼板圍了起來(lái)，荒蕪的空地已經(jīng)變成了一個(gè)巨大的工地，不遠(yuǎn)處的挖掘機(jī)發(fā)出陣陣轟鳴聲，工地中間位置挖出了巨大的地基基坑。

　　記者注意到，渡槽最高處離地面約有5米，有臺(tái)階可直接到達(dá)頂部。記者數(shù)了數(shù)，共有40級(jí)臺(tái)階，其中最下面的兩級(jí)臺(tái)階及最上面的一級(jí)臺(tái)階因?yàn)槌Ｄ晔軗p已無(wú)法使用。記者沿著臺(tái)階而上，由于兩邊沒有扶手，上到一半時(shí)就感覺到腿腳發(fā)軟，又小心翼翼地退了下來(lái)。渡槽旁的荒草已經(jīng)被清除，堆放著大型機(jī)械開挖出來(lái)的碎石塊。

　　這段渡槽全長(zhǎng)400米，寬65厘米，渡槽的東端直接伸入到鹿角灣社區(qū)的農(nóng)田，由于現(xiàn)在已經(jīng)喪失了灌溉的功能，里面存了不少垃圾和臟水。槽口處每隔一米就橫著一根水泥梁，槽內(nèi)長(zhǎng)滿了荒草，破敗的水渠靜靜佇立在那里，跟對(duì)面的唐島灣南岸公園形成強(qiáng)烈的反差。

　　“前段時(shí)間，第三次全國(guó)文物普查時(shí)，我們共調(diào)查登記了不可移動(dòng)文物56處，其中新發(fā)現(xiàn)49處中就有修建于上世紀(jì)70年代的鹿角灣渡槽。”昨日下午，黃島區(qū)文管所文物保護(hù)專家告訴記者，鹿角灣高架渡槽位于鹿角灣社區(qū)東側(cè)，長(zhǎng)約400米，最高處約5米，寬65厘米，為混凝土結(jié)構(gòu)，屬于近現(xiàn)代水利設(shè)施及附屬物，是當(dāng)時(shí)薛家島公社最大的水利灌溉工程。“這段渡槽是人民公社集體化的產(chǎn)物，所有權(quán)為集體，目前已經(jīng)無(wú)人使用，建筑模式及用途都有典型的時(shí)代特征?！痹搶＜医榻B，這段渡槽是上世紀(jì)70年代初期，由薛家島公社出資修建，水源主要從丁家河水庫(kù)和鹿角灣附近的大口井引水，灌溉土地1000多畝。90年代初期，丁家河水庫(kù)改為向城區(qū)供水，已無(wú)水源供給灌溉農(nóng)田，又因土地承包給個(gè)人，沒有專人管理，渡槽也自動(dòng)廢棄。

　　記憶

　　薛家島公社集資修建

　　今年60歲的鹿角灣社區(qū)居民薛善加一直住在渡槽附近，他見證了渡槽從開建到輝煌再到?jīng)]落的全過程。據(jù)薛善加介紹，老薛家島的居民大多過的是靠海吃海的生活，因?yàn)榇颂幎嗌?，不適合耕種。但鹿角灣社區(qū)、劉家島社區(qū)一線是個(gè)例外，這里有大片的耕地，可以種植小麥、玉米等農(nóng)作物。

　　上世紀(jì)80年代之前，在農(nóng)村有耕地意味著有糧食，尤其是過大集體的生活，因此當(dāng)時(shí)的薛家島公社非常重視這里的糧食產(chǎn)出。但此處又是一個(gè)貧水的區(qū)域，為了保證糧食產(chǎn)量，1975年，當(dāng)時(shí)的薛家島公社集資修建了這段渡槽。

　　“渡槽修完，村民都非常高興。每年到春旱的時(shí)候，生產(chǎn)隊(duì)就會(huì)用柴油機(jī)從存水的大口井中將水抽到水渠中，通過水渠流到地里，村民就不用挑水灌溉了。1982年大包干之后，水渠就廢棄了，成了村里很多小孩爬上爬下玩耍的地方了。”薛善加說(shuō)，很多當(dāng)?shù)乩习傩斩紝?duì)這段渡槽有著很深的感情，如果條件允許的話最好能保留下來(lái)。

　　話題

　　老水渠是否拆存爭(zhēng)議

　　隨著城市化進(jìn)程加快，有著近40年歷史但早已經(jīng)失去灌溉功能的渡槽似乎也到了“窮途末路”，但對(duì)于渡槽的去留，當(dāng)?shù)卮迕褚泊嬖谥鵂?zhēng)議。

　　“雖然這段渡槽曾是附近幾個(gè)村子的灌溉功臣，但是現(xiàn)在種地的人家少了，用不上了，這種渡槽也早已經(jīng)過時(shí)了，但它已經(jīng)在這里快40年了，現(xiàn)在也成了薛家島一個(gè)有象征意義的東西，拆掉了心里真是覺得挺可惜的?！?7歲的薛宗長(zhǎng)說(shuō)。

　　記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，很多上了歲數(shù)的老村民一提起這段渡槽要拆，都露出惋惜之情。與這些老村民相反的是，村里的很多年輕人覺得這里要蓋樓了，眼前橫著這么一個(gè)5米高，400米長(zhǎng)的“柱子”肯定不行，而且這段渡槽既不是文物古跡，又沒有實(shí)際用處，早就應(yīng)該拆了。

　　說(shuō)法

　　薛家島街道辦：

　　是拆是留目前尚無(wú)定論

　　“這里將要建設(shè)鳳凰島特色旅游小鎮(zhèn)暨南島居民安置區(qū)項(xiàng)目，鹿角灣社區(qū)以東，規(guī)劃為多層安置樓，路北側(cè)為高層安置樓，用于安置漁鳴嘴、顧家島、董家河、施溝、石嶺子、劉家島、鹿角灣及竹岔島八個(gè)社區(qū)2000多戶居民?！弊蛉?，薛家島街道辦事處有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹，渡槽雖然處于工地圍擋的范圍內(nèi)，但并不處于項(xiàng)目的核心位置，目前施工單位和施工人員沒有采取任何人為的破壞措施?！艾F(xiàn)在這段渡槽是拆是留，還沒有定論，我們近期將邀請(qǐng)文物、規(guī)劃、城建等部門的專家對(duì)此進(jìn)行論證?！痹撠?fù)責(zé)人表示。

　　黃島文管所：

　　算不上文物但盡量保留

　　“普查時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)這段渡槽因年久失修有些腐蝕，但總體狀態(tài)較好。”文博專家、黃島文管所館員李居發(fā)說(shuō)，渡槽的北側(cè)是唐島灣、南側(cè)是大海，地勢(shì)東高西低，北側(cè)位于薛家島連接漁鳴嘴的環(huán)島路上。記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)普查組給出的建議是 “該渡槽處在城市開發(fā)的地段，已失去灌溉的作用，已無(wú)保留價(jià)值，可作為資料留存”。

　　“目前，鹿角灣渡槽僅作為文物普查登記，并沒被列為區(qū)級(jí)或以上文物保護(hù)單位，但作為文物工作者來(lái)說(shuō)，當(dāng)然希望這段承載著很多當(dāng)?shù)乩习傩沼洃浀亩刹勰鼙M量保留下來(lái)?！崩罹影l(fā)說(shuō)，另外，在紅石崖街道后楊社區(qū)東側(cè)還有一段渡槽完整地保留了下來(lái)，該渡槽繞公路、村莊而行，氣勢(shì)宏偉壯觀，成為當(dāng)?shù)氐囊淮缶坝^，相比較紅石崖這段渡槽比鹿角灣渡槽更有保留價(jià)值。

　　黨校教授：

　　可以有選擇地保留利用

　　青島市委黨校教授劉文儉認(rèn)為，渡槽凝聚了勞動(dòng)人民改造自然、服務(wù)民生的精神，它是一種歷史景觀和文化的遺存?！翱梢赃@么說(shuō)，現(xiàn)在的不少水利設(shè)施還是吃當(dāng)年的老本?！眲⑽膬€說(shuō)，但從上世紀(jì)80年代“分田到戶”以后，沒人再修水利，這些渡槽就逐步地被廢棄了?！岸刹凼且惶紫到y(tǒng)的水利工程，有地下的、空中的、過山的，40年過去了，不少渡槽已經(jīng)年久失修，也沒有水庫(kù)引水了?！眲⑽膬€說(shuō)，渡槽的作用不僅在于它對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、水利建設(shè)發(fā)揮了重要作用，還是中國(guó)社會(huì)主義特定歷史時(shí)期的見證。“并不是所有的渡槽都要保護(hù)，可以有選擇性地對(duì)一些外觀漂亮、系統(tǒng)的渡槽實(shí)施保護(hù)?！眲⑽膬€說(shuō)。(記者 劉海龍)