徐福記被指添加抗氧化劑 聲明稱并非人為非法添加

　　消費(fèi)者經(jīng)常購(gòu)買的徐福記產(chǎn)品涉嫌非法添加食品添加劑？徐福記昨晚聲明，稱抗氧化劑是原料帶入，并非人為非法添加。

　　為保障消費(fèi)者的安全，北京的物美、美廉美等部分超市昨天已經(jīng)開(kāi)始下架徐福記產(chǎn)品，家樂(lè)福、華堂等超市則表示將密切關(guān)注此事的進(jìn)展，并先前展開(kāi)一些排查工作。

　　事情源于深圳福田區(qū)法院日前審理的一起案件：今年8月廣東一消費(fèi)者在深圳家樂(lè)福買了徐福記芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪、落花生酥心糖產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)其食品標(biāo)簽中，標(biāo)注含有食品添加劑TBHQ、BHT。而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，這兩種抗氧化劑是不能添加到糕點(diǎn)或糖果類食品中。

　　盡管徐福記稱這些物質(zhì)是原料帶入，但法院以證據(jù)不足為由不予采信，一審判決認(rèn)定徐福記上述產(chǎn)品含有抗氧化劑，構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐。徐福記表示，一審法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤，將提起上訴，維護(hù)自己的品牌商譽(yù)。