青島新聞網(wǎng)手機(jī)客戶端下載 | 青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 | 疾病查詢 > 正文

央視曝光“分紅險(xiǎn)”貓膩:保費(fèi)比正常險(xiǎn)貴100倍

來(lái)源:北京晨報(bào) 2012-12-17 10:41:20

????昨日,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》曝光稱,所謂的分紅式保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品,堂而皇之地在銀行銷售,其承諾的高收益甚至比同期的銀行存款的利息還要低。銀行和保險(xiǎn)公司為了片面的追逐利潤(rùn),故意隱瞞收益率等關(guān)鍵問(wèn)題,誤導(dǎo)消費(fèi)者。

????違背投保人意愿承保

????五年前,重慶的肖太太去銀行存款,工作人員介紹說(shuō),有一款保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品收益比存款高,肖太太就把兒子打工寄回來(lái)的兩萬(wàn)元錢交給了工作人員。雙方約定,每年交2萬(wàn)元保費(fèi),連交5年,保費(fèi)總計(jì)10萬(wàn)元。其丈夫肖先生知道后,馬上趕到買保險(xiǎn)的銀行,想挽回?fù)p失,然而銀行工作人員卻表示,要退只能退13000元,這讓老兩口無(wú)法接受。

????收益比銀行存款利息低

????金融學(xué)專家王成祥仔細(xì)研究重慶肖先生的保險(xiǎn)后表示,這份保險(xiǎn)表面看起來(lái)很誘人,因?yàn)榻灰环蒎X可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)保障和投資獲利兩個(gè)功能,事實(shí)上,肖先生五年分期投資總共10萬(wàn)元,得到了一個(gè)表面看起來(lái)為21.54萬(wàn)元的保障,同時(shí)還得到了4066.33元的收益。但通過(guò)計(jì)算得出,假設(shè)這個(gè)保障是真的,肖先生也虧了一大筆錢。

????首先,王成祥隨意選取了一款保障期為十年、保障范圍基本一致、保障金額超過(guò)25萬(wàn)元的保險(xiǎn)作為參照,這款產(chǎn)品分五年繳費(fèi),每年僅需375元,一次繳清只需要1500元?!叭绻奄I分紅型保險(xiǎn)的十萬(wàn)元錢存銀行,存款收益比分紅險(xiǎn)多將近7000元?!?/p>

????而實(shí)際上,肖先生的保險(xiǎn)從來(lái)也沒(méi)有為他們提供過(guò)21.45萬(wàn)元的保障,按照肖先生保險(xiǎn)合同的約定,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保障最高的時(shí)候也就是第五年,他的實(shí)際保額僅為基本保險(xiǎn)金額21.54萬(wàn)元加上所謂紅利保險(xiǎn)金額9000多元,再乘以保單年限5年與保險(xiǎn)期限10年之比,也就是再乘以50%,即保障最高時(shí),保額也僅為112486.695元。保險(xiǎn)法專家指出,這種計(jì)算保額的方式匪夷所思。

 ???保費(fèi)比正常險(xiǎn)貴100倍

????保險(xiǎn)法專家陳欣指出,肖先生這款保險(xiǎn)并不具備保險(xiǎn)的基本特征,按條款規(guī)定,以肖先生2012年的實(shí)際情況為例,他支付了10萬(wàn)所謂保險(xiǎn)費(fèi),最高時(shí)也只得到了11萬(wàn)元多的保障。即便按這個(gè)最高保障算,其保費(fèi)與保障金額的比也僅約為1比1.12。而按照隨機(jī)選取的被保險(xiǎn)人年齡相似、保障也類似的保險(xiǎn)產(chǎn)品計(jì)算,保險(xiǎn)保費(fèi)與保障金額之比一般都在1比160以上。也就是說(shuō),這款分紅險(xiǎn)的價(jià)格是正常保險(xiǎn)價(jià)格的100倍以上。(記者 張璐)

-
相關(guān)鏈接

上一篇:李春城大搞拆遷被稱李拆城
下一篇:河南22學(xué)生被砍官員辦公室玩游戲

-