|
因認(rèn)為市場銷售的多款徐福記食品含不允許使用的食品添加劑,一名消費者將多家超市告上法院。其中一起官司,深圳福田區(qū)法院已于近日宣判徐福記對消費者欺詐,必須作出賠償,因為徐福記生產(chǎn)的芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪含有抗氧化劑,而國家規(guī)定不得在糕點或糖果類食品中使用。針對此事,徐福記聲稱這些違規(guī)物質(zhì)來自原料帶入,并非人為添加,但法院以證據(jù)不足為由,不予采信。徐福記表示正在積極準(zhǔn)備上訴。 事件背景: 徐福記出售問題產(chǎn)品 11月5日,廣東消費者張志華購買徐福記牌食品芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪、落花生酥心糖,而他發(fā)現(xiàn)上述3款食品標(biāo)簽中均列有食品添加劑特丁基對苯二酚(以下簡稱TBHQ),芒果酥還含有二丁基羥基甲苯(以下簡稱BHT),其中,TBHQ和BHT屬于食品添加劑中的抗氧化劑,能防止或延緩油脂或食品成分氧化分解、變質(zhì),提高食品穩(wěn)定性。而依據(jù)衛(wèi)生部相關(guān)信息公開告知書,上述二種食品添加劑不能添加在糕點或糖果類食品里。不僅如此,上述3款食品也存在標(biāo)簽不規(guī)范問題。隨后,張志華向深圳福田法院起訴徐福記。法院公開開庭審理了此案,并宣判徐福記對消費者欺詐,必須作出賠償。 本地調(diào)查: 問題產(chǎn)品仍在出售 昨日,記者探訪了島城一些大超市,徐福記的三類問題產(chǎn)品背面配料表上標(biāo)注著特丁基對苯二酚與二丁基羥基甲苯的字樣?!昂⒆犹貏e喜歡吃徐福記的芒果酥,每周我都會給他買一些放在學(xué)校?!笔忻窭钆勘硎緦π旄S浢⒐种泻蠦HT一事尚不知情,但表示以后會和孩子商議不再購買徐福記芒果酥。 “徐福記貨架清空是由于供貨商更換,我們清點貨物準(zhǔn)備進新一批的產(chǎn)品。”中山路某超市的工作人員說徐福記糕點的銷量一直不錯,他們目前并沒有接到有關(guān)下架通知。各大超市中只有香港中路一家超市在昨日傍晚開始陸續(xù)將徐福記的三類問題產(chǎn)品下架,其余超市仍在正常銷售中。 徐福記回復(fù): 不服一審提請上訴 對于“違規(guī)添加”的判決,徐福記方面稱公司生產(chǎn)的食品符合國家標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品全部檢驗合格后才能出廠銷售。 “產(chǎn)品有關(guān)TBHQ、BHT的使用和標(biāo)識完全符合國家相關(guān)規(guī)定?!毙旄S浵嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,其產(chǎn)品含有TBHQ、BHT屬合法,其中落花生酥心糖中的TBHQ則為花生仁原料中帶入,芒果酥中的TBHQ、BHT以及芝麻香酥沙琪瑪中的TBHQ、BHT是原料食用油帶入,均非人為添加。同時提供了3份由東莞市質(zhì)監(jiān)局出具的證明,意圖說明涉案產(chǎn)品中的TBHQ和BHT并非人為添加,而是食品原料帶入的。徐福記對法院判決表示不服,發(fā)表聲明說:“一審法院對于案件事實認(rèn)定不清,適用法律錯誤,我公司將依法提起上訴,堅決維護企業(yè)的合法權(quán)益及品牌信譽?!保ㄒ娏?xí)記者 趙瓊潔 記者 徐棟 實習(xí)生 於笑笑 姜婷 攝影報道) |