針對網(wǎng)友關(guān)于“中華兒慈會4.75億元理財發(fā)生額”的疑問,中華兒慈會現(xiàn)公布《其他貨幣資金明細賬》。(點擊查看)
昨晚,針對周筱赟的舉報,中華兒慈會發(fā)布聲明。
兒慈會被指48億元去向不明
時長:1'49''
播放:1
來源:廣東電視臺
兒慈會被指48億元去向不明收起
新京報訊 (記者閆欣雨 蔣彥鑫)昨日,網(wǎng)絡(luò)舉報人周筱赟微博舉報,中華少年兒童慈善救助基金會2011年的賬目上,一項“支付的其他與業(yè)務(wù)活動有關(guān)的現(xiàn)金”金額為48.4億元,遠遠高于當年接受捐贈收到的現(xiàn)金8000多萬元。
周筱赟懷疑基金會可能存在洗錢行為。
昨晚,中華兒慈會發(fā)文澄清,財務(wù)人員的重大失誤將賬目中一項本應(yīng)為4.75億元的金額,寫成了47.5億元。(編者注:中間差額42.75億元)
收入支出均約48億
名為“官方慈善基金兒慈會48億巨款神秘消失”的網(wǎng)帖中,周筱赟稱,通過合法渠道看到中華兒慈會的2011年度財務(wù)報表上,至少有48億巨款下落不明,還貼出中華兒慈會2011年財務(wù)報表中的部分內(nèi)容,其中有關(guān)48億的部分做了重點標注。
昨日,記者查詢中華兒慈會官網(wǎng),2011年度工作報告中詳細標注了當年收支情況。
2011年中華兒慈會的現(xiàn)金流入為48.48億元,其中收到捐贈收入8200萬元,“收到的其他與業(yè)務(wù)活動有關(guān)的現(xiàn)金”收入為47.66億元。
現(xiàn)金支出48.89億元,其中用于捐贈的支出為4500萬元,“支付的其他與業(yè)務(wù)活動有關(guān)的現(xiàn)金”48.4億元。
按照上述數(shù)據(jù),2011年兒慈會的賬目上均約48億元的現(xiàn)金收入和支出,遠遠超過其“主業(yè)”—捐款收入和支出,且與一般的慈善基金會一年的募款總額相比高很多。
“讓人產(chǎn)生洗錢聯(lián)想”
周筱赟表示,這份財務(wù)報表中48億的進賬和支出項目并無明細,而且是現(xiàn)金的流入流出,“不得不讓人產(chǎn)生洗錢的聯(lián)想”他說,因為沒有確鑿證據(jù),還需要公檢法機構(gòu)來認定。
同時,兒慈會官網(wǎng)公布的北京中證天通會計師事務(wù)所出具的2011年度財務(wù)審計報告中,對48億元只字未提,且沒有正規(guī)審計報告應(yīng)有的附件和財務(wù)報表備注。
周筱赟稱,公布賬單是公益基金會的法律義務(wù),而且必須是公布經(jīng)過第三方審計的具有公信力的賬目明細清單。
他希望兒慈會公開48億元現(xiàn)金流量的明細賬。
■ 回應(yīng)
兒慈會
小數(shù)點寫錯致歉
表示無洗錢行為
針對周筱赟的舉報,中華兒慈會官網(wǎng)昨晚發(fā)布致歉,稱是由于基金會工作人員和領(lǐng)導(dǎo)審核的嚴重失誤,導(dǎo)致報告中“銀行短期理財”這一數(shù)據(jù)小數(shù)點錯位,將4.75億元,寫成了47.5億元,致使2011年度基金會《現(xiàn)金流量表》中的“收到的其他與業(yè)務(wù)活動有關(guān)的現(xiàn)金”達到年報上刊出的錯誤數(shù)字,即4,766,273,045.02元。
工作人員審核失誤
兒慈會稱,看到舉報后,相關(guān)工作人員立即對金額進行核對,發(fā)現(xiàn)2011年年度報告的幾個數(shù)字的確有誤。
財務(wù)人員將“銀行短期理財累計發(fā)生額”475,000,000元誤寫為4,750,000,000元,致使2011年度基金會《現(xiàn)金流量表》中的“收到的其他與業(yè)務(wù)活動有關(guān)的現(xiàn)金”達到年報上刊出的錯誤數(shù)字,即4,766,273,045.02元。
兒慈會表示,這是基金會工作人員和領(lǐng)導(dǎo)審核的嚴重失誤。2011年中華兒慈會現(xiàn)金流量的正確數(shù)字應(yīng)該是491,273,045.02元,支付有565,617,722.28元。這個數(shù)字反映了包括基金會在銀行理財?shù)臓顩r和其他收入支出時資金流動的狀況。
兒慈會銀行短期理財
針對舉報人稱“可能存在洗錢行為”的說法,兒慈會稱,基金會絕無洗錢行為?;饡樵黾邮杖?,更好地開展救助工作和減少業(yè)務(wù)費用占用捐款額的比重,采取了在銀行短期理財?shù)男袨?。由于是短期理財,資金投入銀行后和該理財項目到期后都會有銀行記錄,再次進行短期理財后又會產(chǎn)生銀行新記錄,這樣多次發(fā)生的理財,都會在“現(xiàn)金流量表”中有記錄、有體現(xiàn)。因此,在“現(xiàn)金流動表”上體現(xiàn)的是累計發(fā)生額數(shù)字。但這一數(shù)字出現(xiàn)了錯誤,產(chǎn)生了網(wǎng)友質(zhì)疑的問題。
歡迎查看整體賬目
兒慈會表示,如網(wǎng)民對此仍有疑問,或?qū)χ腥A兒慈會財務(wù)工作有其他疑問,歡迎到基金會查看整體賬目?;饡攧?wù)信息公開力求對每一位捐贈人負責。每一筆捐助均可在兒慈會官網(wǎng)適時公示,每一筆支出也可在官網(wǎng)查看明細。每年,中華兒慈會均接受民政部審計部門的審計,不斷加強對財務(wù)運作的管理。
會計所
“審計失誤情有可原”
昨日,負責此項審計的北京中證天通會計師事務(wù)所副主任會計師李征表示,在審計過程中,他們主要關(guān)注了中華兒慈會的賬目資金發(fā)生情況,所以沒有發(fā)現(xiàn)中華兒慈會財務(wù)報告中48個億的數(shù)字問題。
他說,審計過程中存在的問題還需要進一步查證落實后才有結(jié)論。
會計所在審計過程中,需要對銀行出賬入賬憑證進行比對,緣何出現(xiàn)此種失誤?對此李征表示,從程序上說,審計過程中銀行的出入賬記錄肯定是要查的,但是對于龐雜的數(shù)字,出現(xiàn)一個失誤也是情有可原的。
■ 聲音
是否小數(shù)點寫錯 須提供銀行憑證
昨晚,對于兒慈會回應(yīng)“失誤將4.75億元寫成了47.5億元”,周筱赟再次發(fā)了兩條微博,一條名為《小數(shù)點點錯了,你信嗎?》,另一條是《中華兒慈會在說謊嗎?》。在微博中,周筱赟仍然對中華兒慈會給出的解釋表示質(zhì)疑。
針對由于賬目小數(shù)點寫錯從而出現(xiàn)總體數(shù)據(jù)“烏龍”的說法,昨日,一會計事務(wù)所工作人員稱,按照慣例這樣的情況一般不會出現(xiàn)。
該人士表示,會計所在審計基金會財務(wù)報表時,須有基金會銀行入賬和出賬記錄,而不是說憑工作人員的口頭說明。4.75億元和47.5億元差距很大,這與審計工作必須全部有跡可循是矛盾的。
該人士表示,如果是公布的報表上,由于工作人員失誤將數(shù)據(jù)寫錯,兒慈會可提供相關(guān)的憑證予以證明,以解決公眾疑惑。同時,針對出錯行為,應(yīng)該對相關(guān)責任人予以處理。
基金會鄭重聲明,基金會絕無洗錢行為?;饡樵黾邮杖?,更好地開展救助工作和減少業(yè)務(wù)費用占用捐款額的比重,采取了穩(wěn)妥的、在銀行短期理財?shù)男袨椤S捎谑嵌唐诶碡敚Y金投入銀行后和該理財項目到期后都會有銀行記錄,再次進行短期理財后又會產(chǎn)生銀行新記錄,這樣多次發(fā)生的理財,都會在“現(xiàn)金流量表”中有記錄、有體現(xiàn),因此,在“現(xiàn)金流動表”上體現(xiàn)的是累計發(fā)生額數(shù)字。但這一數(shù)字出現(xiàn)了錯誤,于是就產(chǎn)生了網(wǎng)友質(zhì)疑的問題。
中華兒慈會領(lǐng)導(dǎo)和財務(wù)人員首先感謝細心網(wǎng)民的質(zhì)疑,并誠摯地表示,如網(wǎng)民對此仍有疑問,或?qū)χ腥A兒慈會財務(wù)工作有其他疑問,歡迎到基金會查看整體賬目。