中華兒慈會被指洗錢48億 回應稱小數點點錯

舉報人周筱赟貼出的中華兒慈會2011年財務報表，并標出可疑項目。網絡截圖

昨晚，針對周筱赟的舉報，中華兒慈會發(fā)布聲明。網絡截圖

　　昨日，網絡舉報人周筱赟微博舉報，中華少年兒童慈善救助基金會2011年的賬目上，一項“支付的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”金額為48.4億元，遠遠高于當年接受捐贈收到的現(xiàn)金8000多萬元。

　　周筱赟懷疑基金會可能存在洗錢行為。

　　昨晚，中華兒慈會發(fā)文澄清，財務人員的重大失誤將賬目中一項本應為4.75億元的金額，寫成了47.5億元。

　　收入支出均約48億

　　名為“官方慈善基金兒慈會48億巨款神秘消失”的網帖中，周筱赟稱，通過合法渠道看到中華兒慈會的2011年度財務報表上，至少有48億巨款下落不明，還貼出中華兒慈會2011年財務報表中的部分內容，其中有關48億的部分做了重點標注。

　　昨日，記者查詢中華兒慈會官網，2011年度工作報告中詳細標注了當年收支情況。

　　2011年中華兒慈會的現(xiàn)金流入為48.48億元，其中收到捐贈收入8200萬元，“收到的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”收入為47.66億元。

　　現(xiàn)金支出48.89億元，其中用于捐贈的支出為4500萬元，“支付的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”48.4億元。

　　按照上述數據，2011年兒慈會的賬目上均約48億元的現(xiàn)金收入和支出，遠遠超過其“主業(yè)”—捐款收入和支出，且與一般的慈善基金會一年的募款總額相比高很多。

　　“讓人產生洗錢聯(lián)想”

　　周筱赟表示，這份財務報表中48億的進賬和支出項目并無明細，而且是現(xiàn)金的流入流出，“不得不讓人產生洗錢的聯(lián)想”他說，因為沒有確鑿證據，還需要公檢法機構來認定。

　　同時，兒慈會官網公布的北京中證天通會計師事務所出具的2011年度財務審計報告中，對48億元只字未提，且沒有正規(guī)審計報告應有的附件和財務報表備注。

　　周筱赟稱，公布賬單是公益基金會的法律義務，而且必須是公布經過第三方審計的具有公信力的賬目明細清單。

　　他希望兒慈會公開48億元現(xiàn)金流量的明細賬。

　　■ 回應

　　兒慈會小數點寫錯致歉

　　表示無洗錢行為

　　針對周筱赟的舉報，中華兒慈會官網昨晚發(fā)布致歉，稱是由于基金會工作人員和領導審核的嚴重失誤，導致報告中“銀行短期理財”這一數據小數點錯位，將4.75億元，寫成了47.5億元，致使2011年度基金會《現(xiàn)金流量表》中的“收到的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”達到年報上刊出的錯誤數字，即4,766,273,045.02元。

　　工作人員審核失誤

　　兒慈會稱，看到舉報后，相關工作人員立即對金額進行核對，發(fā)現(xiàn)2011年年度報告的幾個數字的確有誤。

　　財務人員將“銀行短期理財累計發(fā)生額”475,000,000元誤寫為4,750,000,000元，致使2011年度基金會《現(xiàn)金流量表》中的“收到的其他與業(yè)務活動有關的現(xiàn)金”達到年報上刊出的錯誤數字，即4,766,273,045.02元。

　　兒慈會表示，這是基金會工作人員和領導審核的嚴重失誤。2011年中華兒慈會現(xiàn)金流量的正確數字應該是491,273,045.02元，支付有565,617,722.28元。這個數字反映了包括基金會在銀行理財的狀況和其他收入支出時資金流動的狀況。

　　兒慈會銀行短期理財

　　針對舉報人稱“可能存在洗錢行為”的說法，兒慈會稱，基金會絕無洗錢行為?；饡樵黾邮杖?，更好地開展救助工作和減少業(yè)務費用占用捐款額的比重，采取了在銀行短期理財的行為。由于是短期理財，資金投入銀行后和該理財項目到期后都會有銀行記錄，再次進行短期理財后又會產生銀行新記錄，這樣多次發(fā)生的理財，都會在“現(xiàn)金流量表”中有記錄、有體現(xiàn)。因此，在“現(xiàn)金流動表”上體現(xiàn)的是累計發(fā)生額數字。但這一數字出現(xiàn)了錯誤，產生了網友質疑的問題。

　　歡迎查看整體賬目

　　兒慈會表示，如網民對此仍有疑問，或對中華兒慈會財務工作有其他疑問，歡迎到基金會查看整體賬目。基金會財務信息公開力求對每一位捐贈人負責。每一筆捐助均可在兒慈會官網適時公示，每一筆支出也可在官網查看明細。每年，中華兒慈會均接受民政部審計部門的審計，不斷加強對財務運作的管理。

　　會計所

　　“審計失誤情有可原”

　　昨日，負責此項審計的北京中證天通會計師事務所副主任會計師李征表示，在審計過程中，他們主要關注了中華兒慈會的賬目資金發(fā)生情況，所以沒有發(fā)現(xiàn)中華兒慈會財務報告中48個億的數字問題。

　　他說，審計過程中存在的問題還需要進一步查證落實后才有結論。

　　會計所在審計過程中，需要對銀行出賬入賬憑證進行比對，緣何出現(xiàn)此種失誤？對此李征表示，從程序上說，審計過程中銀行的出入賬記錄肯定是要查的，但是對于龐雜的數字，出現(xiàn)一個失誤也是情有可原的。

　　■ 聲音

　　是否小數點寫錯 須提供銀行憑證

　　昨晚，對于兒慈會回應“失誤將4.75億元寫成了47.5億元”，周筱赟再次發(fā)了兩條微博，一條名為《小數點點錯了，你信嗎？》，另一條是《中華兒慈會在說謊嗎？》。在微博中，周筱赟仍然對中華兒慈會給出的解釋表示質疑。

　　針對由于賬目小數點寫錯從而出現(xiàn)總體數據“烏龍”的說法，昨日，一會計事務所工作人員稱，按照慣例這樣的情況一般不會出現(xiàn)。

　　該人士表示，會計所在審計基金會財務報表時，須有基金會銀行入賬和出賬記錄，而不是說憑工作人員的口頭說明。4.75億元和47.5億元差距很大，這與審計工作必須全部有跡可循是矛盾的。

　　該人士表示，如果是公布的報表上，由于工作人員失誤將數據寫錯，兒慈會可提供相關的憑證予以證明，以解決公眾疑惑。同時，針對出錯行為，應該對相關責任人予以處理。

　　小資料

　　中華少年兒童慈善救助基金會2010年1月12日在京成立。這是繼中國青少年發(fā)展基金會和中國兒童少年基金會之后，我國誕生的又一家以少年兒童為救助對象的全國性公募基金會。中華少年兒童慈善救助基金會是我國具有民間色彩的全國性公募基金會?；饡淖谥紴?，募集社會資金，開辟民間救助通道，對社會上無人監(jiān)管撫養(yǎng)的孤兒、流浪兒童、輟學學生、問題少年和其他有特殊困難的少年兒童等進行救助。