4名大學生持斧砍死飯店合作伙伴及其懷孕女友

　　北京人文大學4名學生持斧頭砍死火鍋店合作伙伴張某及其懷孕的女友，后一審法院判決其中兩名主犯死刑。記者昨天獲悉，北京市高院對此案二審進行宣判，這兩名主犯因積極賠償被改判死緩同時限制減刑。

　　竇碩、貝方明、閆廣睿和黃某都是人文大學09級通信工程專業(yè)的學生。經查，竇碩等4人因經營火鍋店與火鍋店老板張某產生矛盾，遂多次預謀殺人，并購買斧子等作案工具。

　　2010年4月26日22時許，竇碩4人到延慶縣尹吉順網吧上網直至次日凌晨2時許。此后，閆廣睿獨自留在網吧看守4臺電腦，營造其他3人始終在網吧上網的假象。另外3人潛至延慶縣康莊鎮(zhèn)興隆商業(yè)街足療店張某和其女友丁某的住處。

　　騙開房門后，黃某和貝方明在一樓過道處持斧子猛砍張某的頭部頸部背部及四肢。與此同時，竇碩來到二樓北側西邊第四間房內，扼住張某女友丁某的頸部。在張某失血過多死亡后，黃某又來到二樓協(xié)助竇碩猛掐丁某的頸部，導致丁某窒息死亡。

　　此外，貝方明還在殺人后盜走了屋內7000余元現(xiàn)金及張某二人的戒指及手表等物，隨后3人逃離作案現(xiàn)場，經鑒定物品價值4000余元。

　　一審法院判處竇碩、貝方明死刑，閆廣睿獲刑10年。此外，法院還判令竇碩、貝方明、閆廣睿對兩名被害人家屬承擔連帶賠償責任，兩名死者家屬分別獲賠67萬元經濟賠償。因案發(fā)時年僅17歲的黃某此前已被另案處理，并被判處無期徒刑。

　　一審判決后，竇碩等被告人提出上訴，認為量刑過重。被害人家屬則上訴稱賠償金額過少。據了解，張某的家屬此前提出了220萬經濟賠償，而丁某的家屬則索賠139萬余元。

　　丁某家屬表示，丁某的父親體弱多病，母親腦溢血后偏癱，生活不能自理，丁某在北京的打工收入是家庭主要生活來源。一審判決賠償金額偏低，精神損失部分沒有支持也是不當?shù)摹?/p>

　　市高院認為，竇碩和貝方明有認罪悔罪的表現(xiàn)，且積極賠償被害人損失，因此改判兩人死刑，緩期兩年執(zhí)行，同時限制減刑。據了解，兩名被害人的家屬分別獲得50萬元的賠償。（記者 顏斐）