青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

男子救妻私刻公章案宣判:退還全部贓款獲緩刑

來(lái)源:新京報(bào)-- 2012-12-08 08:16:50 字號(hào):TT

男子救妻私刻公章案宣判

昨日,廖丹的妻子杜金領(lǐng)在編織手提包以補(bǔ)貼家用,減輕丈夫的負(fù)擔(dān)(王貴彬 攝)

  廖丹詐騙救妻被“判三緩四”

  法院綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性及退還全部贓款,對(duì)其從輕處罰

  昨日9時(shí)15分,廖丹來(lái)到東城法院;9時(shí)55分,他拿著判決書(shū)和律師一起從法院走出來(lái)。“我終于可以在家照顧妻子了,我會(huì)一直好好表現(xiàn)?!绷蔚と玑屩刎?fù)。

  昨日上午,東城法院對(duì)此案進(jìn)行了宣判,以詐騙罪判處廖丹有期徒刑3年,緩刑4年,并處罰金3000元。

  41歲的北京人廖丹因家境困難,為了給身患尿毒癥的妻子做透析,偽造醫(yī)院收費(fèi)單據(jù),騙取北京醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)17.2萬(wàn)余元。

  廖丹須接受社區(qū)矯正

  廖丹,無(wú)業(yè),初中文化程度。今年2月21日,因涉嫌犯詐騙罪被羈押,3月8日被取保候?qū)彙?/p>

  法院經(jīng)審理查明,2007年11月至2011年9月間,被告人廖丹多次使用偽造的醫(yī)院收費(fèi)單,騙得衛(wèi)生部北京醫(yī)院為其妻杜金領(lǐng)(患尿毒癥)進(jìn)行透析治療,造成北京醫(yī)院治療費(fèi)損失共計(jì)17.2萬(wàn)余元。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,廖丹偽造收費(fèi)單據(jù),騙取醫(yī)院治療費(fèi),數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成詐騙罪,依法應(yīng)予以刑罰處罰,公訴機(jī)關(guān)對(duì)廖丹的指控成立。鑒于廖丹到案后能夠如實(shí)供述其所犯罪行,且全部退賠醫(yī)院損失,綜合考慮其犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性,對(duì)其可從輕處罰,并宣告緩刑,遂作出上述判決。

  宣判后,法院還給了廖丹一份社區(qū)矯正告知書(shū),讓其在緩刑期內(nèi)接受社區(qū)矯正,并主動(dòng)接受司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督管理,并不得離開(kāi)國(guó)境。

  珠海政協(xié)常委:判決符合民意

  “法官宣判后,我感到前所未有的輕松,我不太會(huì)說(shuō)什么,就是特別感謝法官、感謝媒體、感謝好心人對(duì)我的幫助。”廖丹說(shuō),他對(duì)判決結(jié)果很滿意,這樣他就可以在家一直陪著妻子,照顧妻子。

  從法院出來(lái)后,廖丹首先把結(jié)果電話告知了曾幫助過(guò)他的廣東省珠海市政協(xié)常委陳利浩,之后,陳利浩在其新浪微博上發(fā)出消息:“凄美北京愛(ài)情故事”的主角廖丹剛給我電話,他已拿到法院的判決書(shū),“判三緩四”,終于可以如愿繼續(xù)照顧妻子和家庭。廖丹的個(gè)案,在一定程度上推動(dòng)了我國(guó)大病醫(yī)保制度,現(xiàn)在,法院又依法從輕作出了符合民意的判決。社會(huì)進(jìn)步,總在人心!

  多位網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論,并為廖丹夫妻送上祝福。

  ■ 聲音

  “法官宣判后,我感到前所未有的輕松,我不太會(huì)說(shuō)什么,就是特別感謝法官、感謝媒體、感謝好心人對(duì)我的幫助。”

  ——廖丹

  ■ 案情回顧

  7月11日,涉嫌詐騙的廖丹在東城法院受審。檢方建議對(duì)其在3至10年間量刑。

  廖丹詐騙救妻經(jīng)媒體報(bào)道后,引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。其中,廣東省珠海市政協(xié)常委陳利浩以及微博名人薛蠻子等人發(fā)起捐助,用于廖丹妻子透析用的善款金額達(dá)到50萬(wàn)元,可維持其透析10年。廖丹授權(quán)一家基金會(huì)全程執(zhí)行善款,專(zhuān)款專(zhuān)用。

  7月16日,廖丹向東城法院退還了全部案款,這些錢(qián)均來(lái)自捐款,被騙醫(yī)院對(duì)其行為予以諒解。

  ■ 律師觀點(diǎn)

  對(duì)廖丹緩刑不算法外施恩

  詐騙救妻案宣判后,上海市新文匯律師事務(wù)所主任律師富敏榮認(rèn)為,此判決體現(xiàn)了我國(guó)刑法教育與挽救的精神,并表示希望能多一些這樣判決,并相信此判決會(huì)獲得社會(huì)上一致好評(píng)。

  富敏榮認(rèn)為,廖丹是在自己的生存情形危急之中采取的“救濟(jì)”方式,這雖在客觀上是犯罪行為,但主觀上惡性較小。

  另外,廖丹的犯罪數(shù)額最低刑是三年,法院判處廖丹有期徒刑3年也是符合法律規(guī)定的。

  法律規(guī)定的緩刑條件有被告人被判處三年及以下有期徒刑;悔罪并主動(dòng)退賠;不再危害社會(huì),這些廖丹均符合,因此法院對(duì)廖丹施以緩刑,不算法外施恩。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。