河南為農(nóng)民工討回拖欠16年工資  共計(jì)九十余萬(wàn)元

老卞領(lǐng)到九十余萬(wàn)的執(zhí)行款后，忍不住流下了熱淚

　　包工頭老卞說(shuō)，他有兩怕：一怕要賬，二怕過(guò)年。因?yàn)楣ゅX拿不到手，工人們把他家新收的玉米、花生都拉走了；過(guò)年時(shí)，他們家人要端著餃子餡躲到親戚家包餃子。昨天下午，在新鄉(xiāng)市中院會(huì)議室，老卞終于拿到了被拖欠5年之久的工錢?！霸缭搱?zhí)行的案件，一拖就拖了5年，法院有責(zé)任，這是我們工作不到位，我向你們道歉。”省高院院長(zhǎng)張立勇當(dāng)場(chǎng)表達(dá)歉意。

　　有種等待，叫漫長(zhǎng)

　　工資被拖十幾年

　　一萬(wàn)多塊錢，對(duì)現(xiàn)在的建筑工人來(lái)說(shuō)，可能是三四個(gè)月的工錢。但對(duì)湯陰縣的江丕臣來(lái)說(shuō)，卻是他兩年多的工錢。

　　1995年、1996年，江丕臣等8人跟著包工頭張福生干活，當(dāng)時(shí)一天的工錢只有15元左右。兩年多掙了1.1萬(wàn)元辛苦錢，但這錢讓江丕臣等了16年。

　　法院判決生效后，江丕臣等8人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，張福生共拖欠8人工資34100元。

　　昨天上午，在安陽(yáng)市中院會(huì)議室，江丕臣等人從省高院院長(zhǎng)張立勇手中接到了這份遲來(lái)的工資?！笆畮啄炅耍瑳](méi)想到還能拿回這些錢，特別感謝?！苯С颊f(shuō)。

　　比江丕臣更感動(dòng)的，是許女士。14年前，許女士的丈夫老張?jiān)跍幙h一個(gè)建筑工地打工，工頭欠他4500元錢，直到老張去世時(shí)也沒(méi)有拿回這筆工錢。當(dāng)許女士從張立勇手中接過(guò)4500元錢時(shí)，她激動(dòng)得哭了：“這些錢不多，卻是我的救命錢。”

　　據(jù)安陽(yáng)市中院院長(zhǎng)程慎生介紹，截止到12月5日，安陽(yáng)兩級(jí)法院共為96名進(jìn)城務(wù)工人員追回勞動(dòng)報(bào)酬120萬(wàn)余元，6日上午發(fā)放執(zhí)行款32萬(wàn)余元。

　　有種煎熬，叫無(wú)奈——包工頭有“兩怕”

　　老卞是原陽(yáng)縣的一位包工頭，2007年，他帶著56個(gè)農(nóng)民工，在河南豫源水利水電工程有限公司接了一項(xiàng)土方工程。3個(gè)月后，活干完了，但老卞的97萬(wàn)元一直沒(méi)拿到手，這是56個(gè)農(nóng)民工的工錢。

　　拿不到錢，被老卞召集一起的農(nóng)民工找到他家堵門，他只能長(zhǎng)期在外躲債，有家不能回。老卞家里種了10畝玉米、花生，領(lǐng)不到工錢，工人們就跑到老卞家里把剛收的玉米花生全部拉走。

　　從此以后，老卞有“兩怕”，一怕要賬，二怕過(guò)年。每逢過(guò)年，老卞家門口就圍滿了要賬的農(nóng)民工。看別人包餃子，老卞就買好肉，端著餃子餡到幾十里外的親戚家包餃子。

　　2008年3月，老卞起訴到新鄉(xiāng)中院。經(jīng)過(guò)兩審終審，2012年9月4日，該公司應(yīng)支付97萬(wàn)元工程款的判決生效。打官司勝利了，可老卞還是沒(méi)有拿到錢。

　　新鄉(xiāng)市中院執(zhí)行局法官李偉說(shuō)，他們調(diào)查得知，該公司在外地有一個(gè)施工項(xiàng)目，近期有大量資金進(jìn)入賬戶。法院果斷采取措施，依法將被執(zhí)行人的資金予以凍結(jié)。

　　昨天下午，老卞從張立勇手中接過(guò)這遲到的97萬(wàn)元，淚流滿面?！敖衲昴芑丶野溩恿耍院蟀骋材苓^(guò)平平淡淡的日子了！”

　　“早該執(zhí)行的案件，一拖就拖了5年，法院有責(zé)任，這是我們工作不到位，我向你們道歉?！泵鎸?duì)在場(chǎng)的農(nóng)民工，張立勇表達(dá)了歉意。

　　有種期待，叫殷切用法律保護(hù)自己

　　據(jù)介紹，全省法院第四次“討薪風(fēng)暴”活動(dòng)開(kāi)展20多天來(lái)，共審結(jié)執(zhí)行進(jìn)城務(wù)工人員工資案件848件，為1785名進(jìn)城務(wù)工人員追回勞動(dòng)報(bào)酬3778萬(wàn)元。

　　這些被拖欠工錢的農(nóng)民工讓張立勇想到了劉紅衛(wèi)。在鄭州市鄭汴路立交橋下躺了20多天后，開(kāi)封杞縣務(wù)工人員劉紅衛(wèi)悄然離世。

　　張立勇表示，對(duì)待進(jìn)城務(wù)工人員工資被拖欠案件，不能等到年底才執(zhí)行，清理拖欠農(nóng)民工工資案件要常態(tài)化、制度化，不能讓鄭汴路立交橋事件重演。全省三級(jí)法院在對(duì)待進(jìn)城務(wù)工人員工資案件時(shí)，要做到“四快三優(yōu)兩免”：快立快審快判快執(zhí)行，優(yōu)先立案優(yōu)先審判優(yōu)先執(zhí)行，對(duì)經(jīng)濟(jì)困難人員免收訴訟費(fèi)和執(zhí)行費(fèi)。

　　在對(duì)法院提出要求的同時(shí)，張立勇也對(duì)進(jìn)城務(wù)工人員提出了希望：進(jìn)城務(wù)工人員要學(xué)會(huì)用法律保護(hù)自己，遇到問(wèn)題要學(xué)會(huì)找職能部門解決、找媒體呼吁，不能跳樓、堵路，更不能讓自己死在立交橋下。

　　評(píng)論

　　讓“討薪風(fēng)暴”來(lái)得更猛烈些吧

　　江丕臣兩年只有1.1萬(wàn)元的工資，拿到手等待了16年；老張14年前的4500元工資，拿到手時(shí)已去世沒(méi)福享受。如此殘酷的現(xiàn)實(shí)，讓人心酸。

　　在討薪越發(fā)成為一門學(xué)問(wèn)的當(dāng)下，江丕臣們沒(méi)有選擇“跳樓秀”，他們相信并選擇了法律，但這條路竟也如此艱辛。究其原因，板子不能只打在法院身上，還有法律的不完善等問(wèn)題。

　　相比其他部門，全省法院系統(tǒng)在解決務(wù)工人員的討薪問(wèn)題上，應(yīng)該說(shuō)是非常主動(dòng)的。四次“討薪風(fēng)暴”，每次都有顯著的成果。僅僅這第四次，20多天就審結(jié)執(zhí)行進(jìn)城務(wù)工人員工資案件848件，為1785名進(jìn)城務(wù)工人員追回勞動(dòng)報(bào)酬3778萬(wàn)元。力度之大，涉及人數(shù)、金額之多，都是值得可書(shū)可寫(xiě)的。

　　十幾年的欠薪一朝解決，大家的心情可以想見(jiàn)。這個(gè)年，大家一定過(guò)得痛快，一定過(guò)得舒心。老卞們不用再躲了，許女士終于可以告慰丈夫了。

　　省高院院長(zhǎng)張立勇表示，“討薪風(fēng)暴”將常態(tài)化、制度化，我們樂(lè)見(jiàn)各地法院能夠認(rèn)真執(zhí)行到位，不要將此話當(dāng)成一句空話。

　　當(dāng)然，解決務(wù)工人員欠薪問(wèn)題，并非法院努力便可解決的，相關(guān)部門也應(yīng)該行動(dòng)起來(lái)，該解決的提前解決，不要把所有的問(wèn)題都留給法院。（記者 沈春梅 通訊員 喬良/文 記者 劉棟杰/圖）