|
????雙十一電商大促銷過去多日,遺留的一些問題卻逐漸顯現(xiàn)出來。 ????近日,多名網(wǎng)購消費(fèi)者收到短信,被告知雙十一期間搶購的商品屬“超賣”,被要求申請退款。阿迪達(dá)斯官方旗艦店 (以下簡稱阿迪旗艦店)也卷入其中。 ????昨日(11月27日),一些消費(fèi)者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,他們在阿迪旗艦店的訂單遭遇 “超賣”,至今未得到令他們滿意的解決。在一個(gè)投訴群里,記者發(fā)現(xiàn)了近300個(gè)類似遭遇的買家。 ????對此,阿迪旗艦店相關(guān)工作人員稱責(zé)任不在自己,主要是其所在電商系統(tǒng)的問題,不過正在積極與客戶溝通。 ????網(wǎng)購遭遇“超賣” ????昨日,河北金先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,他于11月11日00:03拍下一款鞋。11月18日,他收到來自阿迪旗艦店的短信,被告知商品 “超賣”,讓他申請退款。 ????消費(fèi)者李立也說,11日晚他購買了阿迪達(dá)斯的一款鞋,15日起,他每天提醒賣家發(fā)貨,均無人應(yīng)答。直至19日,阿迪旗艦店客服才回復(fù)說,該商品屬于“超賣”,讓他申請退款?!暗昙覉?jiān)稱自己沒有責(zé)任,屬于系統(tǒng)問題,并未提出任何賠償。” ????據(jù)了解,阿迪旗艦店提供的申請退款理由只有兩個(gè),一是“不想要了”,二是“拍錯(cuò)了/訂單信息錯(cuò)誤”。 ????“這兩個(gè)理由都沒有賣家的責(zé)任,把責(zé)任都推到買家身上?!币晃幌M(fèi)者抱怨。 ????25日,阿迪所在的電商系統(tǒng)給出了解決方案,對存在“超賣”情況的消費(fèi)者,在退款的基礎(chǔ)上,給予等額于貨款30%的商城積分作為補(bǔ)償。 ????“雙十一通宵達(dá)旦搶購商品,結(jié)果得到的只是商城積分”。對這一補(bǔ)償方案,不少消費(fèi)者表示不滿。 ????記者多次聯(lián)系阿迪旗艦店相關(guān)負(fù)責(zé)人均未成功。隨后,阿迪旗艦店客服人員告訴記者,這次“超賣”并非正常意義上的“超賣”?!傲泓c(diǎn)下單的顧客非常多,部分訂單系統(tǒng)沒有抓取到?!彪m然在前端能看到那些漏掉的訂單,但后端倉庫發(fā)貨并不是根據(jù)前端的訂單進(jìn)行的。 ????“主要還是電商系統(tǒng)后臺(tái)對數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性缺乏及時(shí)反應(yīng)。”獨(dú)立電商觀察員魯振旺分析認(rèn)為,訂單一旦形成,原則上都應(yīng)發(fā)貨,但存貨數(shù)量是既定的,無法全部滿足。 ????或涉嫌虛假營銷 ????記者了解到,不僅是阿迪達(dá)斯,包括杰克?瓊斯、優(yōu)衣庫、歐時(shí)力在內(nèi)的多個(gè)品牌均出現(xiàn)類似狀況。 ????業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,品牌方應(yīng)該給出具體的解決方案,電商平臺(tái)也要支付一定補(bǔ)償。 ????阿迪旗艦店客服表示,“超賣”訂單確因沒有庫存才聯(lián)系客戶退款的,所以沒辦法發(fā)貨。在網(wǎng)站平臺(tái)給出解決辦法之前,阿迪旗艦店也有兩種補(bǔ)償方案:一是給予贈(zèng)品,二是再讓消費(fèi)者選擇其他參加雙十一活動(dòng)的商品并給予5折優(yōu)惠。 ????資深法律人士趙占領(lǐng)表示,商家這種下訂單前顯示有貨,下訂單后以缺貨為由取消訂單的做法非常普遍。一種原因是由于管理或技術(shù)原因,商家的產(chǎn)品庫存信息與前端所顯示的不匹配,導(dǎo)致在缺貨狀態(tài)下仍然接受訂單。這種情況下,商家應(yīng)賠償給消費(fèi)者造成的損失。 ????另一種可能是,商家明知沒有足夠庫存,仍接受訂單,這屬于虛假營銷,即先以低價(jià)來吸引眼球,再以缺貨為由取消訂單,最終實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目的:以極低的代價(jià)實(shí)現(xiàn)營銷效果的最大化;沖銷售額,盡管以缺貨為由取消訂單并退了款,但總銷售額并不扣除這部分退款。趙占領(lǐng)認(rèn)為,這種行為首先屬于虛假廣告,其次涉嫌對消費(fèi)者構(gòu)成欺詐。 ????“消費(fèi)者可要求商家賠償損失或繼續(xù)發(fā)貨,也可選擇銷售金額30%的積分補(bǔ)償,但后者只是電商平臺(tái)與商家間的合同約定內(nèi)容,不可以直接約束消費(fèi)者。”趙占領(lǐng)補(bǔ)充道。(每經(jīng)記者 王敏杰 蔣佩芳 發(fā)自上海) |