青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 半島網(wǎng)聞 > 正文

地鐵訂制專門防護服 打雷閃電都不怕(圖)

來源:青島晚報-- 2012-11-19 15:13:51 字號:TT

  2006年,南京地鐵被雷電擊中,導致地鐵一號線停運1小時;2007年,南京雷電導致線路單向停電1個多小時后才恢復;2011年,北京地鐵十號線信號設備遭雷擊,部分區(qū)段列車運行間隔加大……在已經(jīng)有地鐵運營的城市,雷電導致地鐵停運的事件時有發(fā)生。青島地鐵如何規(guī)避這種危險?記者昨從市氣象局防雷中心獲悉,他們已開始地鐵工程雷電災害風險評估,將查閱近30年來的島城氣象資料,根據(jù)地鐵全線落雷密度計算所需實施的防護等級,并模擬雷擊和人員傷死亡概率。

  資料

  平度雷電最多嶗山最少

  平度一年有23.5天雷暴日、嶗山一年則只有18.2天……昨日,市氣象局氣候科公布了近30年來島城的氣象觀測資料顯示,平度是全市雷暴日最多的地區(qū),嶗山則最少。

  “盡管青島不是全國雷暴日最多的地區(qū),卻是雷暴災害影響最大的地區(qū)之一。 ”市氣象局防雷中心工作人員告訴記者說,據(jù)不完全統(tǒng)計,20年來,青島地區(qū)直接經(jīng)濟損失在百萬元以上的雷電災害事故就有上百起,因雷電災害造成數(shù)百人傷亡。青島地區(qū)雷暴日空間分布自東南向西北逐漸增多,季節(jié)性分布特征明顯,主要集中在7月和8月。新公布的近30年氣象資料顯示,平度雷暴日23.5天最多,膠州則為21.2天,萊西21.7天,嶗山18.2天,即墨22天,市區(qū)20.2天,膠南21.3天。

  氣象專家說,島城每年3月份就會進入雷暴期,一直持續(xù)到11月份,整個雷暴期長達9個月,其中6、7、8、9月份為雷暴高發(fā)期。從常年來看,島城平均初雷日為4月17日,最早初雷日1月4日(市區(qū),2000年),最晚初雷日5月28日(全市,1977年)。氣象專家稱,島城地勢西北偏高,當氣流攀爬時,就會在西北地區(qū)被抬升,從而形成對流天氣系統(tǒng),帶來雷電天氣。平度大澤山、萊西水庫地區(qū)就是這樣。

  專家

  查30年資料定防護等級

  市氣象局防雷中心相關負責人說,他們抽調(diào)了防雷專家組成技術(shù)服務小組,對在建地鐵項目的防雷安全措施進行雷電災害風險評估及圖紙審核,內(nèi)容包括防雷安全要求、大氣雷電環(huán)境評價、雷擊人員傷死亡概率模擬、雷擊經(jīng)濟損失概率模擬、雷擊爆炸火災概率模擬、公共設施及文化遺產(chǎn)損害概率模擬等。

  防雷專家稱,地鐵是城市里人員最密集場所之一,地鐵的電力系統(tǒng)和各種控制系統(tǒng)錯綜復雜,這些系統(tǒng)一旦受到雷擊或因雷電波侵入而損壞或發(fā)生故障,后果不堪設想。地鐵建筑主體雖然位于地下,但地鐵車輛段、出入口罩棚、風亭、冷卻塔等設施位于地面,這些部位容易成為雷電波入侵的突破口,因此加強地鐵的雷電防護非常必要。

  “地上建筑主要需防護直擊雷,地下設施則要防護感應雷?!笔袣庀缶址览字行南嚓P負責人說,他們根據(jù)市氣象局提供的近30年來青島氣象資料,詳細分析地鐵走向沿線的落雷密度,然后再確定是否需要按照最高等級的三級防護施工。 “雖然是30年資料,但雷電監(jiān)測2006年才有,所以具體雷電數(shù)據(jù)目前并不是非常豐富。”雖然如此,他們還將做好后續(xù)防雷跟蹤檢測及竣工驗收檢測,重點加強施工中的防雷隱蔽工程的跟蹤檢測,確保工程質(zhì)量。

  防護

  保安全需“穿”三層防護衣

  防雷專家說,直擊雷聲光并發(fā),主要擊壞放電通路上的建筑物、輸電線,感應雷悄悄發(fā)生,主要破壞電子設備。對于一些地鐵設備來說,主體系統(tǒng)雖然鋪設在地下,但是很多線路卻延伸至外面,這將成為有可能遭受雷擊的隱患。另外,雷電防護不只是對建筑物本體進行防護,對弱電系統(tǒng)也要加強防護,比如計算機網(wǎng)絡、監(jiān)控設施、控制系統(tǒng)等。因此,地鐵全線都需安裝避雷器,在雷擊時把雷引入地下。

  根據(jù)外地經(jīng)驗,一般都要求建筑物外部防雷裝置、配電系統(tǒng)防雷、信號系統(tǒng)防雷、接地系統(tǒng)等都必須達到國家標準。 “這三個系統(tǒng)做好防雷后,就等于給地鐵項目穿上了三層防護衣,多數(shù)情況下都不會有什么問題。 ”專家稱,雷電災害具有很大偶然性,即使三級防護也不敢保證百分百不會出現(xiàn)任何問題,只能將可能存在的風險降到最低。(記者 徐美中)

分享到:
-

-

相關閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。